Vendor Discovery

Anbieterregister für ratswd.de

Anbieterregister für ratswd.de: 2 Anbieter-/Drittanbieter-Signal(e), 1 erhöht priorisiert, 0 Transfer-/Region-Frage(n).

Aus öffentlicher Browser-, Cookie- und SaferPage-Evidenz abgeleitet. Verträge, TOMs, Subprozessoren und interne Betreiberakten müssen fachlich freigegeben werden.

Report Trust Center Consent Center Betreiber-Board Risiko-Center Benchmark Änderungen Anbieter-Radar Servicekarten JSON Servicekarten CSV Due Diligence Datenschutz-Center
2Anbieter 64Ø Risiko 1priorisiert 0Transferfragen 2AVV/DPA prüfen 2Requests 3Cookies

Priorisierte Anbieter

Welche Drittanbieter zuerst geprüft werden sollten

Hintergrund öffnen
Matomo matomo.wzb.eu · Analytics · Quellen: vendor_due, vendor_register, request

DPA/TIA/Consent prüfen

Risiko
83 · hoch
Requests
2
Cookies
2
Transfer
EU/EWR oder selbst gehostet
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieStatistik/Analytics ConsentStatistik nur nach Einwilligung oder belastbarer Ausnahme BlockingTag im CMP oder Tag Manager vor Consent blockieren; Ablehnen- und GPC-Zustand separat testen. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, Nutzungs-, Kampagnen- oder Profiling-Signale, möglicher Formular- oder Kontaktdatenkontext Technische Signale2 Request(s), 2 Cookie(s), Ressourcen: 0, 1, Ressourcen: ping, script

2 Request(s), 2 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Hintergrund öffnen
konsortswd.de konsortswd.de · Sonstige · Quellen: cookie, script

Skript lokal hosten, SRI nutzen oder per CSP/Consent gezielt begrenzen.

Risiko
44 · mittel
Requests
0
Cookies
1
Transfer
Transfer prüfen
AVV/DPA
Rolle prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieSonstige ConsentRolle und Einwilligungsbedarf prüfen BlockingEinbindung, Zweck und Personenbezug prüfen; nicht notwendige Skripte bis zur Freigabe blockieren. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, Nutzungs-, Kampagnen- oder Profiling-Signale Technische SignaleCookie _pk_id.10.c288, Laufzeit lang (392 Tage), Cookie _pk_ses.10.c288, Laufzeit kurz (0 Tage), Cookie borlabs-cookie, Laufzeit lang (364 Tage), Skript https://www.konsortswd.de/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1, Skript https://www.konsortswd.de/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1 Cookies_pk_id.10.c288, _pk_ses.10.c288, borlabs-cookie Skriptehttps://www.konsortswd.de/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1, https://www.konsortswd.de/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1, https://www.konsortswd.de/wp-content/cache/borlabs-cookie/1/borlabs-cookie-config-de.json.js?ver=3.4.2-53, https://www.konsortswd.de/wp-content/plugins/borlabs-cookie/assets/javascript/borlabs-cookie-prioritize.min.js?ver=3.4.2

0 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOMs, Unterauftragsverarbeiter, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Hintergrund öffnen

Arbeitsplan

Vendor-Risk als laufenden Betreiberprozess führen

Servicekarten anlegen

Je Anbieter eine Servicekarte mit Zweck, Datenarten, Consent-Kategorie, Transfer, AVV/DPA, Verantwortlichkeit und Nachweisen pflegen.

Öffnen
Top-Anbieter priorisieren

Anbieter mit hohem Score zuerst auf Rolle, AVV/DPA, TOMs, Transfer und Speicherfristen prüfen.

Öffnen
Transfer klären

Unklare Anbieterregionen, SCC/TIA und EU-/lokale Alternativen für Drittlandkontakte dokumentieren.

Öffnen
Consent-Abgleich

Werbung, Analytics, Fonts, Maps und Consent-Skripte gegen Erstaufruf, Ablehnen und Zustimmung testen.

Öffnen
Assessment starten

Vendor-/Transfer-Assessment aus dem Report öffnen und Verantwortliche mit Frist hinterlegen.

Öffnen