Vendor Discovery

Anbieterregister für stories.sport-iat.de

Anbieterregister für stories.sport-iat.de: 3 Anbieter-/Drittanbieter-Signal(e), 2 erhöht priorisiert, 2 Transfer-/Region-Frage(n).

Aus öffentlicher Browser-, Cookie- und SaferPage-Evidenz abgeleitet. Verträge, TOMs, Subprozessoren und interne Betreiberakten müssen fachlich freigegeben werden.

Report Trust Center Consent Center Betreiber-Board Risiko-Center Benchmark Änderungen Anbieter-Radar Servicekarten JSON Servicekarten CSV Due Diligence Datenschutz-Center
3Anbieter 63Ø Risiko 2priorisiert 2Transferfragen 3AVV/DPA prüfen 45Requests 0Cookies

Priorisierte Anbieter

Welche Drittanbieter zuerst geprüft werden sollten

Hintergrund öffnen
cdn-b-i.pageflow.io cdn-b-i.pageflow.io · Sonstige · Quellen: vendor_due, vendor_register, request

DPA/TIA/Consent prüfen

Risiko
69 · erhöht
Requests
15
Cookies
0
Transfer
Jurisdiktion unklar
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieSonstige ConsentRolle und Einwilligungsbedarf prüfen BlockingEinbindung, Zweck und Personenbezug prüfen; nicht notwendige Skripte bis zur Freigabe blockieren. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, möglicher Formular- oder Kontaktdatenkontext, LocalStorage/SessionStorage Technische Signale15 Request(s), Ressourcen: 0, Ressourcen: image

15 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Hintergrund öffnen
cdn-b-s.pageflow.io cdn-b-s.pageflow.io · Sonstige · Quellen: vendor_due, vendor_register, request, script

Skript lokal hosten, SRI nutzen oder per CSP/Consent gezielt begrenzen.

Risiko
69 · erhöht
Requests
29
Cookies
0
Transfer
Jurisdiktion unklar
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieSonstige ConsentRolle und Einwilligungsbedarf prüfen BlockingEinbindung, Zweck und Personenbezug prüfen; nicht notwendige Skripte bis zur Freigabe blockieren. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, möglicher Formular- oder Kontaktdatenkontext, LocalStorage/SessionStorage Technische Signale29 Request(s), Ressourcen: 0, 1, 2, 3, Ressourcen: font, media, script, stylesheet, Skript https://cdn-b-s.pageflow.io/assets/pageflow_scrolled/legacy-0d59e51c57f508e0c438904c70d2f93b970b937b1cae447f7159393f7860d61d.js Skriptehttps://cdn-b-s.pageflow.io/assets/pageflow_scrolled/legacy-0d59e51c57f508e0c438904c70d2f93b970b937b1cae447f7159393f7860d61d.js

29 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Hintergrund öffnen
Plausible Analytics plausible.io · Analytics · Quellen: vendor_due, vendor_register, request

DPA/TIA/Consent prüfen

Risiko
50 · mittel
Requests
1
Cookies
0
Transfer
EU/EWR
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieStatistik/Analytics ConsentStatistik nur nach Einwilligung oder belastbarer Ausnahme BlockingTag im CMP oder Tag Manager vor Consent blockieren; Ablehnen- und GPC-Zustand separat testen. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, Nutzungs-, Kampagnen- oder Profiling-Signale, möglicher Formular- oder Kontaktdatenkontext Technische Signale1 Request(s), Ressourcen: 0, Ressourcen: script

1 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Hintergrund öffnen

Arbeitsplan

Vendor-Risk als laufenden Betreiberprozess führen

Servicekarten anlegen

Je Anbieter eine Servicekarte mit Zweck, Datenarten, Consent-Kategorie, Transfer, AVV/DPA, Verantwortlichkeit und Nachweisen pflegen.

Öffnen
Top-Anbieter priorisieren

Anbieter mit hohem Score zuerst auf Rolle, AVV/DPA, TOMs, Transfer und Speicherfristen prüfen.

Öffnen
Transfer klären

Unklare Anbieterregionen, SCC/TIA und EU-/lokale Alternativen für Drittlandkontakte dokumentieren.

Öffnen
Consent-Abgleich

Werbung, Analytics, Fonts, Maps und Consent-Skripte gegen Erstaufruf, Ablehnen und Zustimmung testen.

Öffnen
Assessment starten

Vendor-/Transfer-Assessment aus dem Report öffnen und Verantwortliche mit Frist hinterlegen.

Öffnen