Schneller Mini-Check

asa.weblaw.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 26.07.2026, 02:28 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 278a6648-356e-4f30-9064-091ab5d95179

Geprüfte Domain-Wurzel: https://asa.weblaw.ch/

Score 54/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

asa.weblaw.ch: was jetzt zuerst zählt

asa.weblaw.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 54/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für asa.weblaw.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score54/100 · Prüfen
Beleg: 278a6648-356e-4f30-9064-091ab5d95179 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 17 Request(s), 2 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 24/25 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 25 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von asa.weblaw.ch — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/asa.weblaw.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/asa.weblaw.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für asa.weblaw.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für asa.weblaw.ch

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-D08DRP8GSE
Cookie _ga von weblaw.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-30Tracking
Cookie _ga_D08DRP8GSE von weblaw.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-30Tracking

Alle Belege anzeigen (5)

Cookie JSESSIONID von asa.weblaw.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
Cookie csrf von asa.weblaw.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

24 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufrufwarning

+21 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für asa.weblaw.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

5 Befunde 5 mittel

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

beacon_api: asa.weblaw.ch
browser_tracking_request: region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=search

Korrektur melden

Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

googletagmanager.com
region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Analytics: region1.google-analytics.com · Region US
Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US

Korrektur melden

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 6 mittel

CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.52
Technologie-Erkennung: Apache 2.4.52
Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.52Ubuntu

Alle Belege anzeigen (7)

Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.4.52 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.

TLS-Zertifikat läuft bald ab Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gültig bis Aug 19 13:05:59 2026 GMT24 Tage

Korrektur melden

Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.52
Technologie-Erkennung: Apache 2.4.52
Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.52Ubuntu

Alle Belege anzeigen (6)

Supportregel: Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet · betroffener Bereich [{"fixed":"2.4.58","introduced":"2.4"}]
Support-Quelle: https://httpd.apache.org/security/
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-D08DRP8GSE
Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-D08DRP8GSETag-Manager

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde 1 mittel

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="lg:inline-flex hidden items-center gap-2 px-3 py-2.5 rounded-lg border border-slate-300 dark:border-slate-900 text-slate-700 dark:text-slate-50 outline-hidden"
type=button class="absolute top-1/2 -translate-y-1/2 left-0 bg-slate-100 dark:bg-slate-900 border border-slate-200 dark:border-slate-800 rounded-md p-2 shadow-xs z-10"

Korrektur melden

HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTML-Größe: 215197 Bytes

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

54/100 · Prüfen

54/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

2 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://asa.weblaw.ch/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe DomainSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontakteprüfenBeleg aus Scan: 17 Requests und 2 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Die Seite kann Login/Passwort, Kontaktformular abfragen.

Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für asa.weblaw.ch freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,7 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz40Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 2 datenschutzrelevante Domain(s), 4 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf66Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 17 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit72Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

17 Request(s) · 2 Drittanbieter-Domain(s) · 2 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Google Tag ManagerTag-Manager · 1 Request(s)Google AnalyticsAnalytics · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

4 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_D08DRP8GSEAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, SessionJSESSIONIDNotwendig · First-Party · asa.weblaw.ch · ohne Secure, SameSite Lax, SessioncsrfNotwendig · First-Party · asa.weblaw.ch · ohne Secure, SameSite Strict, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehlt

asa.weblaw.ch Datenschutz-Check

asa.weblaw.ch: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

24 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen