Schneller Mini-Check

aurich.dlrg.de Datenschutz-Check

Geprüft am 08.09.2026, 18:26 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): dcb6fcdc-1255-46a5-bcfa-f67fd40a8f0e

Geprüfte Domain-Wurzel: https://aurich.dlrg.de/

Kurz-URL: saferpage.de/aurich.dlrg.de

Score 77/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

aurich.dlrg.de: was jetzt zuerst zählt

aurich.dlrg.de liegt im passiven Kurzcheck bei 77/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für aurich.dlrg.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score77/100 · Prüfen
Beleg: dcb6fcdc-1255-46a5-bcfa-f67fd40a8f0e · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 31 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 2 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 8/8 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 8 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von aurich.dlrg.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/aurich.dlrg.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/aurich.dlrg.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für aurich.dlrg.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für aurich.dlrg.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · accessibilityFormularfelder ohne klare Beschriftung

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b760b3292389231548]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b79a7e6b4397850989]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b7b0b2ebf646095987]
Alle Belege anzeigen (6)
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b8b81270c762403240]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_subject]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_text]
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · accessibilityButtons ohne erkennbaren Namen

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="btn btn-red"
  • type=button class="btn btn-red"
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · security_headersContent-Security-Policy fehlt

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

8 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Formularfelder ohne klare Beschriftungwarning
  2. Buttons ohne erkennbaren Namenwarning
  3. Content-Security-Policy fehltwarning

+5 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für aurich.dlrg.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

2 Befunde 1 mittel
Links mit sensiblen Query-Parametern erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://tv.dlrg.de/typo3/record/edit: Parameter token
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b760b3292389231548]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b79a7e6b4397850989]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b7b0b2ebf646095987]
Alle Belege anzeigen (6)
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_6324b8b81270c762403240]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_subject]
  • type=text name=tx_dlrgkontakt_pi1[c1463656_text]
Korrektur melden

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

3 Befunde 1 mittel
CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.58
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.58
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.58Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.4.58 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="btn btn-red"
  • type=button class="btn btn-red"
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://api.dlrg.net/logo/v1/stammverband/svg?line1=Ortsgruppe&line2=Aurich+e.V.
  • /global/layout/2019/images/ring.svg
  • /typo3temp/assets/_processed_/c/8/csm_ausschau_000807cd28.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • /typo3temp/assets/_processed_/4/0/csm_schwimmkurs_50417ef1b2.jpg
  • /typo3temp/assets/_processed_/8/2/csm_zuUns_24e5d11871.jpg
  • /typo3temp/assets/_processed_/5/2/csm_stetsImBlick_2705fb3241.jpg
  • /fileadmin/_processed_/2/6/csm_Wappen_Suedbrookmerland_b69d4de039.png
  • /fileadmin/groups/8360010/Wappen%20Stadt%20Aurich.jpg

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

77/100 · Prüfen
77/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar6entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

2 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Formularfelder ohne klare Beschriftung: –

Buttons ohne erkennbaren Namen: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

4 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score ab 75: technische Priorisierung bleibt trotzdem kein Gütesiegel.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 3
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://aurich.dlrg.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleFormularfelder ohne klare BeschriftungButtons ohne erkennbaren NamenContent-Security-Policy fehlt
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: 31 Requests und 0 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Kontaktformular, E-Mail, Name/personenbezogene Daten, Adresse abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für aurich.dlrg.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,8 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für aurich.dlrg.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis82Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz95Mini-Check
unauffällig

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf100Mini-Check
unauffällig

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 31 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit25Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

31 Request(s) · 0 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Keine Drittanbieter-Domains aus der Chromium-Browseransicht gespeichert.

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

4 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · strict-origin-when-cross-originPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Keine externen Skripte im Startseiten-Sample erkannt.