Schneller Mini-Check

blauenstein.at Datenschutz-Check

Geprüft am 12.07.2026, 07:41 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): fdc4cdc4-9aaa-44c4-80b7-a7c42c55c9d7

Geprüfte Domain-Wurzel: https://blauenstein.at/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.blauenstein.at/

Kurz-URL: saferpage.de/blauenstein.at

Score 17/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

blauenstein.at: was jetzt zuerst zählt

blauenstein.at liegt im passiven Kurzcheck bei 17/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für blauenstein.at freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score17/100 · Kritisch
Beleg: fdc4cdc4-9aaa-44c4-80b7-a7c42c55c9d7 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 123 Request(s), 1 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 Formular(e), 7 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 35/38 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckDatenschutz & Tracking Mini-CheckBetreibertransparenz Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDomainhistorie Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 38 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von blauenstein.at — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/blauenstein.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/blauenstein.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für blauenstein.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für blauenstein.at

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityPHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 7.4.33
Versionssignal im HTML/Generator: Powered by WPBakery Page Builder - drag and drop page builder for WordPress.
Technologie-Erkennung: PHP 7.4.33

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/7.4.33
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Belegqualität: mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent ist teilweise erkennbar; einzelne Punkte bleiben Betreiberkontext.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

35 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztcritical
Versteckter Text erkanntwarning
Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligungwarning

+32 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für blauenstein.at freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

5 Befunde 3 mittel

Canvas-Auslese im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

24 im Scan gezählt

Korrektur melden

Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

unpkg.com
static.tacdn.com

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=checkbox name=ny

Korrektur melden

Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

tile.openstreetmap.org

Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

tile.openstreetmap.org

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

12 Befunde 1 hoch 3 mittel

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 7.4.33
Versionssignal im HTML/Generator: Powered by WPBakery Page Builder - drag and drop page builder for WordPress.
Technologie-Erkennung: PHP 7.4.33

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/7.4.33
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Veraltete TLS-Protokolle werden noch akzeptiert Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Server akzeptiert TLSv1.0 mit Cipher ECDHE-RSA-AES128-SHAgemessen
Server akzeptiert TLSv1.1 mit Cipher ECDHE-RSA-AES128-SHAgemessen
Empfehlung: TLS 1.0/1.1 serverseitig deaktivieren, TLS 1.2/1.3 behaltenEmpfehlung

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.jscache.com/wejs?wtype=cdsratingsonlynarrow&uniq=623&locationId=16774079&lang=de&border=true&shadow=false&backgroundColor=gray&display_version=2
https://www.jscache.com/wejs?wtype=restaurantWidgetWhite&uniq=582&locationId=16774079&lang=de&display_version=2
https://unpkg.com/leaflet@1.9.4/dist/leaflet.js

Alle Belege anzeigen (6)

Geladenes Skript: jscache.com – https://www.jscache.com/wejs?wtype=cdsratingsonlynarrow&uniq=623&locationId=16774079&lang=de&border=true&shadow=false&backgroundColor=gray&display_version=2Sonstige
Geladenes Skript: jscache.com – https://www.jscache.com/wejs?wtype=restaurantWidgetWhite&uniq=582&locationId=16774079&lang=de&display_version=2Sonstige
Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/leaflet@1.9.4/dist/leaflet.jsCDN

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive

CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.

Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.

Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel

Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="btn-navbar navbar-toggle"
type=button class="btn btn-navbar navbar-toggle"
type=button class="tnp-submit"

Korrektur melden

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/03/slider.jpg
https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/03/slider2.jpg
https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/03/slider3.jpg

Alle Belege anzeigen (8)

https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/05/slider9.jpg
https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/05/slider8.jpg
https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/05/slider7.jpg
https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/05/slider6.jpg
https://www.blauenstein.at/wp-content/uploads/2019/05/slider5.jpg

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite

Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,524gemessen
Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Korrektur melden

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

5 Befunde 4 mittel

Versteckter Text erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

„Manage consent"display:none

Korrektur melden

Canonical zeigt auf fremde Domain Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.blauenstein.at/

Korrektur melden

Sehr viele externe Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

60 externe Links auf der Startseite

Korrektur melden

Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: impressum, kontakt

Korrektur melden

Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Im HTML kein <meta name="description"> gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

17/100 · Kritisch

17/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar6entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

7 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt: –

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent ist teilweise erkennbar; einzelne Punkte bleiben Betreiberkontext.

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

2 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.blauenstein.at/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignalePHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztVersteckter Text erkanntMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungCanvas-Auslese im Browser erkannt

Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches Vertrauenssignal

Datenschutz & TrackingauffälligBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 datenschutzrelevante Drittanbieter.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 123 Request(s), 6 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant.

DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Technische BasiskritischBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.

NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für blauenstein.at freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Browser-Nachweis19Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 123 Request(s), 6 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 7 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 2, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.