Schneller Mini-Check

blog.fh-kaernten.at Datenschutz-Check

Geprüft am 29.06.2026, 09:02 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 29e0c44a-1125-424f-b4dd-c53ea273fa46

Geprüfte Domain-Wurzel: https://blog.fh-kaernten.at/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.fh-kaernten.at/

Kurz-URL: saferpage.de/blog.fh-kaernten.at

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

blog.fh-kaernten.at: was jetzt zuerst zählt

blog.fh-kaernten.at liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für blog.fh-kaernten.at freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: 29e0c44a-1125-424f-b4dd-c53ea273fa46 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 112 Request(s), 6 Datenschutz-Domain(s), 6 Cookie(s) vor Einwilligung, 3 Formular(e), 7 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 37/40 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 40 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von blog.fh-kaernten.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/blog.fh-kaernten.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/blog.fh-kaernten.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für blog.fh-kaernten.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für blog.fh-kaernten.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 2 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • test_cookie
  • _ga
  • _ga_8HSR413S8T
Alle Belege anzeigen (9)
  • Cookie test_cookie von doubleclick.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-06-29Tracking
  • Cookie _ga von fh-kaernten.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-03Tracking
  • Cookie _ga_8HSR413S8T von fh-kaernten.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-03Tracking
  • Cookie _pin_unauth von fh-kaernten.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-06-29Erstanbieter
  • Cookie _gcl_au von fh-kaernten.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-09-27Erstanbieter
  • Cookie merkliste von fh-kaernten.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

37 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
  2. Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontextwarning
  3. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning

+34 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

10 Befunde 8 mittel
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 1 im Scan gezählt
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • region1.analytics.google.com
  • ct.pinterest.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • google.com
  • google.de
  • magneto-cpa.at
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • region1.analytics.google.com
  • ct.pinterest.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • google.com
  • google.de
  • magneto-cpa.at
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt
Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=search_term_string
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com
  • googletagmanager.com
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • googleads.g.doubleclick.net
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com
  • googletagmanager.com
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • googleads.g.doubleclick.net
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com
  • googletagmanager.com
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • googleads.g.doubleclick.net
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com
  • googletagmanager.com
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • googleads.g.doubleclick.net
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 2 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.fh-kaernten.at/typo3temp/assets/compressed/merged-ff71caff6eb1f4f1929547a5a843ae7a-min.js.gzip?1722246941
  • https://www.fh-kaernten.at/typo3temp/assets/compressed/merged-d9b381442735a7c3f67f292f3ff6285d-min.js.gzip?1722246941
  • https://elfsightcdn.com/platform.js
Alle Belege anzeigen (6)
  • Geladenes Skript: fh-kaernten.at – https://www.fh-kaernten.at/typo3temp/assets/compressed/merged-ff71caff6eb1f4f1929547a5a843ae7a-min.js.gzip?1722246941Sonstige
  • Geladenes Skript: fh-kaernten.at – https://www.fh-kaernten.at/typo3temp/assets/compressed/merged-d9b381442735a7c3f67f292f3ff6285d-min.js.gzip?1722246941Sonstige
  • Geladenes Skript: elfsightcdn.com – https://elfsightcdn.com/platform.jsSonstige
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=submit class="btn btn-search"
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /typo3conf/ext/fh_kaernten/Resources/Public/Icons/jobs.svg
  • /typo3conf/ext/fh_kaernten/Resources/Public/Icons/Flags/en-us-gb.gif
  • /fileadmin/_processed_/1/0/csm__ace-scholar-ws-3_3d54071526.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • /fileadmin/_processed_/6/3/csm_lehre-inspiriert-cu-dullnig_ea4ddcbd71.jpeg
  • /fileadmin/_processed_/4/7/csm_PosterAward-26-2_e2a1c99d98.jpg
  • /fileadmin/_processed_/f/4/csm_sportcamp-26-2_376723398c.jpg
  • /fileadmin/_processed_/d/b/csm_poetry-slam-26-1_75bc613dc2.jpg
  • /fileadmin/_processed_/6/1/csm_virtual-coffee-27-1_0a026e7cb6.jpg

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

4 Befunde 4 mittel
Canonical zeigt auf fremde Domain Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.fh-kaernten.at/
Hreflang-Alternates auffällig Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • www.fh-kaernten.at
Sehr viele externe Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 64 externe Links auf der Startseite
Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: impressum

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

6 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

6 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

3 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

7 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 2 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

2 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.fh-kaernten.at/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesCookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 6 Cookie(s) vor Einwilligung, 6 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 112 Request(s), 15 Drittanbieter-Domain(s), davon 6 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitunauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für blog.fh-kaernten.at freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für blog.fh-kaernten.at freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Browser-Nachweis0Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 112 Request(s), 15 Drittanbieter-Domain(s), davon 6 datenschutzrelevant, 6 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 8, Referrer-/URL-Leaks: 6, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Datenschutz, Cookies & Consent6Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Tracking-Pixel & Beacons17Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 4 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 11 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Cookie-Inventar19Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 6 Cookie(s), 3 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 1 Drittanbieter-Cookie(s), 3 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Google-Dienste & Drittanbieter21Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Google-Tags: ja, 7 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: nein.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
SEO-Integrität & Cloaking46Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 3 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Seitenabdeckung & Crawl48Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 3 interne Linkziele erkannt, 3 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Barrierefreiheit & Usability56Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 9 Bild(er) ohne alt, 1 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

112 Request(s) · 15 Drittanbieter-Domain(s) · 6 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

magneto-cpa.atSonstige · 41 Request(s) · xhr, imagepro.fontawesome.comSonstige · 9 Request(s) · fontgoogle.comSonstige · 4 Request(s) · fetch, imagePinterestSocial/Tracking · 3 Request(s) · xhr, fetchGoogle Tag ManagerTag-Manager · 3 Request(s) · scriptgoogle.deSonstige · 2 Request(s) · images.pinimg.comSonstige · 2 Request(s) · scriptGoogle DoubleClickWerbung · 1 Request(s) · fetchcdn-cookieyes.comSonstige · 1 Request(s) · scriptelfsightcdn.comSonstige · 1 Request(s) · script

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

6 Cookie(s) inventarisiert: 3 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 1 Drittanbieter-Cookie(s), 3 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

test_cookieWerbung · Drittanbieter · Google DoubleClick · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: Google DoubleClick / doubleclick.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet._gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: fh-kaernten.at · 40 Browser-Request(s) · document:1, font:3, image:30, script:4_ga_8HSR413S8TAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: fh-kaernten.at · 40 Browser-Request(s) · document:1, font:3, image:30, script:4_pin_unauthNotwendig · First-Party · fh-kaernten.at · ohne Secure, SameSite Lax, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: fh-kaernten.at · 40 Browser-Request(s) · document:1, font:3, image:30, script:4_gcl_auUnklar · First-Party · fh-kaernten.at · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: fh-kaernten.at · 40 Browser-Request(s) · document:1, font:3, image:30, script:4merklisteUnklar · First-Party · fh-kaernten.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: fh-kaernten.at · 40 Browser-Request(s) · document:1, font:3, image:30, script:4

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 2 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

HSTSfehltContent-Security-Policyok · frame-ancestors 'self' https://*.fh-kaernten.at; upgrade-insecure-requestsX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
fh-kaernten.atSonstige · fh-kaernten.at · SRI fehltfh-kaernten.atSonstige · fh-kaernten.at · SRI fehltelfsightcdn.comSonstige · elfsightcdn.com · SRI fehltelfsightcdn.comSonstige · elfsightcdn.com · SRI fehlt