Schneller Mini-Check

bookingkit.de Datenschutz-Check

Geprüft am 15.07.2026, 14:22 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): df5ccc85-aa28-478e-9300-725ac78b6f7a

Geprüfte Domain-Wurzel: https://bookingkit.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://bookingkit.com/de/

Kurz-URL: saferpage.de/bookingkit.de

Score 55/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

bookingkit.de: was jetzt zuerst zählt

bookingkit.de liegt im passiven Kurzcheck bei 55/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für bookingkit.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score55/100 · Auffällig
Beleg: df5ccc85-aa28-478e-9300-725ac78b6f7a · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 48 Request(s), 8 Datenschutz-Domain(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 25/25 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 25 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von bookingkit.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/bookingkit.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/bookingkit.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für bookingkit.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für bookingkit.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • bookingkit.com
  • facebook.com
  • px.ads.linkedin.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • px4.ads.linkedin.com
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

25 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning
  2. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning
  3. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntwarning

+22 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für bookingkit.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 4 mittel
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • cta-service-cms2.hubspot.com
Alle Belege anzeigen (7)
  • track.hubspot.com
  • px.ads.linkedin.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • px4.ads.linkedin.com
Korrektur melden
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: bookingkit.com
  • browser_tracking_request: px.ads.linkedin.com
  • browser_tracking_request: pagead2.googlesyndication.com
Korrektur melden
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • connect.facebook.net
  • px.ads.linkedin.com
  • snap.licdn.com
Alle Belege anzeigen (8)
  • facebook.com
  • googletagmanager.com
  • js.hs-analytics.net
  • pagead2.googlesyndication.com
  • px4.ads.linkedin.com
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • LinkedIn: px.ads.linkedin.com · Region US
  • LinkedIn: snap.licdn.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
Alle Belege anzeigen (7)
  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • LinkedIn: px4.ads.linkedin.com · Region US
  • Meta/Facebook: facebook.com · Region US
Korrektur melden
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • connect.facebook.net
  • px.ads.linkedin.com
  • snap.licdn.com
Alle Belege anzeigen (8)
  • facebook.com
  • googletagmanager.com
  • js.hs-analytics.net
  • pagead2.googlesyndication.com
  • px4.ads.linkedin.com
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

  • js.hs-analytics.net: js.hs-analytics.net · Region unbekannt
  • forms-na1.hsforms.com: forms-na1.hsforms.com · Region unbekannt
  • forms.hsforms.com: forms.hsforms.com · Region unbekannt
Alle Belege anzeigen (8)
  • track.hubspot.com: track.hubspot.com · Region unbekannt
  • api.hubapi.com: api.hubapi.com · Region unbekannt
  • cta-service-cms2.hubspot.com: cta-service-cms2.hubspot.com · Region unbekannt
  • forms.hscollectedforms.net: forms.hscollectedforms.net · Region unbekannt
  • js.hs-banner.com: js.hs-banner.com · Region unbekannt

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://js.hsforms.net/forms/embed/v2.js
  • connect.facebook.net
  • widget.intercom.io
Alle Belege anzeigen (10)
  • js.hs-scripts.com
  • js.hubspot.com
  • js.hsadspixel.net
  • js.hs-banner.com
  • js.hs-analytics.net
  • Geladenes Skript: js.hsforms.net – https://js.hsforms.net/forms/embed/v2.jsSonstige
  • … und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://js.hsforms.net/forms/embed/v2.js
  • connect.facebook.net
  • widget.intercom.io
Alle Belege anzeigen (10)
  • js.hs-scripts.com
  • js.hubspot.com
  • js.hsadspixel.net
  • js.hs-banner.com
  • js.hs-analytics.net
  • Geladenes Skript: js.hsforms.net – https://js.hsforms.net/forms/embed/v2.jsSonstige
  • … und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 3 mittel
Langsame Serverantwort Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 3446 ms
Korrektur melden
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="toggle"
  • type=button class="splide__arrow splide__arrow--prev"
  • type=button class="splide__arrow splide__arrow--next"
Alle Belege anzeigen (4)
  • type=button class="close"
Korrektur melden
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 155951 Bytes
Server antwortet langsam (TTFB) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Zeit bis zum ersten Byte im Chromium-Lauf: 2,9 sgemessen
  • Richtwert: unter 0,8 s gut, über 1,8 s kritischEmpfehlung
Korrektur melden
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 3,1 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

55/100 · Auffällig
55/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

11 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://bookingkit.com/de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenBeacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntCookie ohne Secure-Flag
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 48 Requests und 22 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 3 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für bookingkit.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

8,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für bookingkit.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz49Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 8 datenschutzrelevante Domain(s), 11 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 48 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit64Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

48 Request(s) · 22 Drittanbieter-Domain(s) · 8 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Meta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · scriptforms-na1.hsforms.comSonstige · 2 Request(s) · imageforms.hsforms.comSonstige · 2 Request(s) · xhr, imageLinkedInSocial/Tracking · 2 Request(s) · xhr, imageLinkedInSocial/Tracking · 2 Request(s) · scripttrack.hubspot.comSonstige · 2 Request(s) · imageapi.hubapi.comSonstige · 1 Request(s) · xhrcta-service-cms2.hubspot.comSonstige · 1 Request(s) · fetchMeta/FacebookSocial/Tracking · 1 Request(s) · imageforms.hscollectedforms.netSonstige · 1 Request(s) · xhr

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

11 Cookie(s) inventarisiert: 1 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 2 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1PHPSESSIDNotwendig · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1pys_session_limitNotwendig · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1pys_start_sessionNotwendig · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1last_pysTrafficSourceUnklar · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (6 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1last_pys_landing_pageUnklar · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (6 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1pysTrafficSourceUnklar · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (6 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1pys_first_visitUnklar · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (6 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1pys_landing_pageUnklar · First-Party · bookingkit.com · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (6 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bookingkit.com · 20 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:7, ping:1__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsforms.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsforms.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsforms.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsforms.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
js.hsforms.netSonstige · js.hsforms.net · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltwidget.intercom.ioSonstige · widget.intercom.io · SRI fehltjs.hs-scripts.comSonstige · js.hs-scripts.com · SRI fehltjs.hubspot.comSonstige · js.hubspot.com · SRI fehltjs.hsadspixel.netSonstige · js.hsadspixel.net · SRI fehltjs.hs-banner.comSonstige · js.hs-banner.com · SRI fehltFirst-party AnalyticsAnalytics · js.hs-analytics.net · SRI fehltjs.hscollectedforms.netSonstige · js.hscollectedforms.net · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltLinkedInSocial/Tracking · snap.licdn.com · SRI fehlt