Schneller Mini-Check

bundesfeuerwehrverband.at Datenschutz-Check

Geprüft am 01.07.2026, 19:53 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): b535bf94-9e9b-48d5-8c23-fd031b00154c

Geprüfte Domain-Wurzel: https://bundesfeuerwehrverband.at/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.bundesfeuerwehrverband.at/

Kurz-URL: saferpage.de/bundesfeuerwehrverband.at

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

bundesfeuerwehrverband.at: was jetzt zuerst zählt

bundesfeuerwehrverband.at liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für bundesfeuerwehrverband.at freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: b535bf94-9e9b-48d5-8c23-fd031b00154c · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 201 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 40/41 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 41 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von bundesfeuerwehrverband.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/bundesfeuerwehrverband.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/bundesfeuerwehrverband.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für bundesfeuerwehrverband.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für bundesfeuerwehrverband.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · vulnerabilityCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · seoVersteckter Text erkannt

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • „autoplay loop >"visibility:hidden
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

40 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_modulewarning
  2. CVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_modulewarning
  3. CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerabilitywarning

+37 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

1 Befunde 1 mittel
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=checkbox name=aviaPrivacyRefuseCookiesHideBar
  • type=checkbox name=aviaPrivacyEssentialCookiesEnabled
  • type=checkbox name=aviaPrivacyGoogleWebfontsDisabled
Alle Belege anzeigen (8)
  • type=checkbox name=aviaPrivacyGoogleMapsDisabled
  • type=checkbox name=aviaPrivacyGoogleReCaptchaDisabled
  • type=checkbox name=aviaPrivacyVideoEmbedsDisabled
  • type=text
  • type=text

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

27 Befunde 17 mittel
CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41742 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41742
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2024-7347: Buffer overread in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2024-7347 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-7347
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerability Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2025-23419 · nginx 1.22.1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-23419
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2025-53859: Buffer overread in the ngx_mail_smtp_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2025-53859 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-53859
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-1642: SSL upstream injection Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-1642 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-1642
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-27651: NULL pointer dereference while using CRAM-MD5 or APOP Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27651 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27651
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27654 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27654
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27784 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27784
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENT Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-28753 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28753
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-32647 · nginx 1.22.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-32647
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-40701: resolver use-after-free in OCSP Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-40701 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-40701
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-42934: Buffer overread in the ngx_http_charset_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-42934 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42934
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-42945: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-42945 · nginx 1.22.1 · EPSS 14%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42945
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-42946: Buffer overread in the ngx_http_scgi_module and ngx_http_uwsgi_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-42946 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42946
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-9256 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-9256
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Supportregel: nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver · betroffener Bereich <1.24
  • Support-Quelle: https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/installing-nginx-open-source/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://challenges.cloudflare.com/turnstile/v0/api.js
  • Geladenes Skript: Cloudflare – https://challenges.cloudflare.com/turnstile/v0/api.jsCDN
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Langsame Serverantwort Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 3065 ms
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button
  • type=button
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /wp-content/uploads/obfv/img/telefon_flamme-30x30.png
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2026/07/2026_TRVB160_mockup-710x375.jpg
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2026/07/2026_TRVB112_mockup-80x80.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2026/06/IMG_3869-80x80.jpeg
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2025/09/Mihkel-Rikas-2-710x375.jpg
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2024/08/DSC_9690-80x80.jpg
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2025/05/Fortbildung_Hoehenretter-1-1-80x80.png
  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/wp-content/uploads/2017/10/Fahrzeuge_10-80x80.jpg
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

5 Befunde 4 mittel
Versteckter Text erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • „autoplay loop >"visibility:hidden
Canonical zeigt auf fremde Domain Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.bundesfeuerwehrverband.at/
Sehr viele externe Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 110 externe Links auf der Startseite
Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: about, impressum, kontakt
Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Im HTML kein <meta name="description"> gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar6entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.bundesfeuerwehrverband.at/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerabilityCVE-2026-1642: SSL upstream injection
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextWenig datenschutzrelevante BrowserkontakteTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingprüfenBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontakteprüfenBeleg aus Scan: Chromium sah 201 Request(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für bundesfeuerwehrverband.at freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für bundesfeuerwehrverband.at freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Barrierefreiheit & Usability17Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 36 Bild(er) ohne alt, 9 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Sicherheit, TLS & Header34Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 1.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
SEO-Integrität & Cloaking46Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 3 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Browser-Nachweis68Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 201 Request(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 7 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Datenschutz, Cookies & Consent74Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Cookie-Inventar80Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 7 Cookie(s), 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & mobile Nutzbarkeit82Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Performance-Score 82, Antwortzeit 3065 ms.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Seitenabdeckung & Crawl82Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

201 Request(s) · 1 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

CloudflareCDN · 2 Request(s) · script

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

7 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

sbjs_sessionNotwendig · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87sbjs_currentUnklar · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87sbjs_current_addUnklar · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87sbjs_firstUnklar · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87sbjs_first_addUnklar · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87sbjs_migrationsUnklar · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87sbjs_udataUnklar · First-Party · bundesfeuerwehrverband.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: bundesfeuerwehrverband.at · 199 Browser-Request(s) · document:1, font:2, image:23, script:87

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
CloudflareCDN · challenges.cloudflare.com · SRI fehlt