Schneller Mini-Check

comment-economiser.fr Datenschutz-Check

Geprüft am 12.08.2026, 02:45 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 26dd097e-51fa-4ad7-8cbe-94cfd48777f6

Geprüfte Domain-Wurzel: https://comment-economiser.fr/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.comment-economiser.fr/

Kurz-URL: saferpage.de/comment-economiser.fr

Score 54/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

comment-economiser.fr: was jetzt zuerst zählt

comment-economiser.fr liegt im passiven Kurzcheck bei 54/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für comment-economiser.fr freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score54/100 · Prüfen
Beleg: 26dd097e-51fa-4ad7-8cbe-94cfd48777f6 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 68 Request(s), 6 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 28/30 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 30 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von comment-economiser.fr
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/comment-economiser.fr/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/comment-economiser.fr" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für comment-economiser.fr" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für comment-economiser.frKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · behaviorWiederholte Popup-Versuche erkannt

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Erkanntes Muster: wiederholte automatische Popup-/Dialog-Versuche
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyAblehnen wirkt im Banner deutlich weniger prominent

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: –

Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

28 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Wiederholte Popup-Versuche erkanntwarning
  2. Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufrufwarning
  3. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning

+25 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für comment-economiser.fr freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

9 Befunde 5 mittel
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • optiyield-data.opti-digital.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • region1.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • ep2.adtrafficquality.google
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • optiyield-data.opti-digital.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • region1.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • ep2.adtrafficquality.google
Korrektur melden
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • browser_tracking_request: analytics.optidigital.com
  • browser_tracking_request: pagead2.googlesyndication.com
  • browser_tracking_request: region1.google-analytics.com
Korrektur melden
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text
  • type=text
  • type=text
Alle Belege anzeigen (5)
  • type=text
  • type=text
Korrektur melden
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • pagead2.googlesyndication.com
  • securepubads.g.doubleclick.net
  • 198ec1bb4e87450b829dcf328e0f1269.safeframe.googlesyndication.com
Alle Belege anzeigen (6)
  • analytics.optidigital.com
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
  • Google DoubleClick: securepubads.g.doubleclick.net · Region US
  • Google AdSense: 198ec1bb4e87450b829dcf328e0f1269.safeframe.googlesyndication.com · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google Analytics: region1.google-analytics.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Google Funding Choices: fundingchoicesmessages.google.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
  • ep2.adtrafficquality.google: ep2.adtrafficquality.google · Region US
Korrektur melden
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • pagead2.googlesyndication.com
  • securepubads.g.doubleclick.net
  • 198ec1bb4e87450b829dcf328e0f1269.safeframe.googlesyndication.com
Alle Belege anzeigen (6)
  • analytics.optidigital.com
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

  • analytics.optidigital.com: analytics.optidigital.com · Region unbekannt
  • images.taboola.com: images.taboola.com · Region unbekannt
  • pbs.optidigital.com: pbs.optidigital.com · Region unbekannt
Alle Belege anzeigen (8)
  • scripts.opti-digital.com: scripts.opti-digital.com · Region unbekannt
  • applets.ebxcdn.com: applets.ebxcdn.com · Region unbekannt
  • cdn.onesignal.com: cdn.onesignal.com · Region unbekannt
  • cdn.taboola.com: cdn.taboola.com · Region unbekannt
  • trc.taboola.com: trc.taboola.com · Region unbekannt

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 3 mittel
Kein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Options Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne frame-ancestors-Direktive
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js
  • https://unpkg.com/default-passive-events
  • https://cache.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/stub
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://choices.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/cmp?lang=fr
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-C3KK33HR51
  • https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
  • https://scripts.opti-digital.com/tags/?site=comment-economiser
  • Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.jsCDN
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/default-passive-eventsCDN
  • Geladenes Skript: cache.consentframework.com – https://cache.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/stubSonstige
  • Geladenes Skript: choices.consentframework.com – https://choices.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/cmp?lang=frSonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-C3KK33HR51Tag-Manager
  • Geladenes Skript: Google DoubleClick – https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.jsWerbung
  • … und 7 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js
  • https://unpkg.com/default-passive-events
  • https://cache.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/stub
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://choices.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/cmp?lang=fr
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-C3KK33HR51
  • https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
  • https://scripts.opti-digital.com/tags/?site=comment-economiser
  • Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.jsCDN
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/default-passive-eventsCDN
  • Geladenes Skript: cache.consentframework.com – https://cache.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/stubSonstige
  • Geladenes Skript: choices.consentframework.com – https://choices.consentframework.com/js/pa/22980/c/VPpW8/cmp?lang=frSonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-C3KK33HR51Tag-Manager
  • Geladenes Skript: Google DoubleClick – https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.jsWerbung
  • … und 7 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button
Korrektur melden
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 233276 Bytes

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

1 Befunde 1 mittel
Wiederholte Popup-Versuche erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Erkanntes Muster: wiederholte automatische Popup-/Dialog-Versuche
Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

54/100 · Prüfen
54/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

6 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

2 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

2 Formular(e) als Eingabepunkte.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Dire

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.comment-economiser.fr/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleWiederholte Popup-Versuche erkanntAblehnen wirkt im Banner deutlich weniger prominentFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe DomainSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 68 Requests und 25 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Newsletter, E-Mail abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für comment-economiser.fr freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

3,3 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für comment-economiser.fr freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz61Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 6 datenschutzrelevante Domain(s), 7 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 68 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit57Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

68 Request(s) · 25 Drittanbieter-Domain(s) · 6 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Google Funding ChoicesConsent · 5 Request(s)images.taboola.comSonstige · 5 Request(s)Google AdSenseWerbung · 4 Request(s)ep2.adtrafficquality.googleSonstige · 3 Request(s)Google FontsSchriften · 3 Request(s)pbs.optidigital.comSonstige · 3 Request(s)scripts.opti-digital.comSonstige · 3 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 3 Request(s)applets.ebxcdn.comSonstige · 2 Request(s)cdn.onesignal.comSonstige · 2 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

7 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 2 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

ci_sessionNotwendig · First-Party · comment-economiser.fr · ohne Secure, SameSite Lax, SessionFCCDCFUnklar · First-Party · comment-economiser.fr · ohne Secure, SameSite Lax, Session__sdgcmUnklar · First-Party · comment-economiser.fr · Secure, SameSite Lax, SessionmodalBoxTimestampStartUnklar · First-Party · comment-economiser.fr · ohne Secure, SameSite Lax, SessionpromptNotificationsUnklar · First-Party · comment-economiser.fr · ohne Secure, SameSite Lax, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · onesignal.com · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · opti-digital.com · Secure, SameSite None, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

HSTSfehltContent-Security-Policyok · upgrade-insecure-requestsX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
CloudflareCDN · cdnjs.cloudflare.com · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehltcache.consentframework.comSonstige · cache.consentframework.com · SRI fehltchoices.consentframework.comSonstige · choices.consentframework.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltGoogle DoubleClickWerbung · securepubads.g.doubleclick.net · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltscripts.opti-digital.comSonstige · scripts.opti-digital.com · SRI fehltapplets.ebxcdn.comSonstige · applets.ebxcdn.com · SRI fehltcdn.onesignal.comSonstige · cdn.onesignal.com · SRI fehltcdn.taboola.comSonstige · cdn.taboola.com · SRI fehltGoogle Funding ChoicesConsent · fundingchoicesmessages.google.com · SRI fehlt