Schneller Mini-Check

cron-am-hafen.de Datenschutz-Check

Geprüft am 04.08.2026, 16:01 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 89c00567-4708-4e5f-bf9d-b936ed213c81

Geprüfte Domain-Wurzel: https://cron-am-hafen.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.cron-am-hafen.de/

Kurz-URL: saferpage.de/cron-am-hafen.de

Score 31/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

cron-am-hafen.de: was jetzt zuerst zählt

cron-am-hafen.de liegt im passiven Kurzcheck bei 31/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für cron-am-hafen.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score31/100 · Kritisch
Beleg: 89c00567-4708-4e5f-bf9d-b936ed213c81 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 43 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 17/17 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 17 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von cron-am-hafen.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/cron-am-hafen.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/cron-am-hafen.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für cron-am-hafen.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für cron-am-hafen.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityPHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 7.4.33
Versionssignal im HTML/Generator: WPML ver:4.4.2 stt:1,3;
Technologie-Erkennung: PHP 7.4.33

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/7.4.33, PleskLin
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Belegqualität: mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacySeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

pixel.wp.com

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

17 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztcritical
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning
Formularfelder ohne klare Beschriftungwarning

+14 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für cron-am-hafen.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

5 Befunde 3 mittel

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

pixel.wp.com

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=text name=_mc4wp_honeypot

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Google Fonts: fonts.googleapis.com · Region US
ajax.googleapis.com: ajax.googleapis.com · Region US

Korrektur melden

Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Fonts: fonts.gstatic.com
Google Fonts: fonts.googleapis.com

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

cron-am-hafen.de
i2.wp.com
fonts.gstatic.com

Alle Belege anzeigen (8)

cdnjs.cloudflare.com
i1.wp.com
i0.wp.com
static.tacdn.com
tripadvisor.de

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

9 Befunde 1 hoch 4 mittel

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 7.4.33
Versionssignal im HTML/Generator: WPML ver:4.4.2 stt:1,3;
Technologie-Erkennung: PHP 7.4.33

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/7.4.33, PleskLin
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1.6.16/webfont.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/TweenMax.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/easing/EasePack.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17

Alle Belege anzeigen (15)

https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/plugins/ScrollToPlugin.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://pxgcdn.com/js/rs/9.5.7/index.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://www.opentable.de/widget/reservation/loader?rid=103869&domain=de&type=standard&theme=standard&lang=de-DE&overlay=false&iframe=true
https://www.jscache.com/wejs?wtype=certificateOfExcellence&uniq=366&locationId=4994449&lang=de&year=2016&display_version=2
https://stats.wp.com/e-202632.js
Geladenes Skript: ajax.googleapis.com – https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1.6.16/webfont.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17Sonstige
Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/TweenMax.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17CDN
Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/easing/EasePack.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17CDN
Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/plugins/ScrollToPlugin.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17CDN
Geladenes Skript: pxgcdn.com – https://pxgcdn.com/js/rs/9.5.7/index.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17Sonstige
Geladenes Skript: opentable.de – https://www.opentable.de/widget/reservation/loader?rid=103869&domain=de&type=standard&theme=standard&lang=de-DE&overlay=false&iframe=trueSonstige
… und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1.6.16/webfont.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/TweenMax.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/easing/EasePack.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17

Alle Belege anzeigen (15)

https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/plugins/ScrollToPlugin.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://pxgcdn.com/js/rs/9.5.7/index.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17
https://www.opentable.de/widget/reservation/loader?rid=103869&domain=de&type=standard&theme=standard&lang=de-DE&overlay=false&iframe=true
https://www.jscache.com/wejs?wtype=certificateOfExcellence&uniq=366&locationId=4994449&lang=de&year=2016&display_version=2
https://stats.wp.com/e-202632.js
Geladenes Skript: ajax.googleapis.com – https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1.6.16/webfont.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17Sonstige
Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/TweenMax.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17CDN
Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/easing/EasePack.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17CDN
Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/gsap/1.19.1/plugins/ScrollToPlugin.min.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17CDN
Geladenes Skript: pxgcdn.com – https://pxgcdn.com/js/rs/9.5.7/index.js?ver=c97150e2348e0408bfa3269bb4758a17Sonstige
Geladenes Skript: opentable.de – https://www.opentable.de/widget/reservation/loader?rid=103869&domain=de&type=standard&theme=standard&lang=de-DE&overlay=false&iframe=trueSonstige
… und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

3 Befunde 2 mittel

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="nav-trigger js-nav-trigger"
type=button class="submit"

Korrektur melden

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Potenziell render-blockierend im <head>: 7 Skript(e), 2 Stylesheets

Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,606gemessen
Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

31/100 · Kritisch

31/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar6entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt: –

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags oder -IDs erkannt; 3 allgemeine Google-Service-Domain(s) wurden in den gemessenen Zuständen gesehen. Daraus allein folgt keine Consent-Mode-Pflicht.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.cron-am-hafen.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignalePHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenFormularfelder ohne klare BeschriftungButtons ohne erkennbaren Namen

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontakteauffälligBeleg aus Scan: 43 Requests und 15 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann E-Mail abfragen.

Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für cron-am-hafen.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

6,9 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz82Mini-Check

prüfen

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf45Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 43 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit72Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

43 Request(s) · 15 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

i2.wp.comSonstige · 7 Request(s)Google FontsSchriften · 5 Request(s)CloudflareCDN · 3 Request(s)i1.wp.comSonstige · 3 Request(s)i0.wp.comSonstige · 2 Request(s)static.tacdn.comSonstige · 2 Request(s)tripadvisor.deSonstige · 2 Request(s)ajax.googleapis.comSonstige · 1 Request(s)Google FontsSchriften · 1 Request(s)jscache.comSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

ajax.googleapis.comSonstige · ajax.googleapis.com · SRI fehltCloudflareCDN · cdnjs.cloudflare.com · SRI fehltCloudflareCDN · cdnjs.cloudflare.com · SRI fehltCloudflareCDN · cdnjs.cloudflare.com · SRI fehltpxgcdn.comSonstige · pxgcdn.com · SRI fehltopentable.deSonstige · opentable.de · SRI fehltjscache.comSonstige · jscache.com · SRI fehltstats.wp.comSonstige · stats.wp.com · SRI fehlttripadvisor.comSonstige · tripadvisor.com · SRI fehlttripadvisor.deSonstige · tripadvisor.de · SRI fehltstatic.tacdn.comSonstige · static.tacdn.com · SRI fehlt

cron-am-hafen.de Datenschutz-Check

cron-am-hafen.de: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

17 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen