Schneller Mini-Check

design-dachbeschichtung.de Datenschutz-Check

Geprüft am 31.07.2026, 00:48 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 2141f14e-57bb-4836-a868-dfdccb1a234d

Geprüfte Domain-Wurzel: https://design-dachbeschichtung.de/

Kurz-URL: saferpage.de/design-dachbeschichtung.de

Score 65/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

design-dachbeschichtung.de: was jetzt zuerst zählt

design-dachbeschichtung.de liegt im passiven Kurzcheck bei 65/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für design-dachbeschichtung.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score65/100 · Prüfen
Beleg: 2141f14e-57bb-4836-a868-dfdccb1a234d · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 148 Request(s), 7 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 0 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 19/19 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 19 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von design-dachbeschichtung.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/design-dachbeschichtung.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/design-dachbeschichtung.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für design-dachbeschichtung.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für design-dachbeschichtung.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · privacyDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · privacyTracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: googletagmanager.com
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net
  • Google DoubleClick: static.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (4)
  • … und 3 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · performanceLangsame Serverantwort

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 2460 ms
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

19 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenwarning
  2. Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkettewarning
  3. Langsame Serverantwortwarning

+16 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für design-dachbeschichtung.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 3 mittel
Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
Korrektur melden
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: design-dachbeschichtung.de
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googletagmanager.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (7)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • connect.facebook.net
  • i.ytimg.com
  • static.doubleclick.net
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • YouTube: youtube.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google DoubleClick: googleads.g.doubleclick.net · Region US
  • Google DoubleClick: static.doubleclick.net · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
  • YouTube: i.ytimg.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Korrektur melden
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googletagmanager.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (7)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • connect.facebook.net
  • i.ytimg.com
  • static.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

3 Befunde
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • code.tidio.co
  • googletagmanager.com
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (9)
  • cdn-cookieyes.com
  • bat.bing.com
  • connect.facebook.net
  • cdn.trustindex.io
  • google.com
  • … und 3 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

6 Befunde 3 mittel
Langsame Serverantwort Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 2460 ms
Korrektur melden
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 5 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2025/08/Frame-3.png
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2025/08/Frame-4.png
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2024/02/Group-1160-min.png
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2024/02/Group-1164-1-1.png
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2024/02/Group-1162-min.png
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2025/08/Frame-2.png
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2025/08/Frame-1-1.png
  • https://design-dachbeschichtung.de/wp-content/uploads/2024/02/Group-1164-2.png
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 250000 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 6 Skript(e), 14 Stylesheets
Server antwortet langsam (TTFB) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Zeit bis zum ersten Byte im Chromium-Lauf: 2,2 sgemessen
  • Richtwert: unter 0,8 s gut, über 1,8 s kritischEmpfehlung
Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

65/100 · Prüfen
65/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

7 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten: –

Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

6 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://design-dachbeschichtung.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenTracking-/Tag-Skripte aus externer LieferketteLangsame ServerantwortButtons ohne erkennbaren Namen
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 148 Requests und 17 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für design-dachbeschichtung.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

6,4 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für design-dachbeschichtung.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis88Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz72Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 7 datenschutzrelevante Domain(s), 7 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 148 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

148 Request(s) · 17 Drittanbieter-Domain(s) · 7 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

cdn-cookieyes.comSonstige · 10 Request(s)code.tidio.coSonstige · 8 Request(s)YouTubeVideo · 6 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 3 Request(s)Google FontsSchriften · 2 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 2 Request(s)Google AdSenseWerbung · 2 Request(s)bat.bing.comSonstige · 1 Request(s)cdn.trustindex.ioSonstige · 1 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

7 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 5 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

cookieyes-consentConsent · First-Party · design-dachbeschichtung.de · Secure, SameSite Strict, Session__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionVISITOR_INFO1_LIVEUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionVISITOR_PRIVACY_METADATAUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionYSCUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Session__Secure-YNIDUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Sessionfull_linkUnklar · First-Party · design-dachbeschichtung.de · Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

6 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet; 3 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

HSTSok · max-age=63072000; includeSubDomains; preloadContent-Security-Policyok · upgrade-insecure-requests;X-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyok · interest-cohort=(), window-management=(), accelerometer=(), autoplay=(), camera=(), cross-origin-isolated=(), display-capture=(self), encrypted-media=(), fullscreen=*, geolocation=(self), gyroscope=(), keyboard-map=(), mCross-Origin-Opener-Policyok · unsafe-noneCross-Origin-Resource-Policyok · cross-originCross-Origin-Embedder-Policyok · unsafe-none; report-to='default'
code.tidio.coSonstige · code.tidio.co · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltYouTubeVideo · youtube.com · SRI fehltcdn-cookieyes.comSonstige · cdn-cookieyes.com · SRI fehltbat.bing.comSonstige · bat.bing.com · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltcdn.trustindex.ioSonstige · cdn.trustindex.io · SRI fehltgoogle.comSonstige · google.com · SRI fehltGoogle DoubleClickWerbung · static.doubleclick.net · SRI fehlt