Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist
Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.
Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.
Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen
Top-3 Befunde
Die wichtigsten belegten Probleme
Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.
Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale
Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.
Belegstatus:abgeleitet
Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.
Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern
Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.
Belegstatus:abgeleitet
Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.
Top 3 · mittel · vulnerabilityCVE-2017-3167: In Apache httpd 2.2.x before 2.2.33 and 2.4.x before 2.4.26, use of the ap_get_basic_auth_pw() by third-party modules outside of the authentication phase may lead to authentication
Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.25
Versionssignal im HTML/Generator: Incomedia WebSite X5 Pro 2020.3.8 - www.websitex5.com
Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.
Individueller Fixplan
21 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks
Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.
CVE-2017-3167: In Apache httpd 2.2.x before 2.2.33 and 2.4.x before 2.4.26, use of the ap_get_basic_auth_pw() by third-party modules outside of the authentication phase may lead to authenticationwarning
Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
+18 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.
Viele Drittanbieter-Domains beim LadenTechnischer Hinweis
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
pagead2.googlesyndication.com
google-analytics.com
googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (4)
region1.google-analytics.com
Sicherheit
TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität
8 Befunde5 mittel
CVE-2017-3167: In Apache httpd 2.2.x before 2.2.33 and 2.4.x before 2.4.26, use of the ap_get_basic_auth_pw() by third-party modules outside of the authentication phase may lead to authenticationWichtig für Nutzer
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.25
Versionssignal im HTML/Generator: Incomedia WebSite X5 Pro 2020.3.8 - www.websitex5.com
HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
Nutzbarkeit & Performance
Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität
1 Befunde
Bilder ohne AlternativtextWichtig für Nutzer
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
images/Achataschenbecher.jpg
images/Achatuhr1.jpg
images/business_diamant.jpg
Alle Belege anzeigen (6)
images/welcome.jpg
images/aboutus.jpg
images/Diamantenhandel_banner.jpg
Score-Erklärung
Warum ist der Score so?
Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.
57/100 · Prüfen
57/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten
5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.
1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.
5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.
Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.
Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security
Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen
1 Security-Header sind vorhanden.
Performance-Basiswert liegt bei 100/100.
Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt
Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.
4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.
4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.
Grenze
manuell prüfen
Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.
DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://diamanthandel.de/
Öffentliche Report-Zusammenfassung
Schneller Mini-Check abgeschlossen
Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.
Auffällige SignaleCVE-2017-3167: In Apache httpd 2.2.x before 2.2.33 and 2.4.x before 2.4.26, use of the ap_get_basic_auth_pw() by third-party modules outside of the authentication phase may lead to authenticationTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesKeine Consent-Steuerung für Google-Tags erkannt
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 44 Requests und 8 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.
Scan-Grenze
Schneller Mini-Check
Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.
Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.
Mini-Check Umfang
Schnell geprüft, klar begrenzt
Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.
1,6 sLaufzeit11Prüfgruppen9nur im großen ScanjaScreenshot
Mehr Prüftiefe
Was der Full-Check zusätzlich freischaltet
Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten.Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken.FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen.Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen.Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket.Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.
Prüfmodule
Welche Bereiche wurden geprüft?
Technische Basis52Mini-Check
auffällig
Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz30Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 5 Cookie(s)
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 44 Request(s)
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit76Mini-Check
prüfen
Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Browser-Erstaufruf
Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?
44 Request(s) · 8 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.
Google AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltGoogle AnalyticsAnalytics · google-analytics.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltep2.adtrafficquality.googleSonstige · ep2.adtrafficquality.google · SRI fehlt