Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist
Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.
Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.
Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen
Top-3 Befunde
Die wichtigsten belegten Probleme
Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.
Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale
Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.
Belegstatus:abgeleitet
Beleg aus diesem Scan: Consent ist technisch relevant, aber Accept- und Reject-Journey wurden nicht vollständig gemessen. Der Score berücksichtigt nur belegte Website-Signale; die fehlende Messung wird separat als Scannergrenze ausgewiesen.
Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern
Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.
Belegstatus:abgeleitet
Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.
Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.
Individueller Fixplan
32 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks
Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.
Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
Erkannte Anbieter fehlen in den Datenschutz-/Cookie-Hinweisenwarning
+29 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.
SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten
1 Befunde
Meta-Description fehltWichtig für Nutzer
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Im HTML kein <meta name="description"> gefunden
Score-Erklärung
Warum ist der Score so?
Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.
49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten
5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.
6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.
Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent ist technisch relevant, aber Accept- und Reject-Journey wurden nicht vollständig gemessen. Der Score berücksichtigt nur belegte Webs
Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security
Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen
0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.
Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.
Performance-Basiswert liegt bei 94/100.
Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt
Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.
4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.
4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.
Grenze
manuell prüfen
Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.
DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://dorothea-anzinger.de/
Öffentliche Report-Zusammenfassung
Hoher Betreiber-Prüfbedarf
Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.
Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesErkannte Anbieter fehlen in den Datenschutz-/Cookie-HinweisenCookie ohne Secure-Flag
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarKeine sensible Eingabe erkanntNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingauffälligBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: Chromium sah 119 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.
Mini-Check Umfang
Schnell geprüft, klar begrenzt
Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.
–Laufzeit0Prüfgruppen0nur im großen ScanneinScreenshot
Mehr Prüftiefe
Was der Full-Check zusätzlich freischaltet
Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten.Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken.FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen.Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen.Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket.Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.
Prüfmodule
Welche Bereiche wurden geprüft?
Browser-Nachweis14Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: 119 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 5 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Cookie-Inventar25Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: 5 Cookie(s), 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebig, 0 sehr lang.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Barrierefreiheit & Usability38Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: 0 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 6 Button(s) ohne Namen.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Sicherheit, TLS & Header40Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/6 Basis-Header vorhanden, 6 fehlen. Externe Skripte werden separat im Supply-Chain-Modul bewertet.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Datenschutz, Cookies & Consent42Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & mobile Nutzbarkeit69Mini-Check
auffällig
Beleg aus Scan: Performance-Score 94, Antwortzeit 1150 ms.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Externe Skripte & SRI80Mini-Check
prüfen
Beleg aus Scan: 2 externe Skript(e) von 2 Host(s), 0 ohne SRI, 2 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Browser-Erstaufruf
Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?
119 Request(s) · 7 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.