Schneller Mini-Check

dr-kretzmann.de Datenschutz-Check

Geprüft am 27.08.2026, 20:35 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 8e994ab9-9c96-4d47-a532-c6b5e8ff2608

Geprüfte Domain-Wurzel: https://dr-kretzmann.de/

Kurz-URL: saferpage.de/dr-kretzmann.de

Score 56/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

dr-kretzmann.de: was jetzt zuerst zählt

dr-kretzmann.de liegt im passiven Kurzcheck bei 56/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für dr-kretzmann.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score56/100 · Prüfen
Beleg: 8e994ab9-9c96-4d47-a532-c6b5e8ff2608 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 84 Request(s), 2 Datenschutz-Domain(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 24/24 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 24 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von dr-kretzmann.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/dr-kretzmann.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/dr-kretzmann.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für dr-kretzmann.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für dr-kretzmann.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilityCVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.30.4
  • Versionssignal im HTML/Generator: cms2web
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.30.4
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.30.4
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-9256 · nginx 1.30.4 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-9256
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

24 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_modulewarning
  2. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  3. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning

+21 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

8 Befunde 5 mittel
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • stat1.endos.de
  • youtube-nocookie.com
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • stat1.endos.de
  • youtube-nocookie.com
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: dr-kretzmann.de
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=cformreq_Name
  • type=text name=cformreq_E-Mail
  • type=text name=cformreq_Telefon
Alle Belege anzeigen (5)
  • type=text name=email
  • type=text name=cform_Bemerkung
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube-nocookie.com
  • i.ytimg.com
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • YouTube: youtube-nocookie.com · Region US
  • YouTube: i.ytimg.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Alle Belege anzeigen (5)
  • google.com: google.com · Region US
  • jnn-pa.googleapis.com: jnn-pa.googleapis.com · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube-nocookie.com
  • i.ytimg.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.30.4
  • Versionssignal im HTML/Generator: cms2web
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.30.4
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.30.4
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-9256 · nginx 1.30.4 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-9256
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://321med14.com/cdn/server/ac4e5a11773f9deae279218bea46132fd319ada5/321med.js
  • https://321med-cdn.com/321med.js
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1510619/
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1689197/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81191932_1/1712703/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81432405_1/1728714/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81432405_1/1510623/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/80084909_1/894817/
  • Geladenes Skript: 321med14.com – https://321med14.com/cdn/server/ac4e5a11773f9deae279218bea46132fd319ada5/321med.jsSonstige
  • Geladenes Skript: 321med-cdn.com – https://321med-cdn.com/321med.jsSonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1510619/Sonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1689197/Sonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81191932_1/1712703/Sonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81432405_1/1728714/Sonstige
  • … und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://321med14.com/cdn/server/ac4e5a11773f9deae279218bea46132fd319ada5/321med.js
  • https://321med-cdn.com/321med.js
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1510619/
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1689197/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81191932_1/1712703/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81432405_1/1728714/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81432405_1/1510623/
  • https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/80084909_1/894817/
  • Geladenes Skript: 321med14.com – https://321med14.com/cdn/server/ac4e5a11773f9deae279218bea46132fd319ada5/321med.jsSonstige
  • Geladenes Skript: 321med-cdn.com – https://321med-cdn.com/321med.jsSonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1510619/Sonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81038955_1/1689197/Sonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81191932_1/1712703/Sonstige
  • Geladenes Skript: cdn1.jameda-elements.de – https://cdn1.jameda-elements.de/widgets/siegel/81432405_1/1728714/Sonstige
  • … und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 2 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /stream/images/layout/phone-contact.png
  • /stream/images/slider/001.jpg
  • /stream/images/slider/002.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • /stream/images/slider/003.jpg
  • /stream/imagesized/layout/mainimage_1200x350.jpg
  • /stream/images/aktuelles/pexels-simeon-maryska-2003803697-34547243_kopie_newsflash.jpeg
  • /stream/images/aktuelles/gruppenangebote_newsflash.jpg
  • /stream/images/bilder/teaser/lasertherapie_newsflash.jpg
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 7 Skript(e), 15 Stylesheets
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,677gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

56/100 · Prüfen
56/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

2 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags oder -IDs erkannt; 4 allgemeine Google-Service-Domain(s) wurden in den gemessenen Zuständen gesehen. Daraus allein folgt keine Consent-Mode-Pflicht.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://dr-kretzmann.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 84 Requests und 10 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Die Seite kann E-Mail abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für dr-kretzmann.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

3,5 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für dr-kretzmann.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 2 datenschutzrelevante Domain(s), 2 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf25Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 84 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit33Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

84 Request(s) · 10 Drittanbieter-Domain(s) · 2 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

YouTubeVideo · 8 Request(s)cdn1.jameda-elements.deSonstige · 7 Request(s)Google FontsSchriften · 2 Request(s)stat1.endos.deSonstige · 2 Request(s)321med-cdn.comSonstige · 1 Request(s)321med.comSonstige · 1 Request(s)321med14.comSonstige · 1 Request(s)google.comSonstige · 1 Request(s)YouTubeVideo · 1 Request(s)jnn-pa.googleapis.comSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

2 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_pk_id.9.4258Analytics · First-Party · Matomo · ohne Secure, SameSite Lax, Session_pk_ses.9.4258Analytics · First-Party · Matomo · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
321med14.comSonstige · 321med14.com · SRI fehlt321med-cdn.comSonstige · 321med-cdn.com · SRI fehltcdn1.jameda-elements.deSonstige · cdn1.jameda-elements.de · SRI fehltcdn1.jameda-elements.deSonstige · cdn1.jameda-elements.de · SRI fehltcdn1.jameda-elements.deSonstige · cdn1.jameda-elements.de · SRI fehltcdn1.jameda-elements.deSonstige · cdn1.jameda-elements.de · SRI fehltcdn1.jameda-elements.deSonstige · cdn1.jameda-elements.de · SRI fehltcdn1.jameda-elements.deSonstige · cdn1.jameda-elements.de · SRI fehltstat1.endos.deSonstige · stat1.endos.de · SRI fehltYouTubeVideo · youtube-nocookie.com · SRI fehltgoogle.comSonstige · google.com · SRI fehlt