Schneller Mini-Check

explore-magazine.de Datenschutz-Check

Geprüft am 31.08.2026, 23:22 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 65071dd1-ea28-4a8c-97da-bd45002622c0

Geprüfte Domain-Wurzel: https://explore-magazine.de/

Kurz-URL: saferpage.de/explore-magazine.de

Score 54/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

explore-magazine.de: was jetzt zuerst zählt

explore-magazine.de liegt im passiven Kurzcheck bei 54/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für explore-magazine.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score54/100 · Prüfen
Beleg: 65071dd1-ea28-4a8c-97da-bd45002622c0 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 131 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 28/28 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 28 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von explore-magazine.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/explore-magazine.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/explore-magazine.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für explore-magazine.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für explore-magazine.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · vulnerabilityCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.7
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyCookie ohne Secure-Flag

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • PHPSESSID · explore-magazine.de · Laufzeit Session
  • Cookie PHPSESSID von explore-magazine.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

28 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_modulewarning
  2. Cookie ohne Secure-Flagwarning
  3. Sitzungs-Cookie ohne HttpOnly-Flagwarning

+25 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für explore-magazine.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 3 mittel
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: explore-magazine.de
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 1 Eingabefeld(er) ohne Label/aria-label
Korrektur melden
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • pagead2.googlesyndication.com
  • connect.facebook.net
  • googletagservices.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • securepubads.g.doubleclick.net
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
  • Google Ad Manager: googletagservices.com · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google DoubleClick: securepubads.g.doubleclick.net · Region US
  • ep2.adtrafficquality.google: ep2.adtrafficquality.google · Region US
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com · Region US
  • ep1.adtrafficquality.google: ep1.adtrafficquality.google · Region US
  • Google Static: gstatic.com · Region US
Korrektur melden
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • pagead2.googlesyndication.com
  • connect.facebook.net
  • googletagservices.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • securepubads.g.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 6 mittel
CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.7
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Korrektur melden
nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.7
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
  • Supportregel: nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver · betroffener Bereich <1.24
  • Support-Quelle: https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/installing-nginx-open-source/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Korrektur melden
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://native.sharethrough.com/assets/sfp.js
  • https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/assets.pukit.de/mporade_new/wp-content/uploads/affiliate-toolkit/scripts.js?ver=6.9.7
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6151467189423510
Alle Belege anzeigen (13)
  • https://pulse.adspirit.de/adasync.js
  • googletagservices.com
  • dwin2.com
  • tags.crwdcntrl.net
  • google.com
  • Geladenes Skript: native.sharethrough.com – https://native.sharethrough.com/assets/sfp.jsSonstige
  • Geladenes Skript: s3-eu-west-1.amazonaws.com – https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/assets.pukit.de/mporade_new/wp-content/uploads/affiliate-toolkit/scripts.js?ver=6.9.7Sonstige
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6151467189423510Werbung
  • Geladenes Skript: pulse.adspirit.de – https://pulse.adspirit.de/adasync.jsSonstige
  • … und 9 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://native.sharethrough.com/assets/sfp.js
  • https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/assets.pukit.de/mporade_new/wp-content/uploads/affiliate-toolkit/scripts.js?ver=6.9.7
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6151467189423510
Alle Belege anzeigen (13)
  • https://pulse.adspirit.de/adasync.js
  • googletagservices.com
  • dwin2.com
  • tags.crwdcntrl.net
  • google.com
  • Geladenes Skript: native.sharethrough.com – https://native.sharethrough.com/assets/sfp.jsSonstige
  • Geladenes Skript: s3-eu-west-1.amazonaws.com – https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/assets.pukit.de/mporade_new/wp-content/uploads/affiliate-toolkit/scripts.js?ver=6.9.7Sonstige
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6151467189423510Werbung
  • Geladenes Skript: pulse.adspirit.de – https://pulse.adspirit.de/adasync.jsSonstige
  • … und 9 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

7 Befunde 3 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 1 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/6zftyNts2ieCidpG4Wa8tFNcooY=/150x99/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-con
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/R9IwdiMuNmZoLn3B2b5tUjLqgt0=/150x99/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-con
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/oC9bWknGWeD0Fwn4Z9Vj1R5u4Mk=/150x94/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-con
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/L9jG8yGnJH46NnYWoACU1fAOMjI=/150x99/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-con
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/ZzVBdpgJvyb3r1I3Wa68cdGkAGg=/150x112/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-co
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/9-A1t4M8E8wXZ06JjJuvJOh2nW8=/150x112/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-co
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/D0wX1btQRvkyYd6TSKqUVAqx2fw=/150x100/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-co
  • https://d2s22rn0thm1js.cloudfront.net/2G8iwD1h9iqbVyjsxuxQ0ShySpU=/150x84/smart/http%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fassets.pukit.de%2Fmporade_new%2Fwp-con
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 250000 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 7 Skript(e), 13 Stylesheets
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,827gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung
Korrektur melden
Server antwortet langsam (TTFB) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Zeit bis zum ersten Byte im Chromium-Lauf: 2,4 sgemessen
  • Richtwert: unter 0,8 s gut, über 1,8 s kritischEmpfehlung
Korrektur melden
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 3,6 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

54/100 · Prüfen
54/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar1entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://explore-magazine.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleCookie ohne Secure-FlagSitzungs-Cookie ohne HttpOnly-FlagTracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 131 Requests und 19 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für explore-magazine.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

6,2 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für explore-magazine.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz73Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 1 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 131 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit56Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

131 Request(s) · 19 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

d2s22rn0thm1js.cloudfront.netSonstige · 55 Request(s)Google AdSenseWerbung · 6 Request(s)use.typekit.netSonstige · 5 Request(s)dwin2.comSonstige · 3 Request(s)ep2.adtrafficquality.googleSonstige · 3 Request(s)s3-eu-west-1.amazonaws.comSonstige · 3 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s)ep1.adtrafficquality.googleSonstige · 2 Request(s)Google FontsSchriften · 2 Request(s)amplify.outbrain.comSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

1 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

PHPSESSIDNotwendig · First-Party · explore-magazine.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
native.sharethrough.comSonstige · native.sharethrough.com · SRI fehlts3-eu-west-1.amazonaws.comSonstige · s3-eu-west-1.amazonaws.com · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltpulse.adspirit.deSonstige · pulse.adspirit.de · SRI fehltpulse.adspirit.deSonstige · pulse.adspirit.de · SRI fehltGoogle Ad ManagerWerbung · googletagservices.com · SRI fehltdwin2.comSonstige · dwin2.com · SRI fehlttags.crwdcntrl.netSonstige · tags.crwdcntrl.net · SRI fehltgoogle.comSonstige · google.com · SRI fehltGoogle DoubleClickWerbung · securepubads.g.doubleclick.net · SRI fehltamplify.outbrain.comSonstige · amplify.outbrain.com · SRI fehltuse.typekit.netSonstige · use.typekit.net · SRI fehlt