Schneller Mini-Check

fashion-outlet-marl.de Datenschutz-Check

Geprüft am 28.06.2026, 08:00 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): e89c6095-c410-4d41-822c-242ad1834c5b

Geprüfte Domain-Wurzel: https://fashion-outlet-marl.de/

Kurz-URL: saferpage.de/fashion-outlet-marl.de

Score 51/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

fashion-outlet-marl.de: was jetzt zuerst zählt

fashion-outlet-marl.de liegt im passiven Kurzcheck bei 51/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für fashion-outlet-marl.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score51/100 · Auffällig
Beleg: e89c6095-c410-4d41-822c-242ad1834c5b · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 53 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 37/38 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckDatenschutz & Tracking Mini-CheckBetreibertransparenz Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDomainhistorie Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 38 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von fashion-outlet-marl.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/fashion-outlet-marl.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/fashion-outlet-marl.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für fashion-outlet-marl.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für fashion-outlet-marl.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

_ga
_ga_53YD5LE87R
Cookie _ga von fashion-outlet-marl.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-02Tracking

Alle Belege anzeigen (5)

Cookie _ga_53YD5LE87R von fashion-outlet-marl.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-02Tracking
Cookie borlabs-cookie von fashion-outlet-marl.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-27Erstanbieter

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

37 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontextwarning
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning

+34 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für fashion-outlet-marl.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

10 Befunde 6 mittel

Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

2 im Scan gezählt

Korrektur melden

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

maps.googleapis.com
region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt

Korrektur melden

Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 13 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://fashion-outlet-marl.de/about/datenschutz

Alle Belege anzeigen (5)

Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Korrektur melden

Datenschutzerklärung wirkt veraltet Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 13 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://fashion-outlet-marl.de/about/datenschutz
Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Alle Belege anzeigen (4)

Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 13 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://fashion-outlet-marl.de/about/datenschutz
Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Alle Belege anzeigen (4)

Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

maps.googleapis.com
connect.facebook.net
googletagmanager.com

Alle Belege anzeigen (4)

region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

maps.googleapis.com
connect.facebook.net
googletagmanager.com

Alle Belege anzeigen (4)

region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

maps.googleapis.com
connect.facebook.net
googletagmanager.com

Alle Belege anzeigen (4)

region1.google-analytics.com

Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

maps.googleapis.com
connect.facebook.net
googletagmanager.com

Alle Belege anzeigen (4)

region1.google-analytics.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

12 Befunde 6 mittel

TLS-Zertifikat läuft bald ab Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gültig bis Jul 26 23:59:59 2026 GMT28 Tage

Korrektur melden

PHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 8.2.31
Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
Technologie-Erkennung: PHP 8.2.31

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/8.2.31
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes · betroffener Bereich [{"fixed":"8.3","introduced":"8.2"}]
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://apis.google.com/js/platform.js
https://www.rvty.net/ads/Trck_Nbr.js
https://www.rvty.net/ads/ReAsync.js

Alle Belege anzeigen (10)

https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyATbYbhfI5KEHQJsFMdK8U6QdGZSuoMbOI&loading=async&callback=qodefGoogleMapsCallback&libraries=marker&ver=6.9.4
https://unpkg.com/leaflet@1.3.4/dist/leaflet.js
Geladenes Skript: apis.google.com – https://apis.google.com/js/platform.jsSonstige
Geladenes Skript: rvty.net – https://www.rvty.net/ads/Trck_Nbr.jsSonstige
Geladenes Skript: rvty.net – https://www.rvty.net/ads/ReAsync.jsSonstige
Geladenes Skript: Google Maps – https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyATbYbhfI5KEHQJsFMdK8U6QdGZSuoMbOI&loading=async&callback=qodefGoogleMapsCallback&libraries=marker&ver=6.9.4Karte
Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/leaflet@1.3.4/dist/leaflet.jsCDN

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.

Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.

Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde

Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://fashion-outlet-marl.de/wp-content/uploads/2026/05/Monatsangebot-Foto.jpeg
https://fashion-outlet-marl.de/wp-content/uploads/2021/07/Wellensteyn_logo_weiss_100x70.png
data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22%20viewBox=%220%200%20100%2070%22%3E%3C/svg%3E

Alle Belege anzeigen (8)

https://fashion-outlet-marl.de/wp-content/uploads/2026/05/Aktionen-515x515-2026-05-20T154951.943.png
data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22%20viewBox=%220%200%20352%20352%22%3E%3C/svg%3E
https://fashion-outlet-marl.de/wp-content/uploads/2021/05/Ravensburger_T_BW_negativ_100x70_VS01.png
https://fashion-outlet-marl.de/wp-content/uploads/2026/05/Abbildung-350x420px-Juli.jpg
data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22%20viewBox=%220%200%20350%20420%22%3E%3C/svg%3E

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite

Viewport-Meta-Tag fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Im HTML kein <meta name="viewport"> gefunden

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

1 Befunde

Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Im HTML kein <meta name="description"> gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

51/100 · Auffällig

51/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

3 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://fashion-outlet-marl.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Betreiberpunkte prüfen

Die Kurzfassung zeigt technische Signale aus dem passiven Lauf. Betreiberkontext ohne Scan-Beleg wird nur als Hintergrund-Link angeboten.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesCookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option

Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal

Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 53 Request(s), 8 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.

DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.

Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.

NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für fashion-outlet-marl.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Browser-Nachweis0Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 53 Request(s), 8 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 3 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks: 2, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.