Schneller Mini-Check

feldkirch.naturfreunde.at Datenschutz-Check

Geprüft am 05.07.2026, 13:54 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 38f89ab2-4564-497f-9a0d-6c2848d9207d

Geprüfte Domain-Wurzel: https://feldkirch.naturfreunde.at/

Kurz-URL: saferpage.de/feldkirch.naturfreunde.at

Score 15/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

feldkirch.naturfreunde.at: was jetzt zuerst zählt

feldkirch.naturfreunde.at liegt im passiven Kurzcheck bei 15/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für feldkirch.naturfreunde.at startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score15/100 · Kritisch
Beleg: 38f89ab2-4564-497f-9a0d-6c2848d9207d · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 69 Request(s), 3 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 9 Formular(e), 7 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 69/70 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 70 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von feldkirch.naturfreunde.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityPHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: PHP 7.3.33
  • Versionssignal im HTML/Generator: SilverStripe - http://silverstripe.org
  • Technologie-Erkennung: PHP 7.3.33
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/7.3.33
  • Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
  • Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
  • Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Belegqualität
mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

69 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

10 Befunde 9 mittel
  1. Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextWichtig für Nutzer
  2. Canvas-Auslese im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  3. Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenWichtig für Nutzer
  4. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenWichtig für Nutzer
  5. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntWichtig für Nutzer
  6. Erkannte Anbieter fehlen in der DatenschutzerklärungWichtig für Nutzer
  7. Datenschutzhinweis wirkt sehr dünnWichtig für Nutzer
  8. Datenschutzrelevante Drittanbieter im BrowseraufrufTechnischer Hinweis
  9. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  10. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

32 Befunde 1 hoch 17 mittel
  1. CVE-2018-16843: Excessive memory usage in HTTP/2Wichtig für Nutzer
  2. CVE-2018-16844: Excessive CPU usage in HTTP/2Wichtig für Nutzer
  3. CVE-2018-16845: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  4. CVE-2019-9511: Excessive CPU usage in HTTP/2 with small window updatesWichtig für Nutzer
  5. CVE-2019-9513: Excessive CPU usage in HTTP/2 with priority changesWichtig für Nutzer
  6. CVE-2019-9516: Excessive memory usage in HTTP/2 with zero length headersWichtig für Nutzer
  7. CVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolverWichtig für Nutzer
  8. CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  9. CVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  10. CVE-2024-7347: Buffer overread in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  11. CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerabilityWichtig für Nutzer
  12. CVE-2025-53859: Buffer overread in the ngx_mail_smtp_moduleWichtig für Nutzer
  13. CVE-2026-1642: SSL upstream injectionWichtig für Nutzer
  14. CVE-2026-27651: NULL pointer dereference while using CRAM-MD5 or APOPWichtig für Nutzer
  15. CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_moduleWichtig für Nutzer
  16. CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  17. CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENTWichtig für Nutzer
  18. CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  19. CVE-2026-42934: Buffer overread in the ngx_http_charset_moduleWichtig für Nutzer
  20. CVE-2026-42945: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleWichtig für Nutzer
  21. CVE-2026-42946: Buffer overread in the ngx_http_scgi_module and ngx_http_uwsgi_moduleWichtig für Nutzer
  22. CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleWichtig für Nutzer
  23. PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztWichtig für Nutzer
  24. nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen WebserverWichtig für Nutzer
  25. Externe Skripte ohne Subresource IntegrityWichtig für Nutzer
  26. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  27. X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
  28. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  29. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  30. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  31. Referrer-Policy fehltTechnischer Hinweis
  32. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

8 Befunde 5 mittel
  1. Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  2. Langsame ServerantwortWichtig für Nutzer
  3. Bilder ohne AlternativtextWichtig für Nutzer
  4. Viele potenziell blockierende AssetsTechnischer Hinweis
  5. Zu geringer FarbkontrastTechnischer Hinweis
  6. WCAG-Regel verletzt: aria-hidden-focusTechnischer Hinweis
  7. Links ohne erkennbaren LinktextTechnischer Hinweis
  8. Layout springt beim Laden (CLS)Technischer Hinweis

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

3 Befunde 2 mittel
  1. Sehr viele externe Links erkanntWichtig für Nutzer
  2. Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefundenWichtig für Nutzer
  3. Meta-Description fehltWichtig für Nutzer

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

15/100 · Kritisch
15/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

3 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

9 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

7 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

2 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://feldkirch.naturfreunde.at/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2018-16845: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2019-9511: Excessive CPU usage in HTTP/2 with small window updatesCVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolverCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 1 Tracking-Script(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 3 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 69 Request(s), 6 Drittanbieter-Domain(s), davon 3 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasiskritischBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für feldkirch.naturfreunde.at starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für feldkirch.naturfreunde.at starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

6 Drittanbieter-Domain(s), u. a. services.freizeitalpin.at, use.typekit.net, Google Tag Manager · 7 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 69 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/feldkirch.naturfreunde.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/feldkirch.naturfreunde.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für feldkirch.naturfreunde.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für feldkirch.naturfreunde.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen