Nachweispositionen
Pruefbare Nachweispositionen aus SaferPage-Befunden, Fixpfad-Gruppen, Tracker-Mapping und Re-Scan-Anforderungen.
Automatisch aus SaferPage-Scan-Evidenz und Hintergrundseiten abgeleitet. Betreiber müssen Umsetzung, Rechtsgrundlagen, interne Systeme und Re-Scan-Nachweise fachlich freigeben.
Nachweisliste
Diese Seite ist ein Betreiber-Arbeitsindex. Die maschinenlesbaren JSON/CSV/Markdown-Exporte bleiben separate Exportlinks und werden nicht als Testresult-Inhalt eingebettet.
Ablehnen sollte in Größe, Sichtbarkeit und Erreichbarkeit nicht deutlich hinter Akzeptieren zurückfallen.
Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften.
Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren.
Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
0 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 44.Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.
Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären.
Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird.
Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 2 hoch. Muster: asymmetrische Button-Prominenz, Ablehnen technisch nicht wirksam.Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt.Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
Google-Tags: ja, 0 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein.Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 14 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 2/9 vorhanden, 7 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.Zweck, Laufzeit, Anbieter und Consent-Erfordernis in Cookie-Erklärung und CMP pflegen.
extranet.bdpk.deZweck, Laufzeit, Anbieter und Consent-Erfordernis in Cookie-Erklärung und CMP pflegen.
extranet.bdpk.deZweck, Laufzeit, Anbieter und Consent-Erfordernis in Cookie-Erklärung und CMP pflegen.
bdpk.deobject-src 'none' setzen, wenn keine Plugins oder Objekte benötigt werden.
Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Nennen Sie einen Datenschutzkontakt oder erklären Sie nachvollziehbar, wie Datenschutzanfragen gestellt werden können.
frame-ancestors 'none' oder 'self' setzen, alternativ X-Frame-Options als Basisschutz nutzen.
Eine kurze Beschreibung setzen, die den Zweck der Seite erklärt.
Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Ergänzen Sie ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum und prüfen Sie die Erklärung nach technischen Änderungen.
Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.