Top-Anbieter mit Zweck, Rolle, AVV/DPA, TOMs, Subprozessoren und Transfergrundlage dokumentieren.
Vendor-Due-Diligence mit 2 Anbieter(n), 1 hohem Risiko, 2 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 2 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).Nachweispositionen
swb-konzern.de: Nachweispositionen
Pruefbare Nachweispositionen aus SaferPage-Befunden, Fixpfad-Gruppen, Tracker-Mapping und Re-Scan-Anforderungen.
Automatisch aus SaferPage-Scan-Evidenz und Hintergrundseiten abgeleitet. Betreiber müssen Umsetzung, Rechtsgrundlagen, interne Systeme und Re-Scan-Nachweise fachlich freigeben.
Nachweisliste
Verantwortlichkeit, Zielzeit, Nachweis und Re-Scan-Link
Diese Seite ist ein Betreiber-Arbeitsindex. Die maschinenlesbaren JSON/CSV/Markdown-Exporte bleiben separate Exportlinks und werden nicht als Testresult-Inhalt eingebettet.
Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
34 Request(s), 2 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 3 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 1, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden.
Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
Ablehnen und Einstellungen im ersten Banner-Layer sichtbar und gleichwertig anbieten.
Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Cookies über HTTPS mit Secure-Flag setzen.
Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben.
Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
0 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 34.Für Anbieter wie Google Tag Manager Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen.
Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.
Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
Prüfen, ob die Seite als Linkfarm, Affiliate-Brücke oder Spam-Seite dient.
Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.Request einem Dienst, Zweck und Consent-Zustand zuordnen oder blockieren.
tag_managerBefund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
Consent-Banner-UX: 3 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar.Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.
12 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen.Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
18 Bild(er), 3 Formularfeld(er), 12 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt.Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
Google-Tags: ja, 1 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein.Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.
2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).Befund mit Hintergrundseite einordnen und danach erneut scannen.
4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.Zweck, Laufzeit, Anbieter und Consent-Erfordernis in Cookie-Erklärung und CMP pflegen.
swb-konzern.deZweck, Laufzeit, Anbieter und Consent-Erfordernis in Cookie-Erklärung und CMP pflegen.
swb-konzern.deZweck, Laufzeit, Anbieter und Consent-Erfordernis in Cookie-Erklärung und CMP pflegen.
fonts.netZweck, Rolle, AVV/DPA, Region, Transfer und Consent-Kategorie bestätigen.
SonstigeRequest einem Dienst, Zweck und Consent-Zustand zuordnen oder blockieren.
otherZweck, Rolle, AVV/DPA, Region, Transfer und Consent-Kategorie bestätigen.
Tag-ManagerUnklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren.
Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen.
SameSite=Lax oder SameSite=Strict setzen, falls fachlich möglich.
Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Prüfen Sie die Erklärung gegen aktuelle Cookies, Drittanbieter, Consent-Einstellungen und Formulare.
Prüfen, ob Anbieter wie Google Tag Manager in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden.
Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Google Tag Manager besonders begründet oder blockiert werden.
Bei aktivem Global Privacy Control Drittanbieter-Cookies und Verkauf-/Sharing-Signale technisch prüfen.
Bei Tracking prüfen, ob Consent technisch nachvollziehbar gesetzt, widerrufen und dokumentiert wird.
Eine klare Auswahl- oder Einstellungsebene für Zwecke und Anbieter anbieten.
Eine kurze Beschreibung setzen, die den Zweck der Seite erklärt.
Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.
Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.