Schneller Mini-Check

flaechenreinigung-ender.at Datenschutz-Check

Geprüft am 06.07.2026, 01:24 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): f8e749d1-e3c7-41bf-b26d-1a577fa6c85a

Geprüfte Domain-Wurzel: https://flaechenreinigung-ender.at/

Kurz-URL: saferpage.de/flaechenreinigung-ender.at

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

flaechenreinigung-ender.at: was jetzt zuerst zählt

flaechenreinigung-ender.at liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für flaechenreinigung-ender.at startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: f8e749d1-e3c7-41bf-b26d-1a577fa6c85a · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 83 Request(s), 2 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 58/61 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 61 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von flaechenreinigung-ender.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilityCVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolver

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0Ubuntu
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2021-23017 · nginx 1.18.0 · EPSS 53%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-23017
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

58 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

15 Befunde 11 mittel
  1. Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextWichtig für Nutzer
  2. Canvas-Auslese im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  3. Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenWichtig für Nutzer
  4. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenWichtig für Nutzer
  5. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntWichtig für Nutzer
  6. Erkannte Anbieter fehlen in der DatenschutzerklärungWichtig für Nutzer
  7. Datenschutzhinweis wirkt sehr dünnWichtig für Nutzer
  8. Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig abWichtig für Nutzer
  9. Links mit sensiblen Query-Parametern erkanntWichtig für Nutzer
  10. Formularfelder ohne klare BeschriftungWichtig für Nutzer
  11. Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkanntWichtig für Nutzer
  12. Datenschutzrelevante Drittanbieter im BrowseraufrufTechnischer Hinweis
  13. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  14. Viele Drittanbieter-Domains beim LadenTechnischer Hinweis
  15. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

26 Befunde 16 mittel
  1. CVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolverWichtig für Nutzer
  2. CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  3. CVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  4. CVE-2024-7347: Buffer overread in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  5. CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerabilityWichtig für Nutzer
  6. CVE-2025-53859: Buffer overread in the ngx_mail_smtp_moduleWichtig für Nutzer
  7. CVE-2026-1642: SSL upstream injectionWichtig für Nutzer
  8. CVE-2026-27651: NULL pointer dereference while using CRAM-MD5 or APOPWichtig für Nutzer
  9. CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_moduleWichtig für Nutzer
  10. CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  11. CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENTWichtig für Nutzer
  12. CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  13. CVE-2026-42934: Buffer overread in the ngx_http_charset_moduleWichtig für Nutzer
  14. CVE-2026-42945: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleWichtig für Nutzer
  15. CVE-2026-42946: Buffer overread in the ngx_http_scgi_module and ngx_http_uwsgi_moduleWichtig für Nutzer
  16. CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleWichtig für Nutzer
  17. nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen WebserverWichtig für Nutzer
  18. Externe Skripte ohne Subresource IntegrityWichtig für Nutzer
  19. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  20. X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
  21. X-Content-Type-Options fehltTechnischer Hinweis
  22. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  23. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  24. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  25. Referrer-Policy fehltTechnischer Hinweis
  26. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

6 Befunde 3 mittel
  1. Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  2. Bilder ohne AlternativtextWichtig für Nutzer
  3. Viele potenziell blockierende AssetsTechnischer Hinweis
  4. Zu geringer FarbkontrastTechnischer Hinweis
  5. Eingebettete Frames ohne TitelTechnischer Hinweis
  6. Layout springt beim Laden (CLS)Technischer Hinweis

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://flaechenreinigung-ender.at/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolverCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerability
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 1 Tracking-Script(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Kontaktformular, Newsletter abfragen.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 83 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für flaechenreinigung-ender.at starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für flaechenreinigung-ender.at starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

9 Drittanbieter-Domain(s), u. a. admin.cookierobot.info, static-fonts.worldsoft.ch, Cloudflare · 5 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 83 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/flaechenreinigung-ender.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/flaechenreinigung-ender.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für flaechenreinigung-ender.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für flaechenreinigung-ender.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen