Schneller Mini-Check

glasstec-online.de Datenschutz-Check

Geprüft am 22.07.2026, 10:36 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 00fe284b-2fb6-4f6f-b576-c5357cd91f00

Geprüfte Domain-Wurzel: https://glasstec-online.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.glasstec.de/

Kurz-URL: saferpage.de/glasstec-online.de

Score 67/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

glasstec-online.de: was jetzt zuerst zählt

glasstec-online.de liegt im passiven Kurzcheck bei 67/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für glasstec-online.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score67/100 · Prüfen
Beleg: 00fe284b-2fb6-4f6f-b576-c5357cd91f00 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 164 Request(s), 5 Datenschutz-Domain(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 20/20 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 20 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von glasstec-online.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/glasstec-online.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/glasstec-online.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für glasstec-online.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für glasstec-online.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · accessibilityButtons ohne erkennbaren Namen

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

12 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · security_headersContent-Security-Policy fehlt

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

20 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Buttons ohne erkennbaren Namenwarning
Content-Security-Policy fehltwarning
X-Content-Type-Options fehltwarning

+17 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für glasstec-online.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

5 Befunde 2 mittel

Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

beacon_api: glasstec.de

Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

googletagmanager.com
player.vimeo.com
vimeo.com

Alle Belege anzeigen (5)

arclight.vimeo.com
pagead2.googlesyndication.com

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
adservice.google.com: adservice.google.com · Region US

Korrektur melden

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

googletagmanager.com
player.vimeo.com
vimeo.com

Alle Belege anzeigen (5)

arclight.vimeo.com
pagead2.googlesyndication.com

Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

Vimeo: player.vimeo.com · Region unbekannt
Vimeo: vimeo.com · Region unbekannt
Vimeo: arclight.vimeo.com · Region unbekannt

Alle Belege anzeigen (8)

us-central1-messe-d.cloudfunctions.net: us-central1-messe-d.cloudfunctions.net · Region unbekannt
europe-west4-1.smartadserver.com: europe-west4-1.smartadserver.com · Region unbekannt
f.vimeocdn.com: f.vimeocdn.com · Region unbekannt
www4.smartadserver.com: www4.smartadserver.com · Region unbekannt
i.vimeocdn.com: i.vimeocdn.com · Region unbekannt

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

7 Befunde 3 mittel

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/bundle.js
player.vimeo.com
plugins.flockler.com

Alle Belege anzeigen (10)

www3.smartadserver.com
c.leadlab.click
kpi.messe-duesseldorf.de
f.vimeocdn.com
www4.smartadserver.com
Geladenes Skript: app.usercentrics.eu – https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/bundle.jsSonstige
… und 6 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/bundle.js
player.vimeo.com
plugins.flockler.com

Alle Belege anzeigen (10)

www3.smartadserver.com
c.leadlab.click
kpi.messe-duesseldorf.de
f.vimeocdn.com
www4.smartadserver.com
Geladenes Skript: app.usercentrics.eu – https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/bundle.jsSonstige
… und 6 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 1 mittel

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

12 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label

Korrektur melden

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

/cache/picf/7/1/7/3/26937381729868688/gt26_Header_Smartphone_608x160.png
/cache/pica/9/5/7/5/2/3/3122691777462504/gt26_Slidergrafik_Besucherakquise_2.png
/cache/pica/5/8/0/9/2/3/3238811784222502/Icon-Gutscheine.png

Alle Belege anzeigen (8)

/cache/pica/7/5/5/3/2/3/6448811762783051/gtl26_Website_Icons_Visit.png
/cache/pica/9/4/7/5/2/3/3104341777459926/gt26_Website_Icons_Programm.png
/cache/pica/7/0/5/3/2/3/6343231762776184/gtl26_Website_Icons_products.png
/cache/pica/9/5/9/2/2/3/7144001757848379/1.png
/cache/pica/1/2/9/4/2/3/10272071772022523/glasstec-produktkategorien.png

HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTML-Größe: 250000 Bytes

Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,115gemessen
Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

67/100 · Prüfen

67/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

2 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Buttons ohne erkennbaren Namen: –

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.glasstec.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleButtons ohne erkennbaren NamenContent-Security-Policy fehltX-Frame-Options fehltX-Content-Type-Options fehlt

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 164 Requests und 26 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.

Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für glasstec-online.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

3,5 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz76Mini-Check

prüfen

Beleg aus Scan: 5 datenschutzrelevante Domain(s), 2 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf10Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 164 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit52Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

164 Request(s) · 26 Drittanbieter-Domain(s) · 5 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

us-central1-messe-d.cloudfunctions.netSonstige · 15 Request(s)europe-west4-1.smartadserver.comSonstige · 8 Request(s)api.usercentrics.euSonstige · 5 Request(s)f.vimeocdn.comSonstige · 4 Request(s)app.usercentrics.euSonstige · 3 Request(s)consent-api.service.consent.usercentrics.euSonstige · 3 Request(s)www4.smartadserver.comSonstige · 3 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 2 Request(s)i.vimeocdn.comSonstige · 2 Request(s)VimeoVideo · 2 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

2 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 2 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

__cf_bmUnklar · Drittanbieter · Vimeo · Secure, SameSite None, SessionvuidUnklar · Drittanbieter · Vimeo · Secure, SameSite None, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

app.usercentrics.euSonstige · app.usercentrics.eu · SRI fehltVimeoVideo · player.vimeo.com · SRI fehltplugins.flockler.comSonstige · plugins.flockler.com · SRI fehltwww3.smartadserver.comSonstige · www3.smartadserver.com · SRI fehltc.leadlab.clickSonstige · c.leadlab.click · SRI fehltkpi.messe-duesseldorf.deSonstige · kpi.messe-duesseldorf.de · SRI fehltf.vimeocdn.comSonstige · f.vimeocdn.com · SRI fehltwww4.smartadserver.comSonstige · www4.smartadserver.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltcdn.id5-sync.comSonstige · cdn.id5-sync.com · SRI fehltced-ns.sascdn.comSonstige · ced-ns.sascdn.com · SRI fehltced.sascdn.comSonstige · ced.sascdn.com · SRI fehlt

glasstec-online.de Datenschutz-Check

glasstec-online.de: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

20 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen