Schneller Mini-Check

hna.de Datenschutz-Check

Geprüft am 14.07.2026, 09:50 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): b7c4f31f-607e-41f0-81db-b8ff1de06b78

Geprüfte Domain-Wurzel: https://hna.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.hna.de/

Kurz-URL: saferpage.de/hna.de

Score 58/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

hna.de: was jetzt zuerst zählt

hna.de liegt im passiven Kurzcheck bei 58/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für hna.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score58/100 · Auffällig
Beleg: b7c4f31f-607e-41f0-81db-b8ff1de06b78 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 111 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 25/27 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckDatenschutz & Tracking Mini-CheckBetreibertransparenz Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDomainhistorie Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 27 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von hna.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/hna.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/hna.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für hna.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent ist technisch relevant, aber Accept- und Reject-Journey wurden nicht vollständig gemessen. Der Score berücksichtigt nur belegte Website-Signale; die fehlende Messung wird separat als Scannergrenze ausgewiesen.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyConsent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: –

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

25 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning
Erkannte Anbieter fehlen in den Datenschutz-/Cookie-Hinweisenwarning
Cookie ohne Secure-Flagwarning

+22 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für hna.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

4 Befunde 1 mittel

Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

d2wu036mkcz52n.cloudfront.net
dd.insiad.com
mv.outbrainimg.com

Alle Belege anzeigen (4)

static.meteoblue.com

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

d2wu036mkcz52n.cloudfront.net
dd.insiad.com
mv.outbrainimg.com

Alle Belege anzeigen (4)

static.meteoblue.com

Korrektur melden

Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

hna.de
idcdn.de
sdn-global-streaming-cache.3qsdn.com

Alle Belege anzeigen (8)

cdn.opencmp.net
mobile-hna.s4p-iapps.com
static.meteoblue.com
cdntrf.com
mcdp-nydc1.outbrainimg.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://idcdn.de/static/common/js/vendor/html5shiv-printshiv.min.js
https://idcdn.de/static/common/js/vendor/respond.min.js
https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.module.js

Alle Belege anzeigen (15)

https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.nomodule.js
https://cdn.opencmp.net/tcf-v2/cmp-stub-latest.js
https://cdntrf.com/trfAdSetup.js
https://static.revenuereel.com/player/397/default.js
widgets.outbrain.com
Geladenes Skript: idcdn.de – https://idcdn.de/static/common/js/vendor/html5shiv-printshiv.min.jsSonstige
Geladenes Skript: idcdn.de – https://idcdn.de/static/common/js/vendor/respond.min.jsSonstige
Geladenes Skript: cl.k5a.io – https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.module.jsSonstige
Geladenes Skript: cl.k5a.io – https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.nomodule.jsSonstige
Geladenes Skript: cdn.opencmp.net – https://cdn.opencmp.net/tcf-v2/cmp-stub-latest.jsSonstige
Geladenes Skript: cdntrf.com – https://cdntrf.com/trfAdSetup.jsSonstige
… und 6 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://idcdn.de/static/common/js/vendor/html5shiv-printshiv.min.js
https://idcdn.de/static/common/js/vendor/respond.min.js
https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.module.js

Alle Belege anzeigen (15)

https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.nomodule.js
https://cdn.opencmp.net/tcf-v2/cmp-stub-latest.js
https://cdntrf.com/trfAdSetup.js
https://static.revenuereel.com/player/397/default.js
widgets.outbrain.com
Geladenes Skript: idcdn.de – https://idcdn.de/static/common/js/vendor/html5shiv-printshiv.min.jsSonstige
Geladenes Skript: idcdn.de – https://idcdn.de/static/common/js/vendor/respond.min.jsSonstige
Geladenes Skript: cl.k5a.io – https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.module.jsSonstige
Geladenes Skript: cl.k5a.io – https://cl.k5a.io/614855c8e16cdd72901684f2.nomodule.jsSonstige
Geladenes Skript: cdn.opencmp.net – https://cdn.opencmp.net/tcf-v2/cmp-stub-latest.jsSonstige
Geladenes Skript: cdntrf.com – https://cdntrf.com/trfAdSetup.jsSonstige
… und 6 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 3 mittel

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

7 Bild(er) ohne Alternativtext im geprüften HTML

HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTML-Größe: 500000 Bytes

Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 7 betroffene(s) Element(e)gemessen
Betroffenes Element: #outbrain_widget_1001,a[data-rec-en-did="AZcwp1ReUZnujtNH5FJGKg"] > section > .ob-rec-source.ob-unit[data-type="Source"]
Betroffenes Element: #outbrain_widget_1001,a[data-rec-en-did="H9IqZdDXlZwL5ZLAoLDbDw"] > section > .ob-rec-source.ob-unit[data-type="Source"]

Alle Belege anzeigen (6)

Betroffenes Element: #outbrain_widget_1002,a[data-rec-en-did="UKyZ507NeSMwFPTYSl5LDQ"] > section > .ob-rec-source.ob-unit[data-type="Source"]
Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI

Korrektur melden

Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 6 betroffene(s) Element(e)gemessen
Betroffenes Element: a[href$="kassel-live.de/"]
Betroffenes Element: a[href$="HNA"]

Alle Belege anzeigen (6)

Betroffenes Element: .id-Teaser-el-image[title=""][target="_self"]
Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI

Korrektur melden

Eingebettete Frames ohne Titel Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
Betroffenes Element: iframe[frameborder="0"]
Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412

Alle Belege anzeigen (4)

Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/frame-title?application=axeAPI

Korrektur melden

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

1 Befunde

Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Im HTML kein <meta name="description"> gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

58/100 · Auffällig

58/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

8 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent ist technisch relevant, aber Accept- und Reject-Journey wurden nicht vollständig gemessen. Der Score berücksichtigt nur belegte Webs

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.hna.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Betreiberpunkte prüfen

Die Kurzfassung zeigt technische Signale aus dem passiven Lauf. Betreiberkontext ohne Scan-Beleg wird nur als Hintergrund-Link angeboten.

Auffällige SignaleConsent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-onlySeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenErkannte Anbieter fehlen in den Datenschutz-/Cookie-HinweisenCookie ohne Secure-Flag

Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal

Datenschutz & TrackingprüfenBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Crawl fand 2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n), u. a. /anzeigen/kontakt, /ueber-uns/kontakt.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 111 Request(s), 23 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.

DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.

Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.

NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für hna.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Browser-Nachweis25Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 111 Request(s), 23 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 8 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.