Schneller Mini-Check

i-sup.de Datenschutz-Check

Geprüft am 02.08.2026, 16:14 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): a5e98796-79e3-49b2-aa79-e65593ac2ac4

Geprüfte Domain-Wurzel: https://i-sup.de/

Kurz-URL: saferpage.de/i-sup.de

Score 50/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

i-sup.de: was jetzt zuerst zählt

i-sup.de liegt im passiven Kurzcheck bei 50/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für i-sup.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score50/100 · Prüfen
Beleg: a5e98796-79e3-49b2-aa79-e65593ac2ac4 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 171 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 33/33 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 33 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von i-sup.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/i-sup.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/i-sup.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für i-sup.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für i-sup.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _fbp · Meta/Facebook · Laufzeit mittel89 Tage
  • Cookie _fbp von i-sup.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-31Tracking
  • Cookie _ga von i-sup.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-06Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie _gat von i-sup.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-02Tracking
  • Cookie _gid von i-sup.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-03Tracking
  • Cookie sbjs_session von i-sup.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-02Erstanbieter
  • Cookie sbjs_current von i-sup.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

33 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
  2. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  3. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning

+30 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 5 mittel
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • google-analytics.com
  • connect.facebook.net
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • browser_tracking_request: google-analytics.com
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=checkbox name=rememberme
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • maps.googleapis.com
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Analytics: google-analytics.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
  • Meta/Facebook: facebook.com · Region US
Alle Belege anzeigen (5)
  • Google Maps: maps.googleapis.com · Region US
  • maps.google.com: maps.google.com · Region US
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • maps.googleapis.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://gacoraja.vip/all/in.js
  • https://gacoraja.vip/all/high.js
  • https://maps.google.com/maps/api/js?libraries=marker%2Cgeometry%2Cplaces%2Cdrawing&callback=wpgmpInitMap&language=en&ver=4.8.2
Alle Belege anzeigen (10)
  • https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.js?ver=3.7.6
  • connect.facebook.net
  • google-analytics.com
  • Geladenes Skript: gacoraja.vip – https://gacoraja.vip/all/in.jsSonstige
  • Geladenes Skript: gacoraja.vip – https://gacoraja.vip/all/high.jsSonstige
  • Geladenes Skript: maps.google.com – https://maps.google.com/maps/api/js?libraries=marker%2Cgeometry%2Cplaces%2Cdrawing&callback=wpgmpInitMap&language=en&ver=4.8.2Sonstige
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.js?ver=3.7.6CDN
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://gacoraja.vip/all/in.js
  • https://gacoraja.vip/all/high.js
  • https://maps.google.com/maps/api/js?libraries=marker%2Cgeometry%2Cplaces%2Cdrawing&callback=wpgmpInitMap&language=en&ver=4.8.2
Alle Belege anzeigen (10)
  • https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.js?ver=3.7.6
  • connect.facebook.net
  • google-analytics.com
  • Geladenes Skript: gacoraja.vip – https://gacoraja.vip/all/in.jsSonstige
  • Geladenes Skript: gacoraja.vip – https://gacoraja.vip/all/high.jsSonstige
  • Geladenes Skript: maps.google.com – https://maps.google.com/maps/api/js?libraries=marker%2Cgeometry%2Cplaces%2Cdrawing&callback=wpgmpInitMap&language=en&ver=4.8.2Sonstige
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.js?ver=3.7.6CDN
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

8 Befunde 3 mittel
Langsame Serverantwort Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 2457 ms
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="cmplz-category-toggle"
  • type=button class="cmplz-category-toggle"
  • type=button class="cmplz-category-toggle"
Alle Belege anzeigen (4)
  • type=button class="cmplz-category-toggle"
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2022/06/Teaser-Boards-22-2.jpg
  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2022/06/Teaser-Paddel-22-1.jpg
  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2022/06/Teaser-Zubehoer-22-1.jpg
Alle Belege anzeigen (7)
  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2026/07/Titelbild_small.jpg
  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2026/07/SUP-Fairy-Tale-600x600.jpg
  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2026/06/Maristo-Angebot-2-600x352.jpg
  • https://i-sup.de/wp-content/uploads/2017/04/GSUPA-Trainer-Workshop-DSC_1347-600x338.jpg
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 248365 Bytes
Keine Hauptüberschrift (H1) erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 0 H1-Elemente bei 16 insgesamt erkannten Überschrift(en) im gerenderten Seitensample.
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 6 Skript(e), 19 Stylesheets
Server antwortet langsam (TTFB) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Zeit bis zum ersten Byte im Chromium-Lauf: 2,4 sgemessen
  • Richtwert: unter 0,8 s gut, über 1,8 s kritischEmpfehlung
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 2,7 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

50/100 · Prüfen
50/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

11 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://i-sup.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntTracking-Cookies erkannt
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 171 Requests und 8 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Die Seite kann Login/Passwort abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für i-sup.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

7,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für i-sup.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz31Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 11 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 171 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit32Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

171 Request(s) · 8 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Meta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s)gacoraja.vipSonstige · 2 Request(s)Google AnalyticsAnalytics · 2 Request(s)unpkgCDN · 2 Request(s)maps.google.comSonstige · 1 Request(s)Google MapsKarte · 1 Request(s)s.w.orgSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

11 Cookie(s) inventarisiert: 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gatAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gidAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_sessionNotwendig · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_currentUnklar · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_current_addUnklar · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_firstUnklar · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_first_addUnklar · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_migrationsUnklar · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_udataUnklar · First-Party · i-sup.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
gacoraja.vipSonstige · gacoraja.vip · SRI fehltgacoraja.vipSonstige · gacoraja.vip · SRI fehltmaps.google.comSonstige · maps.google.com · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltGoogle AnalyticsAnalytics · google-analytics.com · SRI fehlt