Schneller Mini-Check

i-voce.jp Datenschutz-Check

Geprüft am 04.08.2026, 22:32 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): eff940ad-1219-415c-9f32-a713d9c43659

Geprüfte Domain-Wurzel: https://i-voce.jp/

Kurz-URL: saferpage.de/i-voce.jp

Score 53/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

i-voce.jp: was jetzt zuerst zählt

i-voce.jp liegt im passiven Kurzcheck bei 53/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für i-voce.jp freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score53/100 · Prüfen
Beleg: eff940ad-1219-415c-9f32-a713d9c43659 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 249 Request(s), 9 Datenschutz-Domain(s), 20 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 30/30 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 30 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von i-voce.jp
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/i-voce.jp/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/i-voce.jp" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für i-voce.jp" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für i-voce.jpKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacySession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Microsoft Clarity: i.clarity.ms
  • Microsoft Clarity: clarity.ms
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

30 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntwarning
  2. Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Bannerwarning
  3. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning

+27 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

9 Befunde 6 mittel
Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Microsoft Clarity: i.clarity.ms
  • Microsoft Clarity: clarity.ms
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • use.typekit.net
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • use.typekit.net
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: i-voce.jp
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=checkbox
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googletagmanager.com
  • connect.facebook.net
Alle Belege anzeigen (8)
  • cm.g.doubleclick.net
  • facebook.com
  • googleads.g.doubleclick.net
  • i.clarity.ms
  • ad.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • YouTube: youtube.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google DoubleClick: cm.g.doubleclick.net · Region US
  • Meta/Facebook: facebook.com · Region US
  • Google DoubleClick: googleads.g.doubleclick.net · Region US
  • Microsoft Clarity: i.clarity.ms · Region US
  • Google DoubleClick: ad.doubleclick.net · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googletagmanager.com
  • connect.facebook.net
Alle Belege anzeigen (8)
  • cm.g.doubleclick.net
  • facebook.com
  • googleads.g.doubleclick.net
  • i.clarity.ms
  • ad.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

9 Befunde 4 mittel
CVE-2025-53859: Buffer overread in the ngx_mail_smtp_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.28.1
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.28.1
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.28.1
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2025-53859 · nginx 1.28.1 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-53859
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://link.rubiconproject.com/magnite/16348.js
  • https://www.googletagservices.com/tag/js/gpt.js
  • https://one.adingo.jp/tag/i-voce/99d683f6-7c76-4e7d-a449-657d756813db.js
Alle Belege anzeigen (12)
  • googletagmanager.com
  • cdn.cxense.com
  • ads.rubiconproject.com
  • connect.facebook.net
  • al-s.dc-tag.jp
  • Geladenes Skript: link.rubiconproject.com – https://link.rubiconproject.com/magnite/16348.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google Ad Manager – https://www.googletagservices.com/tag/js/gpt.jsWerbung
  • Geladenes Skript: one.adingo.jp – https://one.adingo.jp/tag/i-voce/99d683f6-7c76-4e7d-a449-657d756813db.jsSonstige
  • … und 14 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://link.rubiconproject.com/magnite/16348.js
  • https://www.googletagservices.com/tag/js/gpt.js
  • https://one.adingo.jp/tag/i-voce/99d683f6-7c76-4e7d-a449-657d756813db.js
Alle Belege anzeigen (12)
  • googletagmanager.com
  • cdn.cxense.com
  • ads.rubiconproject.com
  • connect.facebook.net
  • al-s.dc-tag.jp
  • Geladenes Skript: link.rubiconproject.com – https://link.rubiconproject.com/magnite/16348.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google Ad Manager – https://www.googletagservices.com/tag/js/gpt.jsWerbung
  • Geladenes Skript: one.adingo.jp – https://one.adingo.jp/tag/i-voce/99d683f6-7c76-4e7d-a449-657d756813db.jsSonstige
  • … und 14 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel
Eingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessen: 6 Tastatur-/Input-Listener zusammen mit 2 erkanntem Session-Replay-Host(s).
  • Session-Replay-Hosts: i.clarity.ms, clarity.ms
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="_close_1gum8_76 icon-xmark"
  • type=button class="_icon_gsgkf_10 icon-questionmarkcircle"
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.facebook.com/tr?id=235659284706591&ev=PageView&noscript=1
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_cosmetics.png
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_skincre.png
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_makeup.png
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_bodycare.png
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_hairNail.png
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_articles-ranking.png
  • https://res.cloudinary.com/voce/image/fetch/w_40/f_auto/q_auto:eco/https%3A%2F%2Fi-voce.jp%2Fresources%2Fimg%2Fcommon%2Fico_gnav_cosmetics-ranking.png
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 250000 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 1 Skript(e), 25 Stylesheets

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

53/100 · Prüfen
53/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

20 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

9 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 4
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://i-voce.jp/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleSession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntKein sichtbarer Ablehnen-Button im BannerLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 249 Requests und 39 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für i-voce.jp freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

3,2 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für i-voce.jp freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz7Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 9 datenschutzrelevante Domain(s), 20 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 249 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

249 Request(s) · 39 Drittanbieter-Domain(s) · 9 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

res.cloudinary.comSonstige · 42 Request(s)YouTubeVideo · 9 Request(s)Google FontsSchriften · 8 Request(s)Google Funding ChoicesConsent · 8 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 8 Request(s)use.typekit.netSonstige · 5 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 4 Request(s)ads.rubiconproject.comSonstige · 3 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 3 Request(s)datadoghq-browser-agent.comSonstige · 3 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

20 Cookie(s) inventarisiert: 5 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 8 Drittanbieter-Cookie(s), 9 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_8JERHCMP60Analytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_pcidAnalytics · First-Party · Piano Analytics · Secure, SameSite Lax, Session_pctxAnalytics · First-Party · Piano Analytics · Secure, SameSite Lax, Session__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionVISITOR_INFO1_LIVEUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionVISITOR_PRIVACY_METADATAUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionYSCUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Session__Secure-YNIDUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Sessiondcam_global_idUnklar · Drittanbieter · al-a.dc-tag.jp · Secure, SameSite None, SessiongckpUnklar · Drittanbieter · cxense.com · Secure, SameSite None, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
link.rubiconproject.comSonstige · link.rubiconproject.com · SRI fehltGoogle Ad ManagerWerbung · googletagservices.com · SRI fehltone.adingo.jpSonstige · one.adingo.jp · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltcdn.cxense.comSonstige · cdn.cxense.com · SRI fehltads.rubiconproject.comSonstige · ads.rubiconproject.com · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltal-s.dc-tag.jpSonstige · al-s.dc-tag.jp · SRI fehltcdn.sx.adingo.jpSonstige · cdn.sx.adingo.jp · SRI fehltYouTubeVideo · youtube.com · SRI fehltGoogle Funding ChoicesConsent · fundingchoicesmessages.google.com · SRI fehltdatadoghq-browser-agent.comSonstige · datadoghq-browser-agent.com · SRI fehlt