Schneller Mini-Check

ibd-hund.de Datenschutz-Check

Geprüft am 17.07.2026, 02:11 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): aaff793f-6e09-4f25-90bc-2bfa047dc514

Geprüfte Domain-Wurzel: https://ibd-hund.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.ibd-hund.de/

Kurz-URL: saferpage.de/ibd-hund.de

Score 28/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

ibd-hund.de: was jetzt zuerst zählt

ibd-hund.de liegt im passiven Kurzcheck bei 28/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für ibd-hund.de starten Was wird zusätzlich geprüft?

Score28/100 · Kritisch
Beleg: aaff793f-6e09-4f25-90bc-2bfa047dc514 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 125 Request(s), 1 Datenschutz-Domain(s), 14 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 21/21 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 21 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von ibd-hund.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityPHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 7.4.33
Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.4
Technologie-Erkennung: PHP 7.4.33

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/7.4.33, PleskLin
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Belegqualität: mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyKein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 1, Ablehnen 0, Einstellungen 1

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

21 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

2 Befunde 1 mittel

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
Datenschutzrelevante Browserkontakte im ErstaufrufTechnischer Hinweis

Sicherheit

7 Befunde 1 hoch 4 mittel

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztWichtig für Nutzer
Externe Skripte ohne Subresource IntegrityWichtig für Nutzer
HSTS fehltTechnischer Hinweis
Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
X-Content-Type-Options fehltTechnischer Hinweis
Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

5 Befunde 2 mittel

Buttons ohne erkennbaren NamenWichtig für Nutzer
Bilder ohne AlternativtextWichtig für Nutzer
HTML-Antwort ist großWichtig für Nutzer
Viele potenziell blockierende AssetsTechnischer Hinweis
Server antwortet langsam (TTFB)Technischer Hinweis

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

28/100 · Kritisch

28/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

14 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt: –

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.ibd-hund.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignalePHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztKein sichtbarer Ablehnen-Button im BannerCookie ohne Secure-FlagButtons ohne erkennbaren Namen

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontakteauffälligBeleg aus Scan: 125 Requests und 5 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 2 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.

Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für ibd-hund.de starten · Was wird zusätzlich geprüft?

5,8 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

5 Drittanbieter-Domain(s), u. a. platform.docplanner.com, Google Tag Manager, js.sentry-cdn.com · 14 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 125 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/ibd-hund.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/ibd-hund.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für ibd-hund.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für ibd-hund.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

ibd-hund.de Datenschutz-Check

ibd-hund.de: was jetzt zuerst zählt

Die wichtigsten belegten Probleme

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Was der erste Seitenaufruf auslöste

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist