Schneller Mini-Check

jagstmuehle.de Datenschutz-Check

Geprüft am 24.07.2026, 00:51 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): a0e7f450-21c9-4300-aa2e-42c96e8b316e

Geprüfte Domain-Wurzel: https://jagstmuehle.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.jagstmuehle.de/

Kurz-URL: saferpage.de/jagstmuehle.de

Score 72/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

jagstmuehle.de: was jetzt zuerst zählt

jagstmuehle.de liegt im passiven Kurzcheck bei 72/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für jagstmuehle.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score72/100 · Prüfen
Beleg: a0e7f450-21c9-4300-aa2e-42c96e8b316e · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 59 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 3 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 13/13 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 13 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von jagstmuehle.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/jagstmuehle.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/jagstmuehle.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für jagstmuehle.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für jagstmuehle.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · accessibilityButtons ohne erkennbaren Namen

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__search-button"
type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__close-search-button"
type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__search-button"

Alle Belege anzeigen (4)

type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__close-search-button"

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · security_headersContent-Security-Policy fehlt

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyDrittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Static: gstatic.com · Region US
Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Google Translate: translate-pa.googleapis.com · Region US

Alle Belege anzeigen (5)

Google Translate: translate.google.com · Region US
Google Translate: translate.googleapis.com · Region US

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

13 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Buttons ohne erkennbaren Namenwarning
Content-Security-Policy fehltwarning
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenwarning

+10 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für jagstmuehle.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

3 Befunde 1 mittel

Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

gstatic.com

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Static: gstatic.com · Region US
Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Google Translate: translate-pa.googleapis.com · Region US

Alle Belege anzeigen (5)

Google Translate: translate.google.com · Region US
Google Translate: translate.googleapis.com · Region US

Korrektur melden

Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Fonts: fonts.gstatic.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

4 Befunde 1 mittel

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://translate.google.com/translate_a/element.js?cb=googleTranslateElementInit2
translate.googleapis.com
translate-pa.googleapis.com

Alle Belege anzeigen (4)

Geladenes Skript: Google Translate – https://translate.google.com/translate_a/element.js?cb=googleTranslateElementInit2Übersetzung

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

6 Befunde 2 mittel

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__search-button"
type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__close-search-button"
type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__search-button"

Alle Belege anzeigen (4)

type=button class="et_pb_menu__icon et_pb_menu__close-search-button"

Korrektur melden

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.jagstmuehle.de/wp-content/uploads/2022/03/Favicon-Jagstmuehle-250x250.png

HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTML-Größe: 250000 Bytes

Keine Hauptüberschrift (H1) erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

0 H1-Elemente bei 18 insgesamt erkannten Überschrift(en) im gerenderten Seitensample.

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Potenziell render-blockierend im <head>: 1 Skript(e), 14 Stylesheets

Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,447gemessen
Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

72/100 · Prüfen

72/100Gesamtscore als Priorisierung3Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

3 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Buttons ohne erkennbaren Namen: –

Content-Security-Policy fehlt: –

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

3 Security-Header sind vorhanden.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.jagstmuehle.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleButtons ohne erkennbaren NamenContent-Security-Policy fehltDrittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenLayout springt beim Laden (CLS)

Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontakteprüfenBeleg aus Scan: 59 Requests und 5 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.

Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für jagstmuehle.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

2,3 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis76Mini-Check

prüfen

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz86Mini-Check

prüfen

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf65Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 59 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit64Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

59 Request(s) · 5 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Google StaticCDN · 3 Request(s)Google FontsSchriften · 1 Request(s)Google TranslateÜbersetzung · 1 Request(s)Google TranslateÜbersetzung · 1 Request(s)Google TranslateÜbersetzung · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

3 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=63072000; includeSubDomainsContent-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

Google TranslateÜbersetzung · translate.google.com · SRI fehltGoogle TranslateÜbersetzung · translate.googleapis.com · SRI fehltGoogle TranslateÜbersetzung · translate-pa.googleapis.com · SRI fehlt

jagstmuehle.de Datenschutz-Check

jagstmuehle.de: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

13 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen