Schneller Mini-Check

kbb.tocco.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 14.07.2026, 14:23 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 36e81c8e-7a53-4c1d-9404-4c0772b06144

Geprüfte Domain-Wurzel: https://kbb.tocco.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://kbb.tocco.ch/Service/Login

Kurz-URL: saferpage.de/kbb.tocco.ch

Score 78/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

kbb.tocco.ch: was jetzt zuerst zählt

kbb.tocco.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 78/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für kbb.tocco.ch startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score78/100 · Prüfen
Beleg: 36e81c8e-7a53-4c1d-9404-4c0772b06144 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 49 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 0 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 7/7 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 7 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von kbb.tocco.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · vulnerabilityCVE-2016-10735: Bootstrap Cross-site Scripting vulnerability

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Bootstrap 3.3.7
  • Versionssignal im HTML/Generator: Tocco Business Framework
  • Technologie-Erkennung: Bootstrap 3.3.7
Alle Belege anzeigen (9)
  • Technologie-Beleg: Signal: bootstrap.min.js
  • Technologie-Beleg: Asset: /cms/common/less-components/bootstrap-3.3.7/js/bootstrap.min.js?v=22a65642671
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-10735 · Bootstrap 3.3.7 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-4p24-vmcr-4gqj
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-10735
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · accessibilityFormularfelder ohne klare Beschriftung

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 2 Eingabefeld(er) ohne Label/aria-label
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyDrittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Drittanbieter mit unklarer Anbieter-Jurisdiktion / möglichem Drittlandtransfer
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

7 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

3 Befunde 2 mittel
  1. Formularfelder ohne klare BeschriftungWichtig für Nutzer
  2. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  3. Remote-Schriften von Google erkanntTechnischer Hinweis

Sicherheit

3 Befunde 1 mittel
  1. CVE-2016-10735: Bootstrap Cross-site Scripting vulnerabilityWichtig für Nutzer
  2. CSP ohne object-srcTechnischer Hinweis
  3. CSP ohne base-uriTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

1 Befunde
  1. Viele potenziell blockierende AssetsTechnischer Hinweis

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

78/100 · Prüfen
78/100Gesamtscore als Priorisierung3Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

3 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

CVE-2016-10735: Bootstrap Cross-site Scripting vulnerability: –

Formularfelder ohne klare Beschriftung: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags oder -IDs erkannt; 2 allgemeine Google-Service-Domain(s) wurden in den gemessenen Zuständen gesehen. Daraus allein folgt keine Consent-Mode-Pflicht.

5 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score ab 75: technische Priorisierung bleibt trotzdem kein Gütesiegel.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://kbb.tocco.ch/Service/Login

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2016-10735: Bootstrap Cross-site Scripting vulnerabilityFormularfelder ohne klare BeschriftungDrittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen
Technische BasisunauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: 49 Requests und 2 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 2 gerenderte Formular(e) mit 2 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Prüfumfang

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für kbb.tocco.ch starten · Was wird zusätzlich geprüft?

2,0 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im Full-Check jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für kbb.tocco.ch starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

2 Drittanbieter-Domain(s), u. a. Google Fonts · 3 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 49 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/kbb.tocco.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/kbb.tocco.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für kbb.tocco.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für kbb.tocco.chKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen