Schneller Mini-Check

kosmetikkaufhaus.de Datenschutz-Check

Geprüft am 21.08.2026, 01:18 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): bb07fe63-3452-46ec-ae91-490f795a9f74

Geprüfte Domain-Wurzel: https://kosmetikkaufhaus.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.kosmetikkaufhaus.de/

Kurz-URL: saferpage.de/kosmetikkaufhaus.de

Score 58/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

kosmetikkaufhaus.de: was jetzt zuerst zählt

kosmetikkaufhaus.de liegt im passiven Kurzcheck bei 58/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Prüfbericht für kosmetikkaufhaus.de anfordern (39 €)Was wird zusätzlich geprüft?

Score58/100 · Prüfen
Beleg: bb07fe63-3452-46ec-ae91-490f795a9f74 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 102 Request(s), 1 Datenschutz-Domain(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 24/25 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 25 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von kosmetikkaufhaus.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands
Für Website-Betreiber & Agenturen

Ausführlichen Prüfbericht & Maßnahmenplan anfordern

Dieser kostenlose Schnellcheck zeigt die ersten Befunde der Startseite. Der Full-Check für kosmetikkaufhaus.de liefert einen erweiterten Tiefenscan über Unterseiten & Formulare, konkrete To-dos mit Abnahmekriterien für Ihren Webentwickler und einen geschützten PDF-Bericht – für einmalig 39,00 € (kein Abo).

Full-Check ansehen – 39,00 € Inkl. 19 % MwSt. · Sofortige Freischaltung · Kein Abo
📄 20+ Seiten PDF-Prüfbericht Ausführliche Management-Summary, Befundbewertung & Nachweisdokument für Kunden & DSB.
💻 Konkrete Code-Fundstellen Exakte URLs, Skripte, Cookies, Header-Vorgaben & CSS-Fixes für Ihren Webentwickler.
📋 Priorisierte To-do-Liste Schritt-für-Schritt-Reihenfolge mit klaren Abnahmekriterien (Copy & Paste für Jira / Trello).
🛡️ 100 % Geld-zurück-Garantie Kein Risiko: Volle Erstattung bei technischer Nichterreichbarkeit Ihrer Website.
Kostenloses Monitoring

Score-Alarm für kosmetikkaufhaus.de aktivieren

Bleiben Sie automatisch geschützt: Wir benachrichtigen Sie per E-Mail, wenn sich der Datenschutz- oder Sicherheits-Score für kosmetikkaufhaus.de verändert oder neue Risiken gefunden werden. Kostenlos, kein Abo und jederzeit mit 1 Klick abbestellbar.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/kosmetikkaufhaus.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/kosmetikkaufhaus.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für kosmetikkaufhaus.de" loading="lazy"></a><br><small>Datenschutz-Check durch <a href="https://saferpage.de" target="_blank" rel="noopener">SaferPage</a></small>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für kosmetikkaufhaus.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · vulnerabilityCVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 3.3.1
  • Technologie-Erkennung: jQuery 3.3.1
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Asset: js/jquery-3.3.1.min.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2019-11358 · jQuery 3.3.1 · EPSS 87%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-6c3j-c64m-qhgq
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2019-11358
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-JGDMVFWFYW
  • Cookie PHPSESSID von kosmetikkaufhaus.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • Cookie KCookie von kosmetikkaufhaus.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
Alle Belege anzeigen (6)
  • Cookie cookiepruefung von kosmetikkaufhaus.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • Cookie st_cid von kosmetikkaufhaus.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-24Erstanbieter
  • Cookie st_vid von kosmetikkaufhaus.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-24Erstanbieter
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

24 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other productswarning
  2. Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning
  3. Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning

+21 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 3 mittel
Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • customer-data-api.trstd-login.trustedshops.com
  • widgets.trustedshops.com
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • customer-data-api.trstd-login.trustedshops.com
  • widgets.trustedshops.com
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

9 Befunde 5 mittel
CVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 3.3.1
  • Technologie-Erkennung: jQuery 3.3.1
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Asset: js/jquery-3.3.1.min.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2019-11358 · jQuery 3.3.1 · EPSS 87%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-6c3j-c64m-qhgq
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2019-11358
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/loader.js
  • https://privacy-proxy.usercentrics.eu/latest/uc-block.bundle.js
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-JGDMVFWFYW
Alle Belege anzeigen (9)
  • https://integrations.etrusted.com/applications/widget.js/v2
  • widgets.trustedshops.com
  • Geladenes Skript: app.usercentrics.eu – https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/loader.jsSonstige
  • Geladenes Skript: privacy-proxy.usercentrics.eu – https://privacy-proxy.usercentrics.eu/latest/uc-block.bundle.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-JGDMVFWFYWTag-Manager
  • Geladenes Skript: integrations.etrusted.com – https://integrations.etrusted.com/applications/widget.js/v2Sonstige
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/loader.js
  • https://privacy-proxy.usercentrics.eu/latest/uc-block.bundle.js
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-JGDMVFWFYW
Alle Belege anzeigen (9)
  • https://integrations.etrusted.com/applications/widget.js/v2
  • widgets.trustedshops.com
  • Geladenes Skript: app.usercentrics.eu – https://app.usercentrics.eu/browser-ui/latest/loader.jsSonstige
  • Geladenes Skript: privacy-proxy.usercentrics.eu – https://privacy-proxy.usercentrics.eu/latest/uc-block.bundle.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-JGDMVFWFYWTag-Manager
  • Geladenes Skript: integrations.etrusted.com – https://integrations.etrusted.com/applications/widget.js/v2Sonstige
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

3 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="menuButton"
  • type=button class="merkzButton merkzButtonMobile"
  • type=button class="cartButton cartButtonMobile"
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • system_pics/buttons_zertifizierungen/zn_kosmetik.png
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 240239 Bytes

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

58/100 · Prüfen
58/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

CVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.kosmetikkaufhaus.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other productsTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 102 Requests und 10 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Zahlung abfragen. Zahlungsanbieter: PayPal, Klarna, Mollie.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Prüfbericht für kosmetikkaufhaus.de anfordern (39 €) · Was wird zusätzlich geprüft?

2,5 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Prüfbericht für kosmetikkaufhaus.de anfordern (39 €) Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz72Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 1 datenschutzrelevante Domain(s), 5 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf35Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 102 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

102 Request(s) · 10 Drittanbieter-Domain(s) · 1 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

widgets.trustedshops.comSonstige · 6 Request(s)mollie.comSonstige · 4 Request(s)api.usercentrics.euSonstige · 3 Request(s)app.usercentrics.euSonstige · 3 Request(s)privacy-proxy.usercentrics.euSonstige · 2 Request(s)versandhandel.dimdi.deSonstige · 2 Request(s)consent-api.service.consent.usercentrics.euSonstige · 1 Request(s)customer-data-api.trstd-login.trustedshops.comSonstige · 1 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 1 Request(s)img.idealo.comSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

5 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

PHPSESSIDNotwendig · First-Party · kosmetikkaufhaus.de · ohne Secure, SameSite Lax, SessionKCookieUnklar · First-Party · kosmetikkaufhaus.de · ohne Secure, SameSite Lax, SessioncookiepruefungUnklar · First-Party · kosmetikkaufhaus.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionst_cidUnklar · First-Party · kosmetikkaufhaus.de · Secure, SameSite Lax, Sessionst_vidUnklar · First-Party · kosmetikkaufhaus.de · Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
app.usercentrics.euSonstige · app.usercentrics.eu · SRI fehltprivacy-proxy.usercentrics.euSonstige · privacy-proxy.usercentrics.eu · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltintegrations.etrusted.comSonstige · integrations.etrusted.com · SRI fehltwidgets.trustedshops.comSonstige · widgets.trustedshops.com · SRI fehlt
Full-Check: kosmetikkaufhaus.de 39,00 € einmalig · Kein Abo
Jetzt anfordern