Schneller Mini-Check

love-spo.com Datenschutz-Check

Geprüft am 16.08.2026, 12:45 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 72299376-f44e-4e7a-be9a-ea18971f98cb

Geprüfte Domain-Wurzel: https://love-spo.com/

Kurz-URL: saferpage.de/love-spo.com

Score 55/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

love-spo.com: was jetzt zuerst zählt

love-spo.com liegt im passiven Kurzcheck bei 55/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Prüfbericht für love-spo.com anfordern (39 €)Was wird zusätzlich geprüft?

Score55/100 · Prüfen
Beleg: 72299376-f44e-4e7a-be9a-ea18971f98cb · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 433 Request(s), 6 Datenschutz-Domain(s), 12 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 25/25 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 25 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von love-spo.com
Vorschau des geprüften Seitenzustands
Für Website-Betreiber & Agenturen

Ausführlichen Prüfbericht & Maßnahmenplan anfordern

Dieser kostenlose Schnellcheck zeigt die ersten Befunde der Startseite. Der Full-Check für love-spo.com liefert einen erweiterten Tiefenscan über Unterseiten & Formulare, konkrete To-dos mit Abnahmekriterien für Ihren Webentwickler und einen geschützten PDF-Bericht – für einmalig 39,00 € (kein Abo).

Full-Check ansehen – 39,00 € Inkl. 19 % MwSt. · Sofortige Freischaltung · Kein Abo
📄 20+ Seiten PDF-Prüfbericht Ausführliche Management-Summary, Befundbewertung & Nachweisdokument für Kunden & DSB.
💻 Konkrete Code-Fundstellen Exakte URLs, Skripte, Cookies, Header-Vorgaben & CSS-Fixes für Ihren Webentwickler.
📋 Priorisierte To-do-Liste Schritt-für-Schritt-Reihenfolge mit klaren Abnahmekriterien (Copy & Paste für Jira / Trello).
🛡️ 100 % Geld-zurück-Garantie Kein Risiko: Volle Erstattung bei technischer Nichterreichbarkeit Ihrer Website.
Kostenloses Monitoring

Score-Alarm für love-spo.com aktivieren

Bleiben Sie automatisch geschützt: Wir benachrichtigen Sie per E-Mail, wenn sich der Datenschutz- oder Sicherheits-Score für love-spo.com verändert oder neue Risiken gefunden werden. Kostenlos, kein Abo und jederzeit mit 1 Klick abbestellbar.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/love-spo.com/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/love-spo.com" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für love-spo.com" loading="lazy"></a><br><small>Datenschutz-Check durch <a href="https://saferpage.de" target="_blank" rel="noopener">SaferPage</a></small>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für love-spo.comKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacySession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Microsoft Clarity: t.clarity.ms
  • Microsoft Clarity: clarity.ms
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

25 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntwarning
  2. Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Bannerwarning
  3. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning

+22 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

7 Befunde 4 mittel
Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Microsoft Clarity: t.clarity.ms
  • Microsoft Clarity: clarity.ms
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: love-spo.com
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=search name=s
  • type=search name=s
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • securepubads.g.doubleclick.net
  • t.clarity.ms
  • googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (6)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • region1.analytics.google.com
  • clarity.ms
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google DoubleClick: securepubads.g.doubleclick.net · Region US
  • Microsoft Clarity: t.clarity.ms · Region US
  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google Analytics: region1.analytics.google.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Microsoft Clarity: clarity.ms · Region US
  • Google Funding Choices: fundingchoicesmessages.google.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • securepubads.g.doubleclick.net
  • t.clarity.ms
  • googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (6)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • region1.analytics.google.com
  • clarity.ms

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6050831458144905
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-R96F1QZ2RW
  • https://assets.unlim.team/widget/sdk/index.js
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://cdn.logly.co.jp/video/adlook.js
  • https://cdn.logly.co.jp/video/logly.js
  • https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=62532913
  • https://fam.adingo.jp/bid-strap/love-spo/pb.js
  • https://one.adingo.jp/tag/love-spo/c14b36f8-c8e4-48a6-8247-37ae2fe86a8f.js
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6050831458144905Werbung
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-R96F1QZ2RWTag-Manager
  • Geladenes Skript: assets.unlim.team – https://assets.unlim.team/widget/sdk/index.jsSonstige
  • Geladenes Skript: cdn.logly.co.jp – https://cdn.logly.co.jp/video/adlook.jsSonstige
  • Geladenes Skript: cdn.logly.co.jp – https://cdn.logly.co.jp/video/logly.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google DoubleClick – https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=62532913Werbung
  • … und 14 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6050831458144905
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-R96F1QZ2RW
  • https://assets.unlim.team/widget/sdk/index.js
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://cdn.logly.co.jp/video/adlook.js
  • https://cdn.logly.co.jp/video/logly.js
  • https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=62532913
  • https://fam.adingo.jp/bid-strap/love-spo/pb.js
  • https://one.adingo.jp/tag/love-spo/c14b36f8-c8e4-48a6-8247-37ae2fe86a8f.js
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6050831458144905Werbung
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-R96F1QZ2RWTag-Manager
  • Geladenes Skript: assets.unlim.team – https://assets.unlim.team/widget/sdk/index.jsSonstige
  • Geladenes Skript: cdn.logly.co.jp – https://cdn.logly.co.jp/video/adlook.jsSonstige
  • Geladenes Skript: cdn.logly.co.jp – https://cdn.logly.co.jp/video/logly.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google DoubleClick – https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=62532913Werbung
  • … und 14 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 3 mittel
Eingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessen: 14 Tastatur-/Input-Listener zusammen mit 2 erkanntem Session-Replay-Host(s).
  • Session-Replay-Hosts: t.clarity.ms, clarity.ms
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="c-header__modalToggleBtn u-max-md"
  • type=button
  • type=button
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2026/08/0-108-768x1024.jpg
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2026/08/0-109-768x1024.jpg
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2026/08/0-110-768x1024.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2026/08/55dd5a8978096dd9c25d1215a36cec22-768x444.png
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2026/07/948babb3b37c6c6b554e7361afcd7251-768x444.jpg
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2025/03/zukai_poison-027-768x444.png
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2025/03/4c5de52f2cfd9202b5dd4de8d2e605a9-768x444.jpg
  • https://love-spo.com/wp-content/uploads/2026/08/sapporokinen2026_8-768x444.png
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 208878 Bytes
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,290gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

55/100 · Prüfen
55/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

12 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

6 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

3 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://love-spo.com/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleSession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntKein sichtbarer Ablehnen-Button im BannerLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesEingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 433 Requests und 39 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 2 gerenderte Formular(e) mit 2 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Prüfbericht für love-spo.com anfordern (39 €) · Was wird zusätzlich geprüft?

8,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Prüfbericht für love-spo.com anfordern (39 €) Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz5Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 6 datenschutzrelevante Domain(s), 12 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 433 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit28Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

433 Request(s) · 39 Drittanbieter-Domain(s) · 6 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

prg.smartadserver.comSonstige · 39 Request(s)adpb.ust-ad.comSonstige · 26 Request(s)aladdin.genieesspv.jpSonstige · 24 Request(s)d.socdm.comSonstige · 24 Request(s)fastlane.rubiconproject.comSonstige · 24 Request(s)g2.gumgum.comSonstige · 24 Request(s)hb.adingo.jpSonstige · 24 Request(s)targeting.unrulymedia.comSonstige · 24 Request(s)Google Funding ChoicesConsent · 9 Request(s)Google FontsSchriften · 7 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

12 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 7 Drittanbieter-Cookie(s), 9 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_R96F1QZ2RWAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, SessionicuUnklar · Drittanbieter · adnxs.com · Secure, SameSite None, Sessionuuid2Unklar · Drittanbieter · adnxs.com · Secure, SameSite None, Sessionimid_created_secureUnklar · Drittanbieter · im-apps.net · Secure, SameSite None, Sessionimid_secureUnklar · Drittanbieter · im-apps.net · Secure, SameSite None, SessiondmpsUnklar · Drittanbieter · logly.co.jp · Secure, SameSite None, SessionfUnklar · Drittanbieter · logly.co.jp · Secure, SameSite None, SessionuidUnklar · Drittanbieter · logly.co.jp · Secure, SameSite None, SessionFCCDCFUnklar · First-Party · love-spo.com · ohne Secure, SameSite Lax, Session_dd_sUnklar · First-Party · love-spo.com · ohne Secure, SameSite Strict, Session_im_vidUnklar · First-Party · love-spo.com · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltassets.unlim.teamSonstige · assets.unlim.team · SRI fehltcdn.logly.co.jpSonstige · cdn.logly.co.jp · SRI fehltcdn.logly.co.jpSonstige · cdn.logly.co.jp · SRI fehltGoogle DoubleClickWerbung · securepubads.g.doubleclick.net · SRI fehltfam.adingo.jpSonstige · fam.adingo.jp · SRI fehltone.adingo.jpSonstige · one.adingo.jp · SRI fehltjsDelivrCDN · cdn.jsdelivr.net · SRI fehltcodoc.jpSonstige · codoc.jp · SRI fehltfspark-ap.comSonstige · fspark-ap.com · SRI fehltGoogle Funding ChoicesConsent · fundingchoicesmessages.google.com · SRI fehlt
Full-Check: love-spo.com 39,00 € einmalig · Kein Abo
Jetzt anfordern