Schneller Mini-Check

lvwg-tirol.gv.at Datenschutz-Check

Geprüft am 05.07.2026, 07:40 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 32031bfe-4e12-4398-b28b-871e9eb7c78a

Geprüfte Domain-Wurzel: https://lvwg-tirol.gv.at/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.lvwg-tirol.gv.at/

Kurz-URL: saferpage.de/lvwg-tirol.gv.at

Score 0/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

lvwg-tirol.gv.at: was jetzt zuerst zählt

lvwg-tirol.gv.at liegt im passiven Kurzcheck bei 0/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für lvwg-tirol.gv.at freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score0/100 · Kritisch
Beleg: 32031bfe-4e12-4398-b28b-871e9eb7c78a · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 8 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Formular(e), 7 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 25/26 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 26 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von lvwg-tirol.gv.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/lvwg-tirol.gv.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/lvwg-tirol.gv.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für lvwg-tirol.gv.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für lvwg-tirol.gv.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityCVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.4.37 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

25 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd usercritical
  2. CVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Servercritical
  3. CVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response datacritical

+22 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

4 Befunde 3 mittel
Canvas-Auslese im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 6 im Scan gezählt
Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 11 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.lvwg-tirol.gv.at/datenschutz
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
Alle Belege anzeigen (8)
  • Fehlender Baustein: Drittlandtransfer
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Drittlandtransfer
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar Wichtig für Nutzer

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 11 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.lvwg-tirol.gv.at/datenschutz
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
Alle Belege anzeigen (8)
  • Fehlender Baustein: Drittlandtransfer
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Drittlandtransfer
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=tx_solr[q]

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

18 Befunde 5 hoch 8 mittel
CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.4.37 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-28780 · Apache 2.4.37 · CVSS 9,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28780
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28780
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response data Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-29168 · Apache 2.4.37 · CVSS 7,3 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29168
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29168
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-29169: A NULL pointer dereference in mod_dav_lock in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier may allow an attacker to crash the server with a malicious request.mod_dav_lock is not used inte Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-29169 · Apache 2.4.37 · CVSS 7,5 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29169
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29169
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-33006: A timing attack against mod_auth_digest in Apache HTTP Server 2.4.66 allows a bypass of Digest authentication by a remote attacker Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33006 · Apache 2.4.37 · CVSS 4,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33006
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33006
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-33007: A NULL pointer dereference in the mod_authn_socache in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier allows an unauthenticated remote user to crash a child process in a caching forward pro Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33007 · Apache 2.4.37 · CVSS 5,3 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33007
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33007
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-33523: HTTP response splitting vulnerability in multiple Apache HTTP Server modules with untrusted or compromised backend servers Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33523 · Apache 2.4.37 · CVSS 6,5 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33523
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33523
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-33857: Out-of-bounds Read vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33857 · Apache 2.4.37 · CVSS 5,3 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33857
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33857
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-34032: Improper Null Termination, Out-of-bounds Read vulnerability in Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-34032 · Apache 2.4.37 · CVSS 5,3 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34032
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34032
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-34059: Buffer Over-read vulnerability in Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-34059 · Apache 2.4.37 · CVSS 7,5 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34059
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34059
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.37
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.37
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.37
  • Supportregel: Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet · betroffener Bereich [{"fixed":"2.4.58","introduced":"2.4"}]
  • Support-Quelle: https://httpd.apache.org/security/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /_assets/a7c00c4af3ad50d97c67ec1e9c7bde58/Images/header.jpg
Viewport-Meta-Tag fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Im HTML kein <meta name="viewport"> gefunden

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

1 Befunde 1 mittel
Canonical zeigt auf fremde Domain Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.lvwg-tirol.gv.at/

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

0/100 · Kritisch
0/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar8entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

7 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user: –

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.lvwg-tirol.gv.at/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd userCVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP ServerCVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response dataCVE-2026-29169: A NULL pointer dereference in mod_dav_lock in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier may allow an attacker to crash the server with a malicious request.mod_dav_lock is not used inte
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextWenig datenschutzrelevante BrowserkontakteNutzbarkeit wirkt solide
Datenschutz & TrackingunauffälligBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: Chromium sah 8 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasiskritischBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für lvwg-tirol.gv.at freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für lvwg-tirol.gv.at freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Datenschutz, Cookies & Consent48Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Sicherheit, TLS & Header58Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 2/9 vorhanden, 7 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Browser-Nachweis72Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 8 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Barrierefreiheit & Usability76Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 1 Bild(er) ohne alt, 1 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & mobile Nutzbarkeit79Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Performance-Score 94, Antwortzeit 245 ms.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
SEO-Integrität & Cloaking82Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 1 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Formulare, Login & Zahlung84Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Seitenabdeckung & Crawl92Mini-Check
unauffällig

Beleg aus Scan: 17 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

8 Request(s) · 0 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Keine Drittanbieter-Domains aus der Chromium-Browseransicht gespeichert.

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=31536000Content-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Keine externen Skripte im Startseiten-Sample erkannt.