Schneller Mini-Check

mention-me.com Datenschutz-Check

Geprüft am 01.08.2026, 17:05 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): ad78a182-0daa-4e27-a553-5ab1cab07487

Geprüfte Domain-Wurzel: https://mention-me.com/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.mention-me.com/

Kurz-URL: saferpage.de/mention-me.com

Score 69/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

mention-me.com: was jetzt zuerst zählt

mention-me.com liegt im passiven Kurzcheck bei 69/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für mention-me.com freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score69/100 · Prüfen
Beleg: ad78a182-0daa-4e27-a553-5ab1cab07487 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 297 Request(s), 3 Datenschutz-Domain(s), 10 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 1 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 17/17 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 17 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von mention-me.com
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/mention-me.com/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/mention-me.com" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für mention-me.com" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für mention-me.comKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · vulnerabilityCVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
  • Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
  • Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (9)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
  • Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 1.11.2 · EPSS 30%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-11G3S7BN3Y
  • First-party Analytics: js.hs-analytics.net
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-11G3S7BN3YTag-Manager
Alle Belege anzeigen (5)
  • Geladenes Skript: js.hsforms.net – https://js.hsforms.net/forms/v2-legacy.jsSonstige
  • … und 4 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

17 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquerywarning
  2. Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkettewarning
  3. Buttons ohne erkennbaren Namenwarning

+14 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

5 Befunde 2 mittel
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • js.hs-analytics.net
  • region1.google-analytics.com
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Google Analytics: region1.google-analytics.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Alle Belege anzeigen (4)
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • js.hs-analytics.net
  • region1.google-analytics.com
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

  • js.hs-analytics.net: js.hs-analytics.net · Region unbekannt
  • static.hsappstatic.net: static.hsappstatic.net · Region unbekannt
  • 547243.fs1.hubspotusercontent-na1.net: 547243.fs1.hubspotusercontent-na1.net · Region unbekannt
Alle Belege anzeigen (8)
  • track.hubspot.com: track.hubspot.com · Region unbekannt
  • perf.hsforms.com: perf.hsforms.com · Region unbekannt
  • js.hs-banner.com: js.hs-banner.com · Region unbekannt
  • aplo-evnt.com: aplo-evnt.com · Region unbekannt
  • app.hubspot.com: app.hubspot.com · Region unbekannt

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

6 Befunde 1 mittel
CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
  • Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
  • Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (9)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
  • Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 1.11.2 · EPSS 30%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-11G3S7BN3Y
  • https://js.hsforms.net/forms/v2-legacy.js
  • assets.apollo.io
Alle Belege anzeigen (11)
  • static.hsappstatic.net
  • js.hs-banner.com
  • unpkg.com
  • js.hs-analytics.net
  • js.hsadspixel.net
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-11G3S7BN3YTag-Manager
  • Geladenes Skript: js.hsforms.net – https://js.hsforms.net/forms/v2-legacy.jsSonstige
  • … und 4 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-11G3S7BN3Y
  • https://js.hsforms.net/forms/v2-legacy.js
  • assets.apollo.io
Alle Belege anzeigen (11)
  • static.hsappstatic.net
  • js.hs-banner.com
  • unpkg.com
  • js.hs-analytics.net
  • js.hsadspixel.net
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-11G3S7BN3YTag-Manager
  • Geladenes Skript: js.hsforms.net – https://js.hsforms.net/forms/v2-legacy.jsSonstige
  • … und 4 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 1 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 11 Bild(er) ohne Alternativtext im geprüften HTML
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 196894 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 2 Skript(e), 18 Stylesheets

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

69/100 · Prüfen
69/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

10 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

3 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

1 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

5 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 6
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.mention-me.com/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jqueryTracking-/Tag-Skripte aus externer LieferketteButtons ohne erkennbaren NamenDatenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 297 Requests und 23 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 1 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für mention-me.com freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

3,5 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für mention-me.com freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis88Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz64Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 3 datenschutzrelevante Domain(s), 10 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf15Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 297 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit68Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

297 Request(s) · 23 Drittanbieter-Domain(s) · 3 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

static.hsappstatic.netSonstige · 13 Request(s)547243.fs1.hubspotusercontent-na1.netSonstige · 9 Request(s)track.hubspot.comSonstige · 8 Request(s)Google FontsSchriften · 7 Request(s)perf.hsforms.comSonstige · 6 Request(s)js.hs-banner.comSonstige · 5 Request(s)aplo-evnt.comSonstige · 4 Request(s)app.hubspot.comSonstige · 4 Request(s)cta-service-cms2.hubspot.comSonstige · 4 Request(s)forms-na1.hsforms.comSonstige · 4 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

10 Cookie(s) inventarisiert: 1 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 8 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

__cf_bmWerbung · Drittanbieter · hsadspixel.net · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · First-party Analytics · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · apollo.io · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hs-banner.com · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsappstatic.net · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsforms.com · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hubspot.com · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · First-Party · mention-me.com · Secure, SameSite None, Session_cfuvidUnklar · First-Party · mention-me.com · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · usemessages.com · Secure, SameSite None, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

5 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 5 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

HSTSok · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-Policyok · upgrade-insecure-requestsX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · no-referrer-when-downgradePermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltjs.hsforms.netSonstige · js.hsforms.net · SRI fehltassets.apollo.ioSonstige · assets.apollo.io · SRI fehltstatic.hsappstatic.netSonstige · static.hsappstatic.net · SRI fehltjs.hs-banner.comSonstige · js.hs-banner.com · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehltFirst-party AnalyticsAnalytics · js.hs-analytics.net · SRI fehltjs.hsadspixel.netSonstige · js.hsadspixel.net · SRI fehltjs.hubspot.comSonstige · js.hubspot.com · SRI fehltjs.usemessages.comSonstige · js.usemessages.com · SRI fehlt