Schneller Mini-Check

neu.edo-dangast.de Datenschutz-Check

Geprüft am 21.07.2026, 00:37 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 6a9c5b63-8c64-486e-be1e-11d85af6a34b

Geprüfte Domain-Wurzel: https://neu.edo-dangast.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://edo-dangast.de/

Kurz-URL: saferpage.de/neu.edo-dangast.de

Score 58/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

neu.edo-dangast.de: was jetzt zuerst zählt

neu.edo-dangast.de liegt im passiven Kurzcheck bei 58/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für neu.edo-dangast.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score58/100 · Prüfen
Beleg: 6a9c5b63-8c64-486e-be1e-11d85af6a34b · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 137 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 21/23 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 23 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von neu.edo-dangast.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/neu.edo-dangast.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/neu.edo-dangast.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für neu.edo-dangast.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für neu.edo-dangast.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · data_entryZahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: –

Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

21 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning
  2. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning
  3. Langsame Serverantwortwarning

+18 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für neu.edo-dangast.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

4 Befunde 3 mittel
Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Korrektur melden
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • pixel.wp.com
  • form.typeform.com
Korrektur melden
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=b_83b87865c2057bcc9e544ac10_63e76832fc
Korrektur melden
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • edo-dangast.de
  • renderer-assets.typeform.com
  • c0.wp.com
Alle Belege anzeigen (8)
  • form.typeform.com
  • embed.typeform.com
  • paypal.com
  • stats.wp.com
  • cdn-images.mailchimp.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js
  • https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.js
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/add-to-cart.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/js-cookie/js.cookie.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/woocommerce.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/cart-fragments.min.js
  • https://stats.wp.com/s-202630.js
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/add-to-cart.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/js-cookie/js.cookie.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/woocommerce.min.jsSonstige
  • … und 14 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js
  • https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.js
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/add-to-cart.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/js-cookie/js.cookie.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/woocommerce.min.js
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/cart-fragments.min.js
  • https://stats.wp.com/s-202630.js
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.6.1/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/add-to-cart.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/js-cookie/js.cookie.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/p/woocommerce/9.8.1/assets/js/frontend/woocommerce.min.jsSonstige
  • … und 14 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

8 Befunde 4 mittel
Langsame Serverantwort Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 5202 ms
Korrektur melden
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://edo-dangast.de/wp-content/uploads/2021/03/new_logo_chaine-300x300.jpg
  • https://edo-dangast.de/wp-content/uploads/2024/11/OpenTable_Top50Restaurants_2024_Badge-300x300.png
  • https://edo-dangast.de/wp-content/uploads/2020/03/Logo-500.png
Alle Belege anzeigen (6)
  • https://edo-dangast.de/wp-content/uploads/2020/04/V8A8743-1-1024x683.jpg
  • https://edo-dangast.de/wp-content/uploads/2023/05/stellenanzeige-service.png
  • https://edo-dangast.de/wp-content/uploads/2023/05/stellenanzeige-kuechenaushilfe.png
Keine Hauptüberschrift (H1) erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 0 H1-Elemente bei 9 insgesamt erkannten Überschrift(en) im gerenderten Seitensample.
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 5 Skript(e), 40 Stylesheets
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 4,0 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung
Korrektur melden
Server antwortet langsam (TTFB) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Zeit bis zum ersten Byte im Chromium-Lauf: 3,7 sgemessen
  • Richtwert: unter 0,8 s gut, über 1,8 s kritischEmpfehlung
Korrektur melden
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,158gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

58/100 · Prüfen
58/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

13 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://edo-dangast.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe DomainSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenLangsame Serverantwort
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteauffälligBeleg aus Scan: 137 Requests und 10 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Newsletter, E-Mail, Zahlung abfragen. Zahlungsanbieter: PayPal.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für neu.edo-dangast.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

12,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für neu.edo-dangast.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz55Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 13 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf45Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 137 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit48Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

137 Request(s) · 10 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

renderer-assets.typeform.comSonstige · 34 Request(s)c0.wp.comSonstige · 16 Request(s)form.typeform.comSonstige · 6 Request(s)embed.typeform.comSonstige · 2 Request(s)PayPalZahlung · 2 Request(s)stats.wp.comSonstige · 2 Request(s)cdn-images.mailchimp.comSonstige · 1 Request(s)chimpstatic.comSonstige · 1 Request(s)pixel.wp.comSonstige · 1 Request(s)s3.amazonaws.comSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

13 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 2 Drittanbieter-Cookie(s), 3 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

sbjs_sessionNotwendig · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionmailchimp_landing_siteUnklar · First-Party · edo-dangast.de · Secure, SameSite Strict, Sessionsbjs_currentUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_current_addUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_firstUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_first_addUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_migrationsUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionsbjs_udataUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessiontk_lrUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessiontk_orUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessiontk_r3dUnklar · First-Party · edo-dangast.de · ohne Secure, SameSite Lax, SessionAWSALBTGCORSUnklar · Drittanbieter · form.typeform.com · Secure, SameSite None, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
c0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltstats.wp.comSonstige · stats.wp.com · SRI fehlts3.amazonaws.comSonstige · s3.amazonaws.com · SRI fehltembed.typeform.comSonstige · embed.typeform.com · SRI fehltembed.typeform.comSonstige · embed.typeform.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehlt