Schneller Mini-Check

ngda.de Datenschutz-Check

Geprüft am 28.07.2026, 07:11 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 753339be-c896-47fb-8da6-e57798230555

Geprüfte Domain-Wurzel: https://ngda.de/

Kurz-URL: saferpage.de/ngda.de

Score 77/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

ngda.de: was jetzt zuerst zählt

ngda.de liegt im passiven Kurzcheck bei 77/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für ngda.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score77/100 · Prüfen
Beleg: 753339be-c896-47fb-8da6-e57798230555 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 39 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 0 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 8/8 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 8 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von ngda.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/ngda.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/ngda.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für ngda.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für ngda.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 6 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 10 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · security_headersCSP erlaubt unsafe-inline für Skripte

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält 'unsafe-inline'.
  • Geladenes Skript: code.etracker.com – https://code.etracker.com/code/e.jsSonstige
  • Geladenes Skript: chatbase.co – https://www.chatbase.co/embed.min.jsSonstige
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · security_headersCSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält 'unsafe-eval'.
  • Geladenes Skript: code.etracker.com – https://code.etracker.com/code/e.jsSonstige
  • Geladenes Skript: chatbase.co – https://www.chatbase.co/embed.min.jsSonstige
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

8 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CSP erlaubt unsafe-inline für Skriptewarning
  2. CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführungwarning
  3. Formularfelder ohne klare Beschriftungwarning

+5 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

1 Befunde 1 mittel
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=page-items

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

5 Befunde 2 mittel
CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält 'unsafe-inline'.
  • Geladenes Skript: code.etracker.com – https://code.etracker.com/code/e.jsSonstige
  • Geladenes Skript: chatbase.co – https://www.chatbase.co/embed.min.jsSonstige
CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält 'unsafe-eval'.
  • Geladenes Skript: code.etracker.com – https://code.etracker.com/code/e.jsSonstige
  • Geladenes Skript: chatbase.co – https://www.chatbase.co/embed.min.jsSonstige
CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält breite Quelle(n): http://cshs-platform-api.condat-demo.de.
  • Geladenes Skript: code.etracker.com – https://code.etracker.com/code/e.jsSonstige
  • Geladenes Skript: chatbase.co – https://www.chatbase.co/embed.min.jsSonstige
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://code.etracker.com/code/e.js
  • https://www.chatbase.co/embed.min.js
  • Geladenes Skript: code.etracker.com – https://code.etracker.com/code/e.jsSonstige
Alle Belege anzeigen (4)
  • Geladenes Skript: chatbase.co – https://www.chatbase.co/embed.min.jsSonstige
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /uploads/client/pms/images/base/startseite_dashboard.png
  • /lib/images/mnwgszl44rzs96thmrqs97dvmjwgsyzp4bwxgl6jnvqw4zltf8rgc76ff7ytmnjsgqzdqnbxgyxtcnrqgb7dcnrqg1xw5yly/inter-gematik-e-rezept-logo-horiz-rgb.jpg
  • /lib/images/4b5w26djmmxwc7tAnfrwyzjpgqzc95lnmftwk7zpg26tcnbxgmztsmbtf76tqmdyf8wwc91/blogbild-27001.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • /lib/images/4b5w26djmmxwc7tAnfrwyzjpgqyc98dfmfzwk7s0nfwwcz6ff7yt4mbzg77tkmrxg7xt44bqp1xw5yly/adobestock_166543067.jpg
  • /lib/images/4b5w26djmmxwc7tAnfrwyzjpgqys95lnmftwk7zpg26tcmbvg27tsnrvf76tqmdyf8wwc91/2mac.jpg
  • /lib/images/4b5w26djmmxwc7tAnfrwyzjpgm6c95lnmftwk7zpg26dkmbzgAytcnzxf76tqmdyf8wwc91/handy-app-wegweise.jpg
  • /lib/images/4b5w26djmmxwc7tAnfrwyzjpgm5s95lnmftwk7zpg26d34bxgmyd3mbxf76tqmdyf8wwc91/ngda_ukraine_2_770.jpg
  • /lib/images/4b5w26djmmxwc7tAnfrwyzjpgmzs95lnmftwk7zpg26dgnrxg15tqmzqf76tqmdyf8wwc91/gui-kennzahlen_kompr.png
Keine Hauptüberschrift (H1) erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 0 H1-Elemente bei 15 insgesamt erkannten Überschrift(en) im gerenderten Seitensample.

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

77/100 · Prüfen
77/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar6entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 6 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 10 Dir

CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

6 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score ab 75: technische Priorisierung bleibt trotzdem kein Gütesiegel.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://ngda.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCSP erlaubt unsafe-inline für SkripteCSP erlaubt eval-nahe SkriptausführungFormularfelder ohne klare Beschriftung
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: 39 Requests und 2 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Login/Passwort abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für ngda.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,8 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für ngda.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz95Mini-Check
unauffällig

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 4 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf86Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 39 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit56Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

39 Request(s) · 2 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

chatbase.coSonstige · 2 Request(s)backend.chatbase.coSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

4 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

__Host-token-clientNotwendig · First-Party · ngda.de · Secure, SameSite Lax, Session7d762f3a5184b925f64df4d892c37cebUnklar · First-Party · ngda.de · Secure, SameSite None, Sessionchatbase_anon_idUnklar · First-Party · ngda.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionfa646fc75Unklar · First-Party · ngda.de · Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

6 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 10 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

HSTSok · max-age=63072000; includeSubdomainsContent-Security-Policyok · default-src 'self' https://www.google.com https://recaptcha.google.com https://cshs-platform-api.condat-demo.de http://cshs-platform-api.condat-demo.de cshs-platform-api.condat-demo.de; connect-src 'self' https://nominatX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · same-originPermissions-Policyok · accelerometer=(*),camera=(),encrypted-media=(*),geolocation=(),gyroscope=(*),magnetometer=(),midi=(),microphone=(),payment=()Cross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
code.etracker.comSonstige · code.etracker.com · SRI fehltchatbase.coSonstige · chatbase.co · SRI fehlt