Schneller Mini-Check

p-konto.anwalt-kg.de Datenschutz-Check

Geprüft am 09.08.2026, 17:07 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): cb26d3ef-e9ad-4b56-8fc8-278da1fa07a1

Geprüfte Domain-Wurzel: https://p-konto.anwalt-kg.de/

Kurz-URL: saferpage.de/p-konto.anwalt-kg.de

Score 55/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

p-konto.anwalt-kg.de: was jetzt zuerst zählt

p-konto.anwalt-kg.de liegt im passiven Kurzcheck bei 55/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für p-konto.anwalt-kg.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score55/100 · Prüfen
Beleg: cb26d3ef-e9ad-4b56-8fc8-278da1fa07a1 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 174 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 27/28 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 28 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von p-konto.anwalt-kg.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/p-konto.anwalt-kg.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/p-konto.anwalt-kg.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für p-konto.anwalt-kg.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für p-konto.anwalt-kg.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · data_entryZahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacySession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Contentsquare: t.contentsquare.net
Contentsquare: c.ba.contentsquare.net
Hotjar: static.hotjar.com

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

27 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning
Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntwarning
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufrufwarning

+24 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für p-konto.anwalt-kg.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

7 Befunde 5 mittel

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe

Korrektur melden

Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Contentsquare: t.contentsquare.net
Contentsquare: c.ba.contentsquare.net
Hotjar: static.hotjar.com

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=text name=input_49.6

Korrektur melden

Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

t.contentsquare.net
c.ba.contentsquare.net
googletagmanager.com

Alle Belege anzeigen (4)

static.hotjar.com

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US

Korrektur melden

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

t.contentsquare.net
c.ba.contentsquare.net
googletagmanager.com

Alle Belege anzeigen (4)

static.hotjar.com

Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

Contentsquare: t.contentsquare.net · Region unbekannt
Contentsquare: c.ba.contentsquare.net · Region unbekannt
provenexpert.com: provenexpert.com · Region unbekannt

Alle Belege anzeigen (5)

images.provenexpert.com: images.provenexpert.com · Region unbekannt
s.w.org: s.w.org · Region unbekannt

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

9 Befunde 5 mittel

PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: PHP 8.3.31
Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 7.0.3
Technologie-Erkennung: PHP 8.3.31

Alle Belege anzeigen (8)

Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/8.3.31, PleskLin
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes · betroffener Bereich [{"fixed":"8.4","introduced":"8.3"}]
Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.paypal.com/sdk/js?components=hosted-fields%2Cbuttons%2Cmessages&client-id=BAAi7-z7SEgdvFUXAKlSBIHMsszSOX7BPGeCOI9251TUPvdC_yCT2LiZ4xLuCHqWybEffcjqHLqZIGIx_I¤cy=EUR&integration-date=2026-08-09&vault=false
https://www.provenexpert.com/widget/landing_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?feedback=1&avatar=0&competence=1&style=black
https://www.provenexpert.com/widget/bar_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?style=black&feedback=1

Alle Belege anzeigen (13)

https://www.provenexpert.com/slider_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?sk=s_180
paypalobjects.com
t.contentsquare.net
googletagmanager.com
static.hotjar.com
Geladenes Skript: PayPal – https://www.paypal.com/sdk/js?components=hosted-fields%2Cbuttons%2Cmessages&client-id=BAAi7-z7SEgdvFUXAKlSBIHMsszSOX7BPGeCOI9251TUPvdC_yCT2LiZ4xLuCHqWybEffcjqHLqZIGIx_I¤cy=EUR&integration-date=2026-08-09&vault=falseZahlung
Geladenes Skript: provenexpert.com – https://www.provenexpert.com/widget/landing_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?feedback=1&avatar=0&competence=1&style=blackSonstige
Geladenes Skript: provenexpert.com – https://www.provenexpert.com/widget/bar_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?style=black&feedback=1Sonstige
Geladenes Skript: provenexpert.com – https://www.provenexpert.com/slider_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?sk=s_180Sonstige
… und 2 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://www.paypal.com/sdk/js?components=hosted-fields%2Cbuttons%2Cmessages&client-id=BAAi7-z7SEgdvFUXAKlSBIHMsszSOX7BPGeCOI9251TUPvdC_yCT2LiZ4xLuCHqWybEffcjqHLqZIGIx_I¤cy=EUR&integration-date=2026-08-09&vault=false
https://www.provenexpert.com/widget/landing_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?feedback=1&avatar=0&competence=1&style=black
https://www.provenexpert.com/widget/bar_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?style=black&feedback=1

Alle Belege anzeigen (13)

https://www.provenexpert.com/slider_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?sk=s_180
paypalobjects.com
t.contentsquare.net
googletagmanager.com
static.hotjar.com
Geladenes Skript: PayPal – https://www.paypal.com/sdk/js?components=hosted-fields%2Cbuttons%2Cmessages&client-id=BAAi7-z7SEgdvFUXAKlSBIHMsszSOX7BPGeCOI9251TUPvdC_yCT2LiZ4xLuCHqWybEffcjqHLqZIGIx_I¤cy=EUR&integration-date=2026-08-09&vault=falseZahlung
Geladenes Skript: provenexpert.com – https://www.provenexpert.com/widget/landing_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?feedback=1&avatar=0&competence=1&style=blackSonstige
Geladenes Skript: provenexpert.com – https://www.provenexpert.com/widget/bar_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?style=black&feedback=1Sonstige
Geladenes Skript: provenexpert.com – https://www.provenexpert.com/slider_kraus-ghendler-ruvinskij-anwaltskanzlei.js?sk=s_180Sonstige
… und 2 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel

Eingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessen: 43 Tastatur-/Input-Listener zusammen mit 3 erkanntem Session-Replay-Host(s).
Session-Replay-Hosts: t.contentsquare.net, c.ba.contentsquare.net, static.hotjar.com

Korrektur melden

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button
type=button
type=submit class="gform_button button"

Korrektur melden

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/KG_Logo.svg
https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/06/kg_P-Konto_Schutz.png
https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/1-3.png

Alle Belege anzeigen (8)

https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/2-3.png
https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/3-2.png
https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/4-1.png
https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/5-1.png
https://p-konto.anwalt-kg.de/wp-content/uploads/2025/01/6-1.png

HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTML-Größe: 250000 Bytes

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Potenziell render-blockierend im <head>: 9 Skript(e), 43 Stylesheets

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

55/100 · Prüfen

55/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz: –

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://p-konto.anwalt-kg.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzSession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntDateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben BrowseraufrufEingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 174 Requests und 9 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann E-Mail, Zahlung abfragen. Zahlungsanbieter: PayPal.

Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für p-konto.anwalt-kg.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

8,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz70Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 5 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf10Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 174 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit40Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

174 Request(s) · 9 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

PayPalZahlung · 14 Request(s)provenexpert.comSonstige · 13 Request(s)paypalobjects.comSonstige · 3 Request(s)images.provenexpert.comSonstige · 2 Request(s)s.w.orgSonstige · 2 Request(s)ContentsquareSession-Replay · 2 Request(s)ContentsquareSession-Replay · 1 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 1 Request(s)HotjarSession-Replay · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

5 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 3 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

mwai_session_idNotwendig · First-Party · p-konto.anwalt-kg.de · Secure, SameSite Lax, Session_cs_cUnklar · First-Party · p-konto.anwalt-kg.de · Secure, SameSite Lax, Session_cs_idUnklar · First-Party · p-konto.anwalt-kg.de · Secure, SameSite Lax, Session_cs_sUnklar · First-Party · p-konto.anwalt-kg.de · Secure, SameSite Lax, Sessioncmplz_policy_idUnklar · First-Party · p-konto.anwalt-kg.de · Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

PayPalZahlung · paypal.com · SRI fehltprovenexpert.comSonstige · provenexpert.com · SRI fehltprovenexpert.comSonstige · provenexpert.com · SRI fehltprovenexpert.comSonstige · provenexpert.com · SRI fehltpaypalobjects.comSonstige · paypalobjects.com · SRI fehltContentsquareSession-Replay · t.contentsquare.net · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltHotjarSession-Replay · static.hotjar.com · SRI fehlt

p-konto.anwalt-kg.de Datenschutz-Check

p-konto.anwalt-kg.de: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

27 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen