Schneller Mini-Check

pinebayholiday.resorthotel.de Datenschutz-Check

Geprüft am 25.06.2026, 15:40 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): ff68572b-efad-473b-99c4-6af243c531a2

Geprüfte Domain-Wurzel: https://pinebayholiday.resorthotel.de/

Kurz-URL: saferpage.de/pinebayholiday.resorthotel.de

Score 50/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

pinebayholiday.resorthotel.de: was jetzt zuerst zählt

pinebayholiday.resorthotel.de liegt im passiven Kurzcheck bei 50/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für pinebayholiday.resorthotel.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score50/100 · Auffällig
Beleg: ff68572b-efad-473b-99c4-6af243c531a2 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 108 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 3 Formular(e), 7 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 33/34 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckDatenschutz & Tracking Mini-CheckBetreibertransparenz Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDomainhistorie Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 34 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von pinebayholiday.resorthotel.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/pinebayholiday.resorthotel.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/pinebayholiday.resorthotel.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für pinebayholiday.resorthotel.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für pinebayholiday.resorthotel.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 3 Direktive(n), 2 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

_wsl
Cookie open-language-popup von resorthotel.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
Cookie _wsl von pinebayholiday.resorthotel.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter

Alle Belege anzeigen (6)

Cookie _b von resorthotel.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-06-26Erstanbieter
Cookie _wsl von resorthotel.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-21Erstanbieter
Cookie last_visited von resorthotel.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

33 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligungwarning
Kein Impressum-Link erkanntwarning
Canvas-Auslese im Browser erkanntwarning

+30 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für pinebayholiday.resorthotel.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

9 Befunde 7 mittel

Kein Impressum-Link erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Geprüft in Startseite, Navigation und Footer: kein Impressum-Link gefunden

Korrektur melden

Canvas-Auslese im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

1 im Scan gezählt

Korrektur melden

Dateneingabe ohne klaren Datenschutzkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Eingabe-/Formularkontext ohne direkt erreichbaren Datenschutzhinweis

Korrektur melden

Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

s.resorthotel.de

Korrektur melden

Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=text name=from
type=text name=to
type=text name=from

Alle Belege anzeigen (4)

type=text name=to

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Drittanbieter mit unklarer Anbieter-Jurisdiktion / möglichem Drittlandtransfer

Korrektur melden

Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 8 Request(s) im BrowserlaufSchriften
Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSchriften

Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

Drittanbieter mit unklarer Anbieter-Jurisdiktion / möglichem Drittlandtransfer

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

13 Befunde 4 mittel

CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Geladenes Skript: s.resorthotel.de – https://s.resorthotel.de/build/rhd/rhd_translation_2.aad57dd0b333e080.jsSonstige

Korrektur melden

CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Geladenes Skript: s.resorthotel.de – https://s.resorthotel.de/build/rhd/rhd_translation_2.aad57dd0b333e080.jsSonstige

Korrektur melden

CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Geladenes Skript: s.resorthotel.de – https://s.resorthotel.de/build/rhd/rhd_translation_2.aad57dd0b333e080.jsSonstige

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://s.resorthotel.de/build/rhd/rhd_translation_2.aad57dd0b333e080.js
Geladenes Skript: s.resorthotel.de – https://s.resorthotel.de/build/rhd/rhd_translation_2.aad57dd0b333e080.jsSonstige

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive

CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.

Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.

Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

3 Befunde 1 mittel

Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="site-header_menu-icon js-burger-menu"
type=button class="cur-lang-popup_close js-cur-lang-close-popup"
type=button class="js-close-cur-lang-popup close-curr-lang-popup"

Alle Belege anzeigen (8)

type=button class="js-close-cur-lang-popup close-curr-lang-popup"
type=button class="splide__arrow splide__arrow--prev h-user-quotes__arrow h-user-quotes__arrow--prev"
type=button class="splide__arrow splide__arrow--next h-user-quotes__arrow h-user-quotes__arrow--next"
type=button class="splide__arrow splide__arrow--prev"
type=button class="splide__arrow splide__arrow--next"

Korrektur melden

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

/images/v2/uploads/img_1.jpg
/images/v2/uploads/img_2.jpg
https://resorthotel.de/frontend/img/logo_min.svg

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

3 Befunde 2 mittel

Sehr viele externe Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

24 externe Links auf der Startseite

Korrektur melden

Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: keine

Korrektur melden

Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Nur 0 interne Links auf der Startseite gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

50/100 · Auffällig

50/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

3 Formular(e) als Eingabepunkte.

7 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 3 Direktive(n), 2 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

2 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://pinebayholiday.resorthotel.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Betreiberpunkte prüfen

Die Kurzfassung zeigt technische Signale aus dem passiven Lauf. Betreiberkontext ohne Scan-Beleg wird nur als Hintergrund-Link angeboten.

Auffällige SignaleMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungKein Impressum-Link erkanntFormular mit personenbezogenen Feldern nutzt GETCanvas-Auslese im Browser erkannt

Entlastende SignaleNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal

Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Die Seite kann Name/personenbezogene Daten, Newsletter, E-Mail, Adresse abfragen.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 108 Request(s), 6 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.

DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.

NutzbarkeitunauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für pinebayholiday.resorthotel.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Barrierefreiheit & Usability29Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 3 Bild(er) ohne alt, 4 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 18 Button(s) ohne Namen.