Policy & Notice Management / Versionierung
Policy-/Notice-Lifecycle-Readiness 74/100; 7/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleiteter Policy-/Notice-Lifecycle. Er ersetzt keine rechtliche Freigabe, kein vollständiges Redaktionssystem und keine regionalspezifische Rechtsberatung.
Notice Diff
4 Notice-Diff(s) brauchen Betreiberreview; 2 davon hoch priorisiert.
Cookie-Liste, Zwecke, Laufzeiten, Kategorien und Consent-Erfordernis müssen mit dem sichtbaren Scanstand übereinstimmen.
Cookie-Abschnitt aktualisieren, CMP-Kategorie prüfen und Cookie-Erklärung neu verlinken.Neue oder sichtbare Drittanbieter können Empfänger-, AVV/DPA-, Transfer- und Zweckabschnitte der Notice auslösen.
Anbieterregister abgleichen, Transferhinweis prüfen und fehlende Empfänger in der Notice ergänzen.Neue Script-Quellen können Tracking, Anbieter, Zwecke oder Consent-Blocking verändern.
Tag-Quelle mappen, Blocking prüfen und Notice/CMP nur nach Freigabe anpassen.Der Datenschutzhinweis deckt sichtbare Anbieter, Cookies oder Zwecke nicht vollständig ab.
Fehlende Offenlegungen in Notice, Cookie-Erklärung und TrustHub nachziehen.Jeder Zweck braucht Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfängerbezug und Speicherlogik.
Rechtsgrundlagenmatrix als Abschnittsupdate gegen den Notice-Entwurf prüfen.Regulatorische oder technische Änderungen brauchen einen dokumentierten Versionierungsgrund.
Versionseintrag mit Grund, Verantwortlichkeit, Freigabedatum und nächstem Re-Scan anlegen.Lifecycle Checks
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), 12 Storage-Key(s).
Datenschutzhinweis als versioniertes Artefakt mit Verantwortlichkeit, Gültigkeit, Sprache, Markt und Veröffentlichungsort pflegen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash 9971c8ccd446910d.
Aktive Notice-Version, Vorversionen, Änderungsgrund, Freigabe und Hash-/Exportnachweis versionieren.Disclosure-Abgleich: 2 beobachtete Anbieter, 2 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke, Datenarten und Transfers regelmäßig mit der Notice synchronisieren.12 Cookie-/Storage-Zeile(n), 14 Anbieter/Processor.
Cookie-Liste, Anbieterregister, Empfänger, Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Transferhinweis in Notice/TrustHub übernehmen.29 Rechtsgrundlagenzeile(n), 3 Datenart(en).
Notice-Abschnitte mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger, Speicherfrist und Betroffenenrechten mappen.Regulatory-Watch-Readiness 80/100; 10 Quellen, 6 offizielle Quelle(n), 10 Watch-Pflicht(en), 2 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
EDPB/DSK/BfDI/Landesbehörden, TTDSG/TDDDG, BFSG und relevante Gesetze als Notice-Update-Trigger pflegen.Alerts 2, Change-Signale 0.
Neue Tags, Cookies, Anbieter, Formulare, AI-/Profiling-Signale und Unterseiten als Notice-Review routen.Nachweisbearbeitung Workflow mit 8 Nachweisposition(en): 5 sofort starten, 1 einplanen, 2 im Backlog.
Draft, Review, Legal-Freigabe, Veröffentlichung und Nachkontrolle als Workflow mit Zielzeit und Abnahmekriterium führen.Privacy-Audit-Score kein Score, Qualitätsflags 0.
Notice in verständlicher Sprache, klaren Abschnitten, Kontaktweg, Rechte-Erklärung und kurzem Summary prüfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
DE/EU/UK/US-Marktabdeckung, Sprachvarianten, lokale Pflichtabschnitte und regionale Notice-Versionen pflegen.Versionen
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), 12 Storage-Key(s).
Cookies 12, Anbieter 14, Disclosure-Lücken 2.
10 Watch-Pflicht(en).
Alerts 2, Change-Signale 0.
Publikation
Audit Receipt / Hash-Manifest.
Disclosure-Lücken 2.
Freigabeprotokoll, offene Ausnahmen, Review-Datum.
Öffentliche URL, Footer-Link, Sitemap, Wiederholungsscan.
Name, Anschrift, Kontakt, DSB/Datenschutzkontakt, Beschwerderecht.
Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Pflichtfeldstatus, Speicherfrist.
Cookie/Anbieter, Zweck, Laufzeit, Empfänger, Transfer, Consent-Erfordernis.
Auskunft, Löschung, Widerspruch, Widerruf, Speicherfristen, Kontaktweg.