Schneller Mini-Check

praezise-jagen.de Datenschutz-Check

Geprüft am 29.08.2026, 00:10 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 40f7033d-03cb-4c0f-917c-41ac636332da

Geprüfte Domain-Wurzel: https://praezise-jagen.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://praezise-jagen.de/de/

Kurz-URL: saferpage.de/praezise-jagen.de

Score 64/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

praezise-jagen.de: was jetzt zuerst zählt

praezise-jagen.de liegt im passiven Kurzcheck bei 64/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für praezise-jagen.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score64/100 · Prüfen
Beleg: 40f7033d-03cb-4c0f-917c-41ac636332da · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 111 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 19 Formular(e), 0 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 20/20 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 20 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von praezise-jagen.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/praezise-jagen.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/praezise-jagen.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für praezise-jagen.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für praezise-jagen.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · vulnerabilityCVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.0
  • Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.0
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Asset: https://code.jquery.com/jquery-1.11.0.min.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 1.11.0 · EPSS 30%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · data_entryZahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyDateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

20 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquerywarning
  2. Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning
  3. Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufrufwarning

+17 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

7 Befunde 4 mittel
Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • code.jquery.com
  • fonts.googleapis.com
  • youtube.com
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=number name=id_product
  • type=number name=id_customization
  • type=number name=qty
Alle Belege anzeigen (8)
  • type=number name=id_product
  • type=number name=id_customization
  • type=number name=qty
  • type=number name=id_product
  • type=number name=id_customization
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googleads.g.doubleclick.net
  • i.ytimg.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • static.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • YouTube: youtube.com · Region US
  • Google DoubleClick: googleads.g.doubleclick.net · Region US
  • Google DoubleClick: static.doubleclick.net · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • YouTube: i.ytimg.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
  • google.com: google.com · Region US
  • jnn-pa.googleapis.com: jnn-pa.googleapis.com · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googleads.g.doubleclick.net
  • i.ytimg.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • static.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

4 Befunde 1 mittel
CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.0
  • Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.0
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Asset: https://code.jquery.com/jquery-1.11.0.min.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 1.11.0 · EPSS 30%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://code.jquery.com/jquery-1.11.0.min.js
  • youtube.com
  • google.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • static.doubleclick.net
  • Geladenes Skript: code.jquery.com – https://code.jquery.com/jquery-1.11.0.min.jsSonstige
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 2 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 15 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://praezise-jagen.de/900-home_default/advanced-schnellspann-adapter.jpg
  • https://praezise-jagen.de/48-home_default/klemmhuelse.jpg
  • https://praezise-jagen.de/387-home_default/duo-verbinder.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://praezise-jagen.de/821-home_default/flip-cover-gross-fuer-klemmhuelsen-ab-o62.jpg
  • https://praezise-jagen.de/818-home_default/flip-cover-klein-fuer-klemmhuelsen-bis-o61.jpg
  • https://praezise-jagen.de/221-home_default/staubschutz-fuer-das-vorsatzgeraet.jpg
  • https://praezise-jagen.de/220-home_default/staubschutz-fuer-das-vorsatzgeraet.jpg
  • https://praezise-jagen.de/204-home_default/adapterring-hikmicro-te19c-th35-pro-tq-50c-cheetah.jpg
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 1 Skript(e), 23 Stylesheets
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 6,7 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

64/100 · Prüfen
64/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

19 Formular(e) als Eingabepunkte.

CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery: –

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

6 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://praezise-jagen.de/de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jqueryZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzDateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben BrowseraufrufFormularfelder ohne klare Beschriftung
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 111 Requests und 9 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Zahlung abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für praezise-jagen.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

9,0 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für praezise-jagen.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis88Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz72Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 7 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 111 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit17Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

111 Request(s) · 9 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

YouTubeVideo · 8 Request(s)Google FontsSchriften · 3 Request(s)Google FontsSchriften · 2 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 2 Request(s)code.jquery.comSonstige · 1 Request(s)google.comSonstige · 1 Request(s)YouTubeVideo · 1 Request(s)jnn-pa.googleapis.comSonstige · 1 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

7 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 5 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionPHPSESSIDNotwendig · First-Party · praezise-jagen.de · Secure, SameSite Lax, SessionVISITOR_INFO1_LIVEUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionVISITOR_PRIVACY_METADATAUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionYSCUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Session__Secure-YNIDUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, SessionPrestaShop-8cf2f5d2705d8e5afbb7869adc3c489dUnklar · First-Party · praezise-jagen.de · Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

6 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

HSTSok · max-age=63072000Content-Security-Policyok · frame-ancestors 'self'X-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · no-referrer-when-downgradePermissions-Policyok · sync-xhr=(self "https://praezise-jagen.de/de/")Cross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
code.jquery.comSonstige · code.jquery.com · SRI fehltYouTubeVideo · youtube.com · SRI fehltgoogle.comSonstige · google.com · SRI fehltGoogle DoubleClickWerbung · static.doubleclick.net · SRI fehlt