Schneller Mini-Check

praxisjacobsen.docsite.de Datenschutz-Check

Geprüft am 30.08.2026, 06:57 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 923528e5-a18c-4d3f-8295-d566600a88ce

Geprüfte Domain-Wurzel: https://praxisjacobsen.docsite.de/

Kurz-URL: saferpage.de/praxisjacobsen.docsite.de

Score 40/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

praxisjacobsen.docsite.de: was jetzt zuerst zählt

praxisjacobsen.docsite.de liegt im passiven Kurzcheck bei 40/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für praxisjacobsen.docsite.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score40/100 · Kritisch
Beleg: 923528e5-a18c-4d3f-8295-d566600a88ce · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 40 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Passiver Kurzcheck ohne harte Warnsignale · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 12/12 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 12 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von praxisjacobsen.docsite.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/praxisjacobsen.docsite.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/praxisjacobsen.docsite.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für praxisjacobsen.docsite.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für praxisjacobsen.docsite.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityCVE-2016-0742: The resolver in nginx before 1.8.1 and 1.9.x before 1.9.10 allows remote attackers to cause a denial of service (invalid pointer dereference and worker process crash) via a crafted

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: nginx 1.8.0
Technologie-Erkennung: nginx 1.8.0
Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.8.0

Alle Belege anzeigen (7)

Advisory-Treffer: CVE-2016-0742 · nginx 1.8.0 · CVSS 7,5 · EPSS 82%
Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-0742
NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-0742
Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.

Belegqualität: mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilitynginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: nginx 1.8.0
Technologie-Erkennung: nginx 1.8.0
Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.8.0

Alle Belege anzeigen (6)

Supportregel: nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver · betroffener Bereich <1.24
Support-Quelle: https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/installing-nginx-open-source/
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

12 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

CVE-2016-0742: The resolver in nginx before 1.8.1 and 1.9.x before 1.9.10 allows remote attackers to cause a denial of service (invalid pointer dereference and worker process crash) via a craftedcritical
nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserverwarning
Content-Security-Policy fehltwarning

+9 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für praxisjacobsen.docsite.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

1 Befunde

Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

maxcdn.bootstrapcdn.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 1 hoch 4 mittel

CVE-2016-0742: The resolver in nginx before 1.8.1 and 1.9.x before 1.9.10 allows remote attackers to cause a denial of service (invalid pointer dereference and worker process crash) via a crafted Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: nginx 1.8.0
Technologie-Erkennung: nginx 1.8.0
Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.8.0

Alle Belege anzeigen (7)

Advisory-Treffer: CVE-2016-0742 · nginx 1.8.0 · CVSS 7,5 · EPSS 82%
Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-0742
NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-0742
Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.

Korrektur melden

nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: nginx 1.8.0
Technologie-Erkennung: nginx 1.8.0
Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.8.0

Alle Belege anzeigen (6)

Supportregel: nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver · betroffener Bereich <1.24
Support-Quelle: https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/installing-nginx-open-source/
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.0/jquery.min.js
https://code.jquery.com/ui/1.11.0/jquery-ui.js
https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.3.6/js/bootstrap.min.js

Alle Belege anzeigen (10)

https://www.aend.de/assets/js/jquery.flexslider-min.js
https://www.aend.de/getwaitingtime/d88b8a0b74b1ea95dc6a485a638b467e
Geladenes Skript: ajax.googleapis.com – https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.0/jquery.min.jsSonstige
Geladenes Skript: code.jquery.com – https://code.jquery.com/ui/1.11.0/jquery-ui.jsSonstige
Geladenes Skript: maxcdn.bootstrapcdn.com – https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.3.6/js/bootstrap.min.jsSonstige
Geladenes Skript: aend.de – https://www.aend.de/assets/js/jquery.flexslider-min.jsSonstige
Geladenes Skript: aend.de – https://www.aend.de/getwaitingtime/d88b8a0b74b1ea95dc6a485a638b467eSonstige

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

3 Befunde

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

/img/titleimages/clinic_photo.jpg
/img/infoboxes/blood_pressure.jpg
/img/infoboxes/asthma.jpg

Alle Belege anzeigen (8)

/img/infoboxes/heart_pain.jpg
/img/infoboxes/diabetes.jpg
/img/infoboxes/influenca_vaccination.jpg
/img/infoboxes/cancer.jpg
/img/cogwheel.png

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Potenziell render-blockierend im <head>: 7 Skript(e), 8 Stylesheets

HTML-Sprache fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Das <html>-Element hat kein lang-Attribut

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

40/100 · Kritisch

40/100Gesamtscore als Priorisierung3Score-Treiber sichtbar7entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserOrientierungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

CVE-2016-0742: The resolver in nginx before 1.8.1 and 1.9.x before 1.9.10 allows remote attackers to cause a denial of service (invalid pointer dereference and worker process crash) via a crafted: –

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags oder -IDs erkannt; 1 allgemeine Google-Service-Domain(s) wurden in den gemessenen Zuständen gesehen. Daraus allein folgt keine Consent-Mode-Pflicht.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://praxisjacobsen.docsite.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2016-0742: The resolver in nginx before 1.8.1 and 1.9.x before 1.9.10 allows remote attackers to cause a denial of service (invalid pointer dereference and worker process crash) via a craftednginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen WebserverContent-Security-Policy fehltX-Frame-Options fehlt

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontakteauffälligBeleg aus Scan: 40 Requests und 6 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.

Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für praxisjacobsen.docsite.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,8 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz97Mini-Check

unauffällig

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf58Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 40 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit68Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

40 Request(s) · 6 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

aend.deSonstige · 13 Request(s)maxcdn.bootstrapcdn.comSonstige · 3 Request(s)code.jquery.comSonstige · 2 Request(s)ajax.googleapis.comSonstige · 1 Request(s)jqueryscript.netSonstige · 1 Request(s)jscss.jqueryscript.netSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=31536000Content-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

ajax.googleapis.comSonstige · ajax.googleapis.com · SRI fehltcode.jquery.comSonstige · code.jquery.com · SRI fehltmaxcdn.bootstrapcdn.comSonstige · maxcdn.bootstrapcdn.com · SRI fehltaend.deSonstige · aend.de · SRI fehltaend.deSonstige · aend.de · SRI fehlt

praxisjacobsen.docsite.de Datenschutz-Check

praxisjacobsen.docsite.de: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

12 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen