Schneller Mini-Check

raschau-markersbach.de Datenschutz-Check

Geprüft am 01.08.2026, 06:06 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): aa74b32e-f985-4bad-b0f0-8382728cad20

Geprüfte Domain-Wurzel: https://raschau-markersbach.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://raschau-markersbach.de/gemeinde/ortsteile-geschichte/grusswort

Kurz-URL: saferpage.de/raschau-markersbach.de

Score 65/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

raschau-markersbach.de: was jetzt zuerst zählt

raschau-markersbach.de liegt im passiven Kurzcheck bei 65/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für raschau-markersbach.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score65/100 · Prüfen
Beleg: aa74b32e-f985-4bad-b0f0-8382728cad20 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 66 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 16/16 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 16 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von raschau-markersbach.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/raschau-markersbach.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/raschau-markersbach.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für raschau-markersbach.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für raschau-markersbach.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · vulnerabilityPHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: PHP 8.3.8
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: PHP 8.3.8
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/8.3.8
  • Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
  • Supportregel: PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes · betroffener Bereich [{"fixed":"8.4","introduced":"8.3"}]
  • Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilityApache 2.4 wirkt deutlich veraltet

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.6
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.6
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips PHP/5.4.16
  • Supportregel: Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet · betroffener Bereich [{"fixed":"2.4.58","introduced":"2.4"}]
  • Support-Quelle: https://httpd.apache.org/security/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

16 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixeswarning
  2. Apache 2.4 wirkt deutlich veraltetwarning
  3. Formularfelder ohne klare Beschriftungwarning

+13 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für raschau-markersbach.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

1 Befunde 1 mittel
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=tx_indexedsearch_pi2[search][sword]
  • type=checkbox name=mandatory
  • type=checkbox name=mygroup
Korrektur melden

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 6 mittel
CVE-2013-4352: The cache_invalidate function in modules/cache/cache_storage.c in the mod_cache module in the Apache HTTP Server 2.4.6, when a caching forward proxy is enabled, allows remote HTTP Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.6
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.6
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips PHP/5.4.16
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-4352 · Apache 2.4.6 · CVSS 4,3 · EPSS 12%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4352
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4352
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: PHP 8.3.8
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: PHP 8.3.8
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/8.3.8
  • Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
  • Supportregel: PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes · betroffener Bereich [{"fixed":"8.4","introduced":"8.3"}]
  • Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Korrektur melden
Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.6
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.6
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips PHP/5.4.16
  • Supportregel: Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet · betroffener Bereich [{"fixed":"2.4.58","introduced":"2.4"}]
  • Support-Quelle: https://httpd.apache.org/security/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Korrektur melden
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://cs3.wettercomassets.com/woys/5/js/w.js
  • Geladenes Skript: cs3.wettercomassets.com – https://cs3.wettercomassets.com/woys/5/js/w.jsSonstige
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="navbar-toggle"
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • fileadmin/bsdist/theme/img/logo.png
  • /fileadmin/_processed_/6/4/csm_titel1_d0c6c5621a.jpg
  • /fileadmin/_processed_/1/2/csm_titel2_e0df9b4b23.jpg
Alle Belege anzeigen (6)
  • /fileadmin/_processed_/8/1/csm_titel3_9bee78cffb.jpg
  • /fileadmin/_processed_/5/e/csm_titel4_287d3816a8.jpg
  • /fileadmin/_processed_/d/5/csm_titel5_996dc64ffb.jpg
Komprimierung nicht erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Antwort ohne gzip/br-Komprimierungkein Content-Encoding-Header
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 1 Skript(e), 20 Stylesheets
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,466gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung
Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

65/100 · Prüfen
65/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://raschau-markersbach.de/gemeinde/ortsteile-geschichte/grusswort

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignalePHP 8.3 erhaelt nur noch SicherheitsfixesApache 2.4 wirkt deutlich veraltetFormularfelder ohne klare BeschriftungButtons ohne erkennbaren Namen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: 66 Requests und 2 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Name/personenbezogene Daten abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für raschau-markersbach.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

6,0 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für raschau-markersbach.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz100Mini-Check
unauffällig

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf86Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 66 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit33Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

66 Request(s) · 2 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

cs3.wettercomassets.comSonstige · 6 Request(s)wetter.comSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
cs3.wettercomassets.comSonstige · cs3.wettercomassets.com · SRI fehlt