Schneller Mini-Check

reugels-lenzen.de Datenschutz-Check

Geprüft am 26.08.2026, 03:14 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): f6a16bce-1017-4e99-b13b-ef2b7246d5bc

Geprüfte Domain-Wurzel: https://reugels-lenzen.de/

Kurz-URL: saferpage.de/reugels-lenzen.de

Score 60/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

reugels-lenzen.de: was jetzt zuerst zählt

reugels-lenzen.de liegt im passiven Kurzcheck bei 60/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für reugels-lenzen.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score60/100 · Prüfen
Beleg: f6a16bce-1017-4e99-b13b-ef2b7246d5bc · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 215 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Formular(e), 2 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 20/20 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 20 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von reugels-lenzen.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/reugels-lenzen.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/reugels-lenzen.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für reugels-lenzen.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für reugels-lenzen.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 4 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP nur Report-Only mit 16 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _fbp · Meta/Facebook · Laufzeit mittel89 Tage
  • Cookie _fbp von reugels-lenzen.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-11-24Tracking
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.facebook.com/tr?id=2976148242701464&ev=PageView&noscript=1
  • reugels-lenzen.de
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

20 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
  2. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning
  3. Tracking-Cookies erkanntwarning

+17 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

2 Befunde 2 mittel
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: reugels-lenzen.de
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=checkbox name=rememberme
  • type=checkbox name=rememberme

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält 'unsafe-inline'.
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: mosparo.alldesign.de – https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.jsSonstige
Alle Belege anzeigen (4)
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.jsCDN
CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält 'unsafe-eval'.
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: mosparo.alldesign.de – https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.jsSonstige
Alle Belege anzeigen (4)
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.jsCDN
CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • CSP-Direktive script-src enthält breite Quelle(n): https:.
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: mosparo.alldesign.de – https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.jsSonstige
Alle Belege anzeigen (4)
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.jsCDN
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://consent.cookiebot.com/uc.js
  • https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.js
  • https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.js
Alle Belege anzeigen (8)
  • piwik.alldesign.de
  • consentcdn.cookiebot.com
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: mosparo.alldesign.de – https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.jsSonstige
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.jsCDN
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://consent.cookiebot.com/uc.js
  • https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.js
  • https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.js
Alle Belege anzeigen (8)
  • piwik.alldesign.de
  • consentcdn.cookiebot.com
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: mosparo.alldesign.de – https://mosparo.alldesign.de/build/mosparo-frontend.jsSonstige
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/meta-capi-param-builder-clientjs/dist/clientParamBuilder.bundle.jsCDN
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
CSP nur im Report-Only-Modus Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Nur Content-Security-Policy-Report-Only erkannt; keine erzwungene Content-Security-Policy in der HTTP-Antwort.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button
  • type=button
  • type=button
Alle Belege anzeigen (5)
  • type=button
  • type=button
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/fuer-profis.jpg
  • https://reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/fuer-handwerker.jpg
  • https://reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/fuer-planer.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/header_datenschutz.jpg
  • //reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/fuer-profis.jpg
  • //reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/fuer-planer.jpg
  • //reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/fuer-handwerker.jpg
  • //reugels-lenzen.de/wp-content/uploads/header_datenschutz.jpg
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 229916 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 4 Skript(e), 93 Stylesheets
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 6,1 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

60/100 · Prüfen
60/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

2 Formular(e) als Eingabepunkte.

2 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 4 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP nur Report-Only mi

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

4 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://reugels-lenzen.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntTracking-Cookies erkanntBeacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt
Technische BasiskritischBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteprüfenBeleg aus Scan: 215 Requests und 5 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Login/Passwort abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für reugels-lenzen.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

10,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für reugels-lenzen.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis34Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz77Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 1 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf65Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 215 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit28Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

215 Request(s) · 5 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

consent.cookiebot.comSonstige · 4 Request(s)mosparo.alldesign.deSonstige · 3 Request(s)piwik.alldesign.deSonstige · 3 Request(s)consentcdn.cookiebot.comSonstige · 2 Request(s)unpkgCDN · 2 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

1 Cookie(s) inventarisiert: 1 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

4 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP nur Report-Only mit 16 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e).

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyok · accelerometer=(self), autoplay=(self), camera=(self), encrypted-media=(self), fullscreen=(self), geolocation=(self), gyroscope=(self), magnetometer=(self), microphone=(self), midi=(self), payment=(self), usb=(self)Cross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
consent.cookiebot.comSonstige · consent.cookiebot.com · SRI fehltmosparo.alldesign.deSonstige · mosparo.alldesign.de · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehltpiwik.alldesign.deSonstige · piwik.alldesign.de · SRI fehltconsentcdn.cookiebot.comSonstige · consentcdn.cookiebot.com · SRI fehlt