Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für koelnspielt.de

koelnspielt.de Risiko-/DSFA-Center: 18 Risikozeile(n), 2 kritisch, 8 hoch/kritisch, dpia_empfohlen.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und Betreiber-Artefakten abgeleitetes Risikoregister. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale Priorisierung müssen Betreiber und Datenschutzverantwortliche entscheiden.

82 kritisch
Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister Governance JSON Governance CSV
18Risiken 2kritisch 8hoch/kritisch 2DSFA-Trigger 3RoPA-Aktivitäten 27Datenflüsse 81Retention 2026-06-26 23:41:25.527051+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

Methodik
Hohe Risiken in Datenflüssen Data Map · kritisch · Score 95 · Zielzeit 30 Tage

Kritische Datenflüsse können Empfänger-, Transfer-, Zweck- oder Löschrisiken enthalten.

Datenfluss-Kanten mit Datenklasse, Empfänger, Rechtsgrundlage, Transfer und Retention klären.
Verantwortlich
Datenschutz/IT
Entscheidung
beheben
Quelle
data_flow_map
Hintergrundseite öffnen
CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery vulnerability · kritisch · Score 92 · Zielzeit sofort

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Aktualisiere das betroffene Open-Source-Paket auf eine nicht betroffene Version.
Verantwortlich
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Hintergrundseite öffnen
CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · Zielzeit 7 Tage

Offenes Betreiber-Nachweisposition mit Zielzeit- und Nachweispflicht.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Verantwortlich
Technik
Entscheidung
beheben
Quelle
nachweis_workflow
Hintergrundseite öffnen
Formularfelder ohne klare Beschriftung Barrierefreiheit/Usability · hoch · Score 82 · Zielzeit 7 Tage

Offenes Betreiber-Nachweisposition mit Zielzeit- und Nachweispflicht.

Formularfelder müssen für Tastatur und Screenreader verständlich beschriftet sein.
Verantwortlich
UX/Content
Entscheidung
beheben
Quelle
nachweis_workflow
Hintergrundseite öffnen
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Drittlandtransfer · hoch · Score 78 · Zielzeit 7 Tage

Offenes Betreiber-Nachweisposition mit Zielzeit- und Nachweispflicht.

US-/Drittlandanbieter, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
Verantwortlich
Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
nachweis_workflow
Hintergrundseite öffnen
Incident-/Breach-Readiness unzureichend Incident Response · hoch · Score 78 · Zielzeit 7 Tage

Bei Datenschutzvorfällen drohen Verzögerungen bei Beweissicherung, Risikoentscheidung und 72h-Prüfung.

Incident Verantwortlichkeit, Playbook, Meldeentscheidung und Nachweisprotokoll vorbereiten.
Verantwortlich
DSB/Legal/IT
Entscheidung
beheben
Quelle
incident_breach_readiness
Hintergrundseite öffnen
DPIA-/DSFA-Entscheidung offen Privacy by Design · hoch · Score 74 · Zielzeit 30 Tage

Hohe oder unklare Risiken brauchen eine dokumentierte DSFA-/DPIA-Entscheidung.

DPIA-Screening fachlich entscheiden, Schutzmaßnahmen und Restrestrisiko dokumentieren.
Verantwortlich
Datenschutz/Product/Legal
Entscheidung
beheben
Quelle
dpia_screening
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzhinweis deckt beobachtete Technik nicht vollständig ab Transparenz · hoch · Score 71 · Zielzeit 14 Tage

Nutzer erhalten möglicherweise keine vollständige Information zu Anbietern, Cookies oder Zwecken.

Datenschutzerklärung, Cookie-Tabelle und Anbieterregister gegen Scan-Evidenz aktualisieren.
Verantwortlich
Datenschutz/Content
Entscheidung
beheben
Quelle
privacy_disclosure_gap_analysis
Hintergrundseite öffnen
Vendor-, AVV-/DPA- und Transfer-Risiko Vendor Risk · mittel · Score 68 · Zielzeit 30 Tage

Unklare Anbieterrollen, Drittlandtransfers oder fehlende AVV/DPA-Nachweise erhöhen Compliance-Risiko.

Top-Anbieter priorisieren, AVV/DPA/TIA prüfen und Vendor-Akte vervollständigen.
Verantwortlich
Legal/Vendor-Verantwortung
Entscheidung
beheben
Quelle
vendor_due_diligence
Hintergrundseite öffnen
Langsame Serverantwort performance · mittel · Score 62 · Zielzeit 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Serverantwort, Caching und Backend-Latenz prüfen.
Verantwortlich
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Hintergrundseite öffnen
Formularfelder ohne klare Beschriftung accessibility · mittel · Score 62 · Zielzeit 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Für jedes Eingabefeld ein sichtbares label, aria-label oder aria-labelledby setzen.
Verantwortlich
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Hintergrundseite öffnen
HSTS fehlt security_headers · mittel · Score 62 · Zielzeit 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Verantwortlich
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt security_headers · mittel · Score 62 · Zielzeit 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Verantwortlich
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Hintergrundseite öffnen
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen privacy · mittel · Score 62 · Zielzeit 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Für Anbieter wie google.com, googlecommerce.com Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
Verantwortlich
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Hintergrundseite öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

Statusdpia_empfohlen

DPIA/DSFA fachlich starten oder begründet dokumentieren, warum keine hohe Risikoschwelle erreicht ist.

Risikofaktoren2

DPIA/DSFA-Screening: dpia_empfohlen, Risiko-Score 30/100, 2 ausgelöste Risikofaktor(en), 2 hoch.

Hohe Faktoren2

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Personenbezogene Dateneingabe ausgelöst · prüfen

4 Formular(e), Datenarten: E-Mail, Newsletter, Name/personenbezogene Daten, Login/Passwort, Adresse

Formulare ohne ausreichenden Datenschutzkontext nicht ausgelöst · prüfen

0 gecrawlte Formularseite(n) mit Kontextlücke; Startseiten-Kontext vorhanden.

Tracking, Profiling oder Consent-Zustandsrisiken nicht ausgelöst · prüfen

0 datenschutzrelevante Domain(s) im Default-Zustand; Fingerprinting-Signale 0.

Viele Drittanbieter oder Processor nicht ausgelöst · prüfen

2 Anbieterregister-Eintrag/Einträge, 2 Drittanbieter-Domain(s).

Drittland-/Transferprüfung ausgelöst · prüfen

Transfer hoch 2, unklar 0.

PII-, Referrer- oder URL-Leakage nicht ausgelöst · prüfen

PII-Risiko unklar, Referrer-betroffene Domains 0.

Öffentliche Stelle oder sensibler Nutzungskontext nicht ausgelöst · prüfen

Profil: Website-Typ Allgemeine Website, Betreiber Deutschland.

Externe Inhalte vor Einwilligung nicht ausgelöst · prüfen

0 externe Embed-/Widget-Element(e) vorab geladen.

GPC/Opt-out-Lücke nicht ausgelöst · prüfen

GPC-Test mit 0 datenschutzrelevanten Domain(s).

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Website-Formulare und Eingaben hoch

Bearbeitung von Eingaben, Kontakt-, Newsletter- oder Konto-/Service-Anfragen.

Verantwortlich · Art. 6 Abs. 1 lit. b/f DSGVO oder Einwilligung je Formularzweck prüfen.
Drittanbieter-Dienste und Einbindungen hoch

Einbindung externer Dienste für Hosting, CDN, Medien, Analyse, Sicherheit, Komfort oder Kommunikation.

Verantwortlich · Berechtigtes Interesse, Vertragserfüllung oder Einwilligung je Dienst prüfen.
Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen mittel

Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.

Verantwortlich · Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

controller:koelnspielt-de → activity:website-forms hoch · Datenart prüfen

4 Formular(e), Datenarten E-Mail, Newsletter, Name/personenbezogene Daten, Login/Passwort, Adresse.

activity:website-forms → data:e-mail hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → data:newsletter hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → data:name-personenbezogene-daten hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → data:login-passwort hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → data:adresse hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → data:zahlung hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → data:kontaktformular hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → recipient:google-com hoch · Datenart prüfen

2 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 0 unklar.

activity:website-forms → recipient:googlecommerce-com hoch · Datenart prüfen

2 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 0 unklar.

controller:koelnspielt-de → activity:third-party-services hoch · Datenart prüfen

2 Anbieter/Processor, 2 mit Datenschutz-/Transfer-Prüfbedarf.

activity:third-party-services → data:ip-adresse hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Hintergrund
Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung
Kontakt-, Newsletter- und Formularangaben Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage
Drittanbieter-, Tracking- und Supportdaten Vendor-Verantwortung/Legal

Nach Anbieterzweck, AVV/DPA und Transferprüfung

Vendor-Offboarding, Zweckende, DSAR-Löschung, Vertragsende
Security-, Consent- und Audit-Nachweise Compliance/IT

Nachweispflicht und Sicherheitsbedarf fachlich festlegen

Fristablauf, Zweckende, Archivierung oder Rechtsgrund entfällt
Speicherfristen und Löschung im Datenschutzhinweis vorhanden · Datenschutz/Content

Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 2 Drittanbieter-Domain(s), 0 Storage-Key(s).

Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet fehlt · Marketing/IT

Cookies 0, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 0, langlebige Hinweise 0.

Dateninventar mit Datenarten und Systemen vorhanden · Datenschutz/IT

3 Verarbeitungstätigkeit(en), 25 Data-Map-Knoten, 7 Datenart(en).

Rechtsgrundlage, Zweck und Aufbewahrung verknüpft vorhanden · Datenschutz/Legal

10 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.

Löschanfragen mit DSAR-Workflow verbunden vorhanden · Datenschutz/Support/IT

DSAR-Workflow-Readiness 70/100; 7/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.

Vendor-/Processor-Löschung und Rückgabe steuerbar vorhanden · Legal/Vendor-Verantwortung

Vendor-Due-Diligence mit 2 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 2 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 2 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).

Backups, Legal Hold und Ausnahmen geregelt prüfen · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Datenminimierung und Löschtrigger bei Formularen vorhanden · Fachbereich/Datenschutz

Formulare 4, Datenschutzkontext ja.

Löschprotokoll und Integritätsnachweis vorhanden · Compliance/IT

Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash 6cb6465f45a915d6.

Change Trigger für Retention-Risiken vorhanden · Datenschutz/IT

Alerts 0, Regulatory-Pflichten 9.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme oder Datenspeicher gehören zu jeder Website-Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Verantwortlichkeit, Datenkategorien, Löschfrist und Zugriffskonzept.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA, Zweckbeschreibung, Consent-Regel und Datenschutzerklärungseintrag.

Welche Löschfrist gilt je Datenfluss vom Formular/Cookie/Anbieter bis zum internen System? Datenschutz/IT

Retention-Matrix je Datenkategorie, System und Empfänger.