Schneller Mini-Check

royal-muenchen.de Datenschutz-Check

Geprüft am 16.07.2026, 02:49 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): ad84b39c-4ace-4e03-8d9d-049641e37d33

Geprüfte Domain-Wurzel: https://royal-muenchen.de/

Kurz-URL: saferpage.de/royal-muenchen.de

Score 65/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

royal-muenchen.de: was jetzt zuerst zählt

royal-muenchen.de liegt im passiven Kurzcheck bei 65/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für royal-muenchen.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score65/100 · Auffällig
Beleg: ad84b39c-4ace-4e03-8d9d-049641e37d33 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 101 Request(s), 1 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 18/18 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 18 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von royal-muenchen.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/royal-muenchen.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/royal-muenchen.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für royal-muenchen.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für royal-muenchen.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyLanglebige Tracking-/Marketing-Cookies

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _pk_id.30.4639 · Matomo · Laufzeit lang392 Tage
  • Cookie _pk_id.30.4639 von royal-muenchen.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-12Tracking
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

18 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  2. Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenwarning
  3. Cookie ohne Secure-Flagwarning

+15 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

4 Befunde 1 mittel
Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net
  • ticket-cdn.b-cdn.net
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: royal-muenchen.de
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • matomo.cinster.online
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • matomo.cinster.online

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

7 Befunde 3 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1
  • https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1
  • https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/swiper/swiper-bundle.min.js?ver=6.8.5
Alle Belege anzeigen (13)
  • https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/bootstrap/js/bootstrap.min.js?ver=6.8.5
  • https://ads.cinster.online/www/delivery/asyncjs.php?ver=6.8.5
  • matomo.cinster.online
  • royal-muenchen.ticket-cloud.com
  • Geladenes Skript: bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net – https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1Sonstige
  • Geladenes Skript: bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net – https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1Sonstige
  • Geladenes Skript: ticket-cdn.b-cdn.net – https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/swiper/swiper-bundle.min.js?ver=6.8.5Sonstige
  • Geladenes Skript: ticket-cdn.b-cdn.net – https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/bootstrap/js/bootstrap.min.js?ver=6.8.5Sonstige
  • Geladenes Skript: ads.cinster.online – https://ads.cinster.online/www/delivery/asyncjs.php?ver=6.8.5Sonstige
  • … und 1 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1
  • https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1
  • https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/swiper/swiper-bundle.min.js?ver=6.8.5
Alle Belege anzeigen (13)
  • https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/bootstrap/js/bootstrap.min.js?ver=6.8.5
  • https://ads.cinster.online/www/delivery/asyncjs.php?ver=6.8.5
  • matomo.cinster.online
  • royal-muenchen.ticket-cloud.com
  • Geladenes Skript: bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net – https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1Sonstige
  • Geladenes Skript: bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net – https://bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1Sonstige
  • Geladenes Skript: ticket-cdn.b-cdn.net – https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/swiper/swiper-bundle.min.js?ver=6.8.5Sonstige
  • Geladenes Skript: ticket-cdn.b-cdn.net – https://ticket-cdn.b-cdn.net/assets/bootstrap/js/bootstrap.min.js?ver=6.8.5Sonstige
  • Geladenes Skript: ads.cinster.online – https://ads.cinster.online/www/delivery/asyncjs.php?ver=6.8.5Sonstige
  • … und 1 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 1 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 8 Skript(e), 24 Stylesheets

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

65/100 · Auffällig
65/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://royal-muenchen.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenCookie ohne Secure-FlagSitzungs-Cookie ohne HttpOnly-Flag
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 101 Requests und 8 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
Performance & Basis-BarrierefreiheitunauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für royal-muenchen.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

0,8 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für royal-muenchen.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz50Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 1 datenschutzrelevante Domain(s), 4 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf35Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 101 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit92Mini-Check
unauffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

101 Request(s) · 8 Drittanbieter-Domain(s) · 1 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

dolphin-images.b-cdn.netSonstige · 13 Request(s) · imageticket-cdn.b-cdn.netSonstige · 12 Request(s) · font, imagebunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.netSonstige · 7 Request(s) · font, scriptroyal-muenchen.ticket-cloud.comSonstige · 7 Request(s) · script, stylesheetapi.royal-muenchen.ticketserver.netSonstige · 6 Request(s) · imageMatomoAnalytics · 2 Request(s) · ping, scriptads.cinster.onlineSonstige · 1 Request(s) · scriptticket-static.b-cdn.netSonstige · 1 Request(s) · image

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

4 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_pk_id.30.4639Analytics · First-Party · Matomo · ohne Secure, SameSite Lax, lang (392 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: royal-muenchen.de · 52 Browser-Request(s) · document:1, fetch:3, image:3, script:26_pk_ses.30.4639Analytics · First-Party · Matomo · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: royal-muenchen.de · 52 Browser-Request(s) · document:1, fetch:3, image:3, script:26PHPSESSIDNotwendig · First-Party · royal-muenchen.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: royal-muenchen.de · 52 Browser-Request(s) · document:1, fetch:3, image:3, script:26borlabs-cookieUnklar · First-Party · royal-muenchen.de · Secure, SameSite Lax, kurz (13 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: royal-muenchen.de · 52 Browser-Request(s) · document:1, fetch:3, image:3, script:26

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.netSonstige · bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net · SRI fehltbunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.netSonstige · bunny-wp-pullzone-q7jjoji4hf.b-cdn.net · SRI fehltticket-cdn.b-cdn.netSonstige · ticket-cdn.b-cdn.net · SRI fehltticket-cdn.b-cdn.netSonstige · ticket-cdn.b-cdn.net · SRI fehltads.cinster.onlineSonstige · ads.cinster.online · SRI fehltMatomoAnalytics · matomo.cinster.online · SRI fehltroyal-muenchen.ticket-cloud.comSonstige · royal-muenchen.ticket-cloud.com · SRI fehlt