Schneller Mini-Check

sozialratgeber.ooe.gv.at Datenschutz-Check

Geprüft am 04.07.2026, 01:27 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 87493440-81ef-457d-8595-e7a644e382d5

Geprüfte Domain-Wurzel: https://sozialratgeber.ooe.gv.at/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://sozialratgeber.ooe.gv.at/de

Kurz-URL: saferpage.de/sozialratgeber.ooe.gv.at

Score 50/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

sozialratgeber.ooe.gv.at: was jetzt zuerst zählt

sozialratgeber.ooe.gv.at liegt im passiven Kurzcheck bei 50/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für sozialratgeber.ooe.gv.at startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score50/100 · Auffällig
Beleg: 87493440-81ef-457d-8595-e7a644e382d5 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 14 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 32/33 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 33 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von sozialratgeber.ooe.gv.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilityCVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_module

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.29.6
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.29.6
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.29.6
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27651 · nginx 1.29.6 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27651
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

32 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

3 Befunde 2 mittel
  1. Kein Impressum-Link erkanntWichtig für Nutzer
  2. Keine klare Kontaktmöglichkeit erkanntWichtig für Nutzer
  3. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

22 Befunde 15 mittel
  1. CVE-2026-27651: NULL pointer dereference while using CRAM-MD5 or APOPWichtig für Nutzer
  2. CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_moduleWichtig für Nutzer
  3. CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  4. CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENTWichtig für Nutzer
  5. CVE-2026-28755: OCSP result bypass in streamWichtig für Nutzer
  6. CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleWichtig für Nutzer
  7. CVE-2026-40460: HTTP/3 address spoofingWichtig für Nutzer
  8. CVE-2026-40701: resolver use-after-free in OCSPWichtig für Nutzer
  9. CVE-2026-42926: HTTP/2 request injection in the ngx_http_proxy_moduleWichtig für Nutzer
  10. CVE-2026-42934: Buffer overread in the ngx_http_charset_moduleWichtig für Nutzer
  11. CVE-2026-42945: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleWichtig für Nutzer
  12. CVE-2026-42946: Buffer overread in the ngx_http_scgi_module and ngx_http_uwsgi_moduleWichtig für Nutzer
  13. CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_moduleWichtig für Nutzer
  14. HSTS fehltTechnischer Hinweis
  15. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  16. X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
  17. X-Content-Type-Options fehltTechnischer Hinweis
  18. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  19. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  20. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  21. Referrer-Policy fehltTechnischer Hinweis
  22. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

4 Befunde 1 mittel
  1. Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefundenWichtig für Nutzer
  2. Seitentitel fehltWichtig für Nutzer
  3. Meta-Description fehltWichtig für Nutzer
  4. Wenig interne Seiten auf der Startseite gefundenTechnischer Hinweis

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

50/100 · Auffällig
50/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

3 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://sozialratgeber.ooe.gv.at/de

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Betreiberpunkte prüfen

Die Kurzfassung zeigt technische Signale aus dem passiven Lauf. Betreiberkontext ohne Scan-Beleg wird nur als Hintergrund-Link angeboten.

Auffällige SignaleCVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_moduleCVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENTCVE-2026-28755: OCSP result bypass in stream
Entlastende SignaleKeine sensible Eingabe erkanntWenig datenschutzrelevante BrowserkontakteNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingprüfenBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
BrowserkontakteauffälligBeleg aus Scan: Chromium sah 14 Request(s), 2 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitunauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für sozialratgeber.ooe.gv.at starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für sozialratgeber.ooe.gv.at starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

2 Drittanbieter-Domain(s), u. a. files.queue-fair.net, ooe.queue-fair.net · 4 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 14 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/sozialratgeber.ooe.gv.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/sozialratgeber.ooe.gv.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für sozialratgeber.ooe.gv.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für sozialratgeber.ooe.gv.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen