Schneller Mini-Check

spital-limmattal.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 25.08.2026, 05:42 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): faf30bc5-5e18-4afa-af30-0b1f737de3aa

Geprüfte Domain-Wurzel: https://spital-limmattal.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.spital-limmattal.ch/

Kurz-URL: saferpage.de/spital-limmattal.ch

Score 58/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

spital-limmattal.ch: was jetzt zuerst zählt

spital-limmattal.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 58/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für spital-limmattal.ch freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score58/100 · Prüfen
Beleg: faf30bc5-5e18-4afa-af30-0b1f737de3aa · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 87 Request(s), 6 Datenschutz-Domain(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 3 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 28/28 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 28 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von spital-limmattal.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/spital-limmattal.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/spital-limmattal.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für spital-limmattal.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für spital-limmattal.chKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 3 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet; 1 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilityCVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQuery

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 3.4.0
  • Versionssignal im HTML/Generator: nephila komaci 3.4.4.dev1
  • Technologie-Erkennung: jQuery 3.4.0
Alle Belege anzeigen (9)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
  • Technologie-Beleg: Asset: https://code.jquery.com/jquery-3.4.0.min.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2020-11022 · jQuery 3.4.0 · CVSS 6,9 · EPSS 99%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-gxr4-xjj5-5px2
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-11022
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

28 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQuerywarning
  2. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  3. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning

+25 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für spital-limmattal.ch freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

7 Befunde 4 mittel
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • google.com
  • region1.analytics.google.com
  • gstatic.com
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • google.com
  • region1.analytics.google.com
  • gstatic.com
Korrektur melden
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: spital-limmattal.ch
  • browser_tracking_request: ad.doubleclick.net
  • browser_tracking_request: region1.analytics.google.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • browser_tracking_request: maps.googleapis.com
Korrektur melden
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • maps.googleapis.com
  • googletagmanager.com
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • maps.gstatic.com
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Maps: maps.googleapis.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Google Analytics: region1.analytics.google.com · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google DoubleClick: ad.doubleclick.net · Region US
  • Google DoubleClick: stats.g.doubleclick.net · Region US
  • Google Maps: maps.gstatic.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
  • Google Static: gstatic.com · Region US
Korrektur melden
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • maps.googleapis.com
  • googletagmanager.com
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • maps.gstatic.com
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

6 Befunde 3 mittel
CVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQuery Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: jQuery 3.4.0
  • Versionssignal im HTML/Generator: nephila komaci 3.4.4.dev1
  • Technologie-Erkennung: jQuery 3.4.0
Alle Belege anzeigen (9)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery-
  • Technologie-Beleg: Asset: https://code.jquery.com/jquery-3.4.0.min.js
  • Advisory-Treffer: CVE-2020-11022 · jQuery 3.4.0 · CVSS 6,9 · EPSS 99%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-gxr4-xjj5-5px2
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-11022
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Korrektur melden
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6Lesh-wpAAAAAKDS023zhBQKE0aaTmWTRDF1V9IG
  • https://code.jquery.com/jquery-3.4.0.min.js
  • https://code.jquery.com/ui/1.14.1/jquery-ui.min.js
Alle Belege anzeigen (11)
  • googletagmanager.com
  • gstatic.com
  • ajax.googleapis.com
  • maps.gstatic.com
  • maps.googleapis.com
  • Geladenes Skript: google.com – https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6Lesh-wpAAAAAKDS023zhBQKE0aaTmWTRDF1V9IGSonstige
  • Geladenes Skript: code.jquery.com – https://code.jquery.com/jquery-3.4.0.min.jsSonstige
  • … und 1 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6Lesh-wpAAAAAKDS023zhBQKE0aaTmWTRDF1V9IG
  • https://code.jquery.com/jquery-3.4.0.min.js
  • https://code.jquery.com/ui/1.14.1/jquery-ui.min.js
Alle Belege anzeigen (12)
  • googletagmanager.com
  • gstatic.com
  • ajax.googleapis.com
  • maps.gstatic.com
  • maps.googleapis.com
  • Geladenes Skript: google.com – https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6Lesh-wpAAAAAKDS023zhBQKE0aaTmWTRDF1V9IGSonstige
  • Geladenes Skript: code.jquery.com – https://code.jquery.com/jquery-3.4.0.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: code.jquery.com – https://code.jquery.com/ui/1.14.1/jquery-ui.min.jsSonstige
  • … und 2 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

6 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="site-header-mobile__nav-btn"
  • type=button class="bottomtabs__close"
  • type=submit class="search-icon"
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/7a/7a/7a7a32d7-d58a-4406-9a60-ef3131fbedf1/berufslehre_aus-und-weiterbildung_spital_limma
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/88/bb/88bbab3c-df50-4bb3-8f79-5160d93ab12c/pva_neurologie_640x600.jpg__268x200_q85_crop_s
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/1e/8f/1e8f86af-ba8b-4621-9228-db862d59b7e1/spital_limmattal_1920_700.jpg__640x600_q85_cro
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/1e/ca/1eca7e72-b0d0-4151-8b51-4a2d6e46ed8b/limmi-prime_visual_halbprivat_640x600.jpg__268
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/ad/7c/ad7c2a62-c3c3-46fb-a67f-d9f6c90c8db5/babie_rosa_geburt_spital_limmattal_640x600.jpg
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/b0/cb/b0cb7c4b-3c7c-4852-a2d3-1eff321106a6/facharzt_spital_limmattal_640x600.jpg__268x200
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/25/ed/25ed78e6-9f1e-446c-a7e2-b86afe8a0fe8/fachbereiche_1920_700_spital_limmattal.jpg__64
  • https://media.spital-limmattal.ch/filer_public_thumbnails/filer_public/7f/54/7f54e08a-bf25-45a5-93d0-6dae8a2bd00b/limmi-plus_visual_640x600.jpg__268x200_q85_cro
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 178348 Bytes
Komprimierung nicht erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Antwort ohne gzip/br-Komprimierungkein Content-Encoding-Header
Keine Hauptüberschrift (H1) erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 0 H1-Elemente bei 35 insgesamt erkannten Überschrift(en) im gerenderten Seitensample.
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 3,5 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

58/100 · Prüfen
58/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

6 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

3 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 3 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet; 1 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

3 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.spital-limmattal.ch/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQueryLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 87 Requests und 13 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Die Seite kann E-Mail abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für spital-limmattal.ch freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

6,3 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für spital-limmattal.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis70Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz34Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 6 datenschutzrelevante Domain(s), 5 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 87 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit44Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

87 Request(s) · 13 Drittanbieter-Domain(s) · 6 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Google MapsKarte · 14 Request(s)Google FontsSchriften · 12 Request(s)Google StaticCDN · 8 Request(s)google.comSonstige · 7 Request(s)Google FontsSchriften · 4 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 3 Request(s)code.jquery.comSonstige · 2 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 1 Request(s)ajax.googleapis.comSonstige · 1 Request(s)google.deSonstige · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

5 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 4 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_JXXSPY8PN6Analytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Sessiondjango_languageFunktional · First-Party · spital-limmattal.ch · ohne Secure, SameSite Lax, SessioncsrftokenNotwendig · First-Party · spital-limmattal.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gcl_auUnklar · First-Party · spital-limmattal.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

3 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet; 1 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · strict-origin-when-cross-originPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-Policyok · same-originCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
google.comSonstige · google.com · SRI fehltcode.jquery.comSonstige · code.jquery.com · SRI fehltcode.jquery.comSonstige · code.jquery.com · SRI vorhandenGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltGoogle StaticCDN · gstatic.com · SRI fehltajax.googleapis.comSonstige · ajax.googleapis.com · SRI fehltGoogle MapsKarte · maps.gstatic.com · SRI fehltGoogle MapsKarte · maps.googleapis.com · SRI fehlt