Schneller Mini-Check

stefanie-voss.de Datenschutz-Check

Geprüft am 14.07.2026, 03:34 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 5f925fec-e653-42bf-8b20-190449fdc8c7

Geprüfte Domain-Wurzel: https://stefanie-voss.de/

Kurz-URL: saferpage.de/stefanie-voss.de

Score 59/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

stefanie-voss.de: was jetzt zuerst zählt

stefanie-voss.de liegt im passiven Kurzcheck bei 59/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für stefanie-voss.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score59/100 · Auffällig
Beleg: 5f925fec-e653-42bf-8b20-190449fdc8c7 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 204 Request(s), 1 Datenschutz-Domain(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 9 Formular(e), 4 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 5 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 20/22 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 22 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von stefanie-voss.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/stefanie-voss.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/stefanie-voss.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für stefanie-voss.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für stefanie-voss.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 2 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · privacyFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan:

Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://ct.pinterest.com/v3/?event=init&tid=2613442336158&pd[em]=<hashed_email_address>&noscript=1
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

20 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning
  2. Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufrufwarning
  3. Datenschutzhinweis wirkt sehr dünnwarning

+17 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 3 mittel
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • use.typekit.net
Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Erkannter Datenschutztext ist sehr kurz/dünn für eine vollständige Erklärung
Formular-Unterseite ohne klaren Datenschutzkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Formular-Unterseite(n) ohne direkt erreichbaren Datenschutzhinweis
  • In die Prüfung einbezogene Unterseite: https://stefanie-voss.de/kontakt
  • In die Prüfung einbezogene Unterseite: https://stefanie-voss.de/3-regeln-feedbacknehmer
Alle Belege anzeigen (6)
  • In die Prüfung einbezogene Unterseite: https://stefanie-voss.de/3-stuehle
  • In die Prüfung einbezogene Unterseite: https://stefanie-voss.de/8-wege-raus-aus-stimmungstief
  • In die Prüfung einbezogene Unterseite: https://stefanie-voss.de/angst-innovation
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • ct.pinterest.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

5 Befunde 2 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://groot.mailerlite.com/js/w/webforms.min.js?v176e10baa5e7ed80d35ae235be3d5024
  • scripts.simpleanalyticscdn.com
  • s.pinimg.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • Geladenes Skript: groot.mailerlite.com – https://groot.mailerlite.com/js/w/webforms.min.js?v176e10baa5e7ed80d35ae235be3d5024Sonstige
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

3 Befunde 1 mittel
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 500000 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 0 Skript(e), 0 Stylesheets
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 9 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .elementor-sticky--active > .elementor-column-gap-no.elementor-container > .elementor-element-5f8dfb3a.elementor-col-33[data-id="5f8dfb3a"] > .elementor-widget-
  • Betroffenes Element: .elementor-sticky--active > .elementor-column-gap-no.elementor-container > .elementor-element-35aaf90a.elementor-col-33[data-id="35aaf90a"] > .elementor-widget-
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .elementor-sticky--active > .elementor-column-gap-no.elementor-container > .elementor-element-67ff13a3.elementor-col-33[data-id="67ff13a3"] > .elementor-widget-
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

1 Befunde 1 mittel
Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: impressum, kontakt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

59/100 · Auffällig
59/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar6entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

1 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

9 Formular(e) auf 5 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

4 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 2 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

2 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://stefanie-voss.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Betreiberpunkte prüfen

Die Kurzfassung zeigt technische Signale aus dem passiven Lauf. Betreiberkontext ohne Scan-Beleg wird nur als Hintergrund-Link angeboten.

Auffällige SignaleFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe DomainTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntDateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben BrowseraufrufDatenschutzhinweis wirkt sehr dünn
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalFormulare mit Kontext erkannt
Datenschutz & TrackingprüfenBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Crawl fand 9 Formular(e) auf 5 geprüften Seite(n), u. a. /3-regeln-feedbacknehmer, /3-stuehle, /8-wege-raus-aus-stimmungstief, /angst-innovation.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 204 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitunauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für stefanie-voss.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für stefanie-voss.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Browser-Nachweis28Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 204 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 1 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 1, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Seitenabdeckung & Crawl58Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 31 interne Linkziele erkannt, 7 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Sicherheit, TLS & Header64Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 2/6 Basis-Header vorhanden, 4 fehlen. Externe Skripte werden separat im Supply-Chain-Modul bewertet.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Formulare, Login & Zahlung69Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
PII, URL-Parameter & Datenleck-Schutz69Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 2 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Datenschutz, Cookies & Consent75Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung81Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Impressum: ja, Datenschutz: ja, Kontakt: ja.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Tracking-Pixel & Beacons84Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 1 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

204 Request(s) · 9 Drittanbieter-Domain(s) · 1 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

use.typekit.netSonstige · 6 Request(s) · xhr, fontassets.mlcdn.comSonstige · 3 Request(s) · xhr, stylesheetPinterestSocial/Tracking · 3 Request(s) · xhr, fetchassets.mailerlite.comSonstige · 2 Request(s) · fetchgroot.mailerlite.comSonstige · 2 Request(s) · scriptp.typekit.netSonstige · 2 Request(s) · xhr, stylesheets.pinimg.comSonstige · 2 Request(s) · scriptqueue.simpleanalyticscdn.comSonstige · 1 Request(s) · imagescripts.simpleanalyticscdn.comSonstige · 1 Request(s) · script

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

1 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_pin_unauthNotwendig · First-Party · stefanie-voss.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: stefanie-voss.de · 182 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:93, script:34

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

2 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
groot.mailerlite.comSonstige · groot.mailerlite.com · SRI fehltscripts.simpleanalyticscdn.comSonstige · scripts.simpleanalyticscdn.com · SRI fehlts.pinimg.comSonstige · s.pinimg.com · SRI fehlt