Schneller Mini-Check

suncamp.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 13.07.2026, 01:02 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): fbadb09a-1834-4986-b49f-6fc9252a22bf

Geprüfte Domain-Wurzel: https://suncamp.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.suncamp.ch/de/

Kurz-URL: saferpage.de/suncamp.ch

Score 0/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

suncamp.ch: was jetzt zuerst zählt

suncamp.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 0/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für suncamp.ch startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score0/100 · Kritisch
Beleg: fbadb09a-1834-4986-b49f-6fc9252a22bf · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 84 Request(s), 3 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 53/54 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 54 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von suncamp.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · vulnerabilityCVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.62
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.62
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.62 (Rocky Linux) OpenSSL/3.5.1
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.4.62 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

53 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

14 Befunde 11 mittel
  1. Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextWichtig für Nutzer
  2. Kein Impressum-Link erkanntWichtig für Nutzer
  3. Canvas-Auslese im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  4. Dateneingabe ohne klaren DatenschutzkontextWichtig für Nutzer
  5. Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenWichtig für Nutzer
  6. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenWichtig für Nutzer
  7. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntWichtig für Nutzer
  8. Erkannte Anbieter fehlen in der DatenschutzerklärungWichtig für Nutzer
  9. Kein klarer Datenschutz-Hinweis erkanntWichtig für Nutzer
  10. Datenschutzerklärung wirkt veraltetWichtig für Nutzer
  11. Datenschutzrelevante Drittanbieter im BrowseraufrufTechnischer Hinweis
  12. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  13. Viele Drittanbieter-Domains beim LadenTechnischer Hinweis
  14. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

20 Befunde 5 hoch 8 mittel
  1. CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd userWichtig für Nutzer
  2. CVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP ServerWichtig für Nutzer
  3. CVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response dataWichtig für Nutzer
  4. CVE-2026-29169: A NULL pointer dereference in mod_dav_lock in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier may allow an attacker to crash the server with a malicious request.mod_dav_lock is not used inteWichtig für Nutzer
  5. CVE-2026-33006: A timing attack against mod_auth_digest in Apache HTTP Server 2.4.66 allows a bypass of Digest authentication by a remote attackerWichtig für Nutzer
  6. CVE-2026-33007: A NULL pointer dereference in the mod_authn_socache in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier allows an unauthenticated remote user to crash a child process in a caching forward proWichtig für Nutzer
  7. CVE-2026-33523: HTTP response splitting vulnerability in multiple Apache HTTP Server modules with untrusted or compromised backend serversWichtig für Nutzer
  8. CVE-2026-33857: Out-of-bounds Read vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP ServerWichtig für Nutzer
  9. CVE-2026-34032: Improper Null Termination, Out-of-bounds Read vulnerability in Apache HTTP ServerWichtig für Nutzer
  10. CVE-2026-34059: Buffer Over-read vulnerability in Apache HTTP ServerWichtig für Nutzer
  11. Externe Skripte ohne Subresource IntegrityWichtig für Nutzer
  12. Viele externe Skript-HostsWichtig für Nutzer
  13. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  14. X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
  15. X-Content-Type-Options fehltTechnischer Hinweis
  16. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  17. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  18. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  19. Referrer-Policy fehltTechnischer Hinweis
  20. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

4 Befunde
  1. Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  2. Bilder ohne AlternativtextWichtig für Nutzer
  3. Viele potenziell blockierende AssetsTechnischer Hinweis
  4. Zoomen ist per Meta-Viewport blockiertTechnischer Hinweis

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

3 Befunde 3 mittel
  1. Canonical zeigt auf fremde DomainWichtig für Nutzer
  2. Hreflang-Alternates auffälligWichtig für Nutzer
  3. Sehr viele externe Links erkanntWichtig für Nutzer

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

0/100 · Kritisch
0/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

3 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.suncamp.ch/de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd userCVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP ServerCVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response dataCVE-2026-29169: A NULL pointer dereference in mod_dav_lock in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier may allow an attacker to crash the server with a malicious request.mod_dav_lock is not used inte
Entlastende SignaleNutzbarkeit wirkt solideTechnisches VertrauenssignalTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 1 Tracking-Script(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 3 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 84 Request(s), 16 Drittanbieter-Domain(s), davon 3 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasiskritischBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitunauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für suncamp.ch starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für suncamp.ch starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

16 Drittanbieter-Domain(s), u. a. cdn1.acsi.eu, cdn.acsi.eu, widget.trustpilot.com · 4 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 84 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/suncamp.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/suncamp.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für suncamp.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für suncamp.chKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen