Schneller Mini-Check

sws-weiterbildung.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 01.09.2026, 17:56 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): fd76f097-3050-43df-bb67-8f960af4388f

Geprüfte Domain-Wurzel: https://sws-weiterbildung.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.sws-weiterbildung.ch/de/

Kurz-URL: saferpage.de/sws-weiterbildung.ch

Score 63/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

sws-weiterbildung.ch: was jetzt zuerst zählt

sws-weiterbildung.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 63/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für sws-weiterbildung.ch freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score63/100 · Prüfen
Beleg: fd76f097-3050-43df-bb67-8f960af4388f · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 64 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 18/18 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 18 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von sws-weiterbildung.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/sws-weiterbildung.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/sws-weiterbildung.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für sws-weiterbildung.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für sws-weiterbildung.chKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · privacyTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-68BX8C6CS2
  • Google Tag Manager: data:text/javascript,%28function%28w%2Cd%2Cs%2Cl%2Ci%29%7Bw%5Bl%5D%3Dw%5Bl%5D%7C%7C%5B%5D%3Bw%5Bl%5D.push%28%7B%27gtm.start%27%3A%0Anew%20Date%28%29.getTime%28%29%2Cevent%3A%27gtm.js%27%7D%29%3Bvar%20f%3Dd.getElementsByTagName%28s%29%5B0%5D%2C%0Aj%3Dd.createElement%28s%29%2Cdl%3Dl%21%3D%27dataLayer%27%3F%27%26l%3D%27%2Bl%3A%27%27%3Bj.async%3Dtrue%3Bj.src%3D%0A%27https%3A%2F%2Fwww.googletagmanager.com%2Fgtm.js%3Fid%3D%27%2Bi%2Bdl%3Bf.parentNode.insertBefore%28j%2Cf%29%3B%0A%7D%29%28window%2Cdocument%2C%27script%27%2C%27dataLayer%27%2C%27GTM-TZ42PS6G%27%29%3B
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • gstatic.com
  • google.com
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

18 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning
  2. Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenwarning
  3. Formularfelder ohne klare Beschriftungwarning

+15 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für sws-weiterbildung.ch freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

4 Befunde 3 mittel
Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • gstatic.com
  • google.com
Korrektur melden
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=your-anliegen
  • type=text name=your-name
  • type=tel name=your-tel
Alle Belege anzeigen (4)
  • type=email name=your-email
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Static: gstatic.com · Region US
  • google.com: google.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
Korrektur melden
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

7 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://cdn-4.convertexperiments.com/v1/js/100413448-100414760.js?environment=production
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-68BX8C6CS2
  • https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6LeIdZkqAAAAALjxnbKl7xaU3a2DMSzvBU6vqC_Z&ver=3.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • gstatic.com
  • Geladenes Skript: cdn-4.convertexperiments.com – https://cdn-4.convertexperiments.com/v1/js/100413448-100414760.js?environment=productionSonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-68BX8C6CS2Tag-Manager
  • Geladenes Skript: google.com – https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6LeIdZkqAAAAALjxnbKl7xaU3a2DMSzvBU6vqC_Z&ver=3.0Sonstige
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="wpcf7-form-control wpcf7-submit has-spinner flying-press-lazy-bg"
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/08/IMG_7381.avif
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/06/Users.svg
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/06/Square-Academic-Cap.svg
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/06/User-Speak-Rounded.svg
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/09/IMG_1.avif
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/09/IMG_2.avif
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/09/IMG_3.avif
  • https://www.sws-weiterbildung.ch/wp-content/uploads/2024/09/IMG_4.avif
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 248161 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 3 Skript(e), 19 Stylesheets

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

63/100 · Prüfen
63/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

2 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.sws-weiterbildung.ch/de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenFormularfelder ohne klare BeschriftungButtons ohne erkennbaren Namen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontakteprüfenBeleg aus Scan: 64 Requests und 3 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann E-Mail, Name/personenbezogene Daten, Telefon abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitkritischBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für sws-weiterbildung.ch freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,9 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für sws-weiterbildung.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz78Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf79Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 64 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit33Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

64 Request(s) · 3 Drittanbieter-Domain(s) · 0 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

google.comSonstige · 5 Request(s)Google StaticCDN · 5 Request(s)Google FontsSchriften · 2 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

Keine Cookies im HTTP- oder Browser-Erstaufruf inventarisiert.

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
cdn-4.convertexperiments.comSonstige · cdn-4.convertexperiments.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltgoogle.comSonstige · google.com · SRI fehltGoogle StaticCDN · gstatic.com · SRI fehlt