Schneller Mini-Check

tapeten1.de Datenschutz-Check

Geprüft am 21.07.2026, 12:10 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): b786c484-36a9-4426-b428-840dd31f944e

Geprüfte Domain-Wurzel: https://tapeten1.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.tapeten1.de/de/

Kurz-URL: saferpage.de/tapeten1.de

Score 52/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

tapeten1.de: was jetzt zuerst zählt

tapeten1.de liegt im passiven Kurzcheck bei 52/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für tapeten1.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score52/100 · Prüfen
Beleg: b786c484-36a9-4426-b428-840dd31f944e · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 192 Request(s), 5 Datenschutz-Domain(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 29/29 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 29 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von tapeten1.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/tapeten1.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/tapeten1.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für tapeten1.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für tapeten1.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · data_entryZahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

29 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning
  2. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  3. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning

+26 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

8 Befunde 6 mittel
Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • google.com
  • region1.analytics.google.com
  • widgets.trustedshops.com
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • google.com
  • region1.analytics.google.com
  • widgets.trustedshops.com
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: tapeten1.de
  • browser_tracking_request: ad.doubleclick.net
  • browser_tracking_request: region1.analytics.google.com
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=text name=search_categories
  • type=radio name=id_gender
  • type=radio name=id_gender
Alle Belege anzeigen (5)
  • type=radio name=id_gender
  • type=checkbox name=customer_privacy
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • google-analytics.com
  • region1.analytics.google.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • stats.g.doubleclick.net
  • ad.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Google Analytics: google-analytics.com · Region US
  • Google Analytics: region1.analytics.google.com · Region US
Alle Belege anzeigen (7)
  • Google DoubleClick: stats.g.doubleclick.net · Region US
  • Google DoubleClick: ad.doubleclick.net · Region US
  • google.com: google.com · Region US
  • google.de: google.de · Region US
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • google-analytics.com
  • region1.analytics.google.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • stats.g.doubleclick.net
  • ad.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

6 Befunde 3 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-874629975
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-80568540-1
  • https://integrations.etrusted.com/applications/widget.js/v2
Alle Belege anzeigen (9)
  • https://widgets.trustedshops.com/js/XE7D0272DC777C8B7EB2F7BB9A95631EE.js
  • google-analytics.com
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-874629975Tag-Manager
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-80568540-1Tag-Manager
  • Geladenes Skript: integrations.etrusted.com – https://integrations.etrusted.com/applications/widget.js/v2Sonstige
  • Geladenes Skript: widgets.trustedshops.com – https://widgets.trustedshops.com/js/XE7D0272DC777C8B7EB2F7BB9A95631EE.jsSonstige
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

5 Befunde 2 mittel
Langsame Serverantwort Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Antwortzeit: 3892 ms
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.tapeten1.de/modules/ps_imageslider/images/24cea0037491ba1b0491174cc3520bb5139bc1f6_kindertapete.jpg
  • https://www.tapeten1.de/modules/ps_imageslider/images/0ce8619cbb0984461b13b7a590964346d69782ac_designer-tapete.jpg
  • https://www.tapeten1.de/modules/ps_imageslider/images/eed53f86b47f3a103bab7c384094760330c4f3b0_fototapete.jpg
Alle Belege anzeigen (4)
  • https://www.tapeten1.de/img/cms/payments.png
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 181081 Bytes
Server antwortet langsam (TTFB) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Zeit bis zum ersten Byte im Chromium-Lauf: 3,7 sgemessen
  • Richtwert: unter 0,8 s gut, über 1,8 s kritischEmpfehlung
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 3,8 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

52/100 · Prüfen
52/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

8 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

2 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

4 Formular(e) als Eingabepunkte.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.tapeten1.de/de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 192 Requests und 9 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann E-Mail, Login/Passwort, Name/personenbezogene Daten, Zahlung abfragen.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für tapeten1.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

13,6 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für tapeten1.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz22Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 5 datenschutzrelevante Domain(s), 8 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 192 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit49Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

192 Request(s) · 9 Drittanbieter-Domain(s) · 5 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

widgets.trustedshops.comSonstige · 10 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 8 Request(s)Google AnalyticsAnalytics · 4 Request(s)google.comSonstige · 4 Request(s)Google AnalyticsAnalytics · 3 Request(s)google.deSonstige · 2 Request(s)integrations.etrusted.comSonstige · 2 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 2 Request(s)Google DoubleClickWerbung · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

8 Cookie(s) inventarisiert: 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 3 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_GHWJDH2PVSAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gat_gtag_UA_80568540_1Analytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_gidAnalytics · First-Party · Google · Secure, SameSite None, SessionPHPSESSIDNotwendig · First-Party · tapeten1.de · ohne Secure, SameSite Lax, SessionPrestaShop-7466ec5dff21d03086a1b4e3b6cfc7ddUnklar · First-Party · tapeten1.de · Secure, SameSite Lax, Session_gcl_auUnklar · First-Party · tapeten1.de · ohne Secure, SameSite Lax, SessioncookiesplusUnklar · First-Party · tapeten1.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSok · max-age=15768000; includeSubDomainsContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltintegrations.etrusted.comSonstige · integrations.etrusted.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltwidgets.trustedshops.comSonstige · widgets.trustedshops.com · SRI fehltGoogle AnalyticsAnalytics · google-analytics.com · SRI fehlt