CMS / Stack / Drittanbieter

danone.de: sichtbarer Technik-Stack

danone.de: 9 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 2 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

9 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

9Techniksignale 2hoch relevant 0CMS/Shop 5Drittanbieter 2externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Analytics Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: google-analytics.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Fastly Hosting/CDN · high · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: x-served-by

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

cdn.trustcommander.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.trustcommander.net · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

jsDelivr cdn · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.jsdelivr.net · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

danone.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

danone.com · 18 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

danone2024eutfm.q4web.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

danone2024eutfm.q4web.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

smartmedia.digital4danone.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

smartmedia.digital4danone.com · 16 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static.aemcs.digital4danone.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.aemcs.digital4danone.com · 6 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen

Google Analytics hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Tag Manager hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Fastly mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide: öffnen

cdn.trustcommander.net mittel · Website-Betrieb/Datenschutz