CMS / Stack / Drittanbieter

edis.at: sichtbarer Technik-Stack

edis.at: 8 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 0 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

8 Signale
Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD
8Techniksignale 0hoch relevant 0CMS/Shop 6Drittanbieter 0externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren
hello.myfonts.net other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

hello.myfonts.net · 2 Request(s)

Risiko
58/100
Quelle
browser_analysis
Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache

Risiko
42/100
Quelle
technology_analysis
Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache

Risiko
42/100
Quelle
technology_signals
Cloudflare cdn · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdnjs.cloudflare.com · 1 Request(s)

Risiko
42/100
Quelle
browser_analysis
React JavaScript · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: react-dom

Risiko
35/100
Quelle
technology_analysis
Stripe payment · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

m.stripe.com · 1 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis
chat-assets.frontapp.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

chat-assets.frontapp.com · 4 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis
m.stripe.network other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

m.stripe.network · 2 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren
Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Guide
öffnen
Re-Scan
starten
Abnahme
3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen
hello.myfonts.net mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
Apache mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide
öffnen
Apache mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide
öffnen
Cloudflare mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide
öffnen
React mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
Stripe mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
chat-assets.frontapp.com mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
m.stripe.network mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen